マイリスト 迫真 下北沢警察24時
モス さんの公開マイリスト
https://www.nicovideo.jp/user/1237729/mylist/75351019
【READY OR NOT】迫真 下北沢警察24時 Season2.ron3
えー今日は大物ストリーマーの自宅を後悔しようと思いますガバガバ日本語翻訳の修正ま~だ時間かかりそうですかね~今シリーズ→mylist/75351019前シリーズ→mylist/74606792
17:48|2024年02月22日 23:15:00 投稿
【READY OR NOT】迫真 下北沢警察24時 Season2.ron2
最初に出たようにプレイヤーの殉職があるシステムだからほんへにはチュートリアルの4人は登場しないみたいだゾ一旦はコマンダーモードで進めるけど今後も同じ形でやっていくかは不明初見プレイでまだ仕様も完全に把握してないから今後もこういうことがあるかもしれないけど許して^~クリスマスプレゼントでホMOD配布しようと思ってたんだけど、全然完成してないみたいですね…(諦観)ボイス量多くていやーキツイっす(素)主人公分だけは概ね完成しているから来年の動画投稿と同じタイミングで配布するゾ~→諸事情によりちょっと待って今年も動画見てくれてありがとナス!来年もよろしくお願いさしすせそ今シリーズ→mylist/75351019前シリーズ→mylist/74606792
13:25|2023年12月28日 00:22:02 投稿
【READY OR NOT】迫真 下北沢警察24時 Season2.ron1
おまたせして申し訳ナイス!
お ま た せREADY OR NOT製品版発売されたから復帰したゾ~次→年内にもう1本前回動画への広告ありがとナス!今シリーズ→mylist/75351019前シリーズ→mylist/74606792
10:28|2023年12月16日 16:16:00 投稿
【お盆特番】下北沢警察24時 カルト教団の強制捜査に密着取材スペシャル.swat6
お盆なので親戚一同で見られるようなハートフルな回にしました☆前回動画への広告ありがとナス!今シリーズ→mylist/75351019前シリーズ→mylist/74606792
17:26|2023年08月11日 11:31:02 投稿
【SWAT4】迫真 下北沢警察24時.swat5
ノミの語源は、①馬券を代理購入したフリして飲み代に使っていたという説②証券会社が顧客からの注文を市場に出さないで、自分が相手方と偽って売買する呑行為が元という説があるらしいっすよ。今回関わってくるのは前者のノミなんですけど、当たってたら自腹で払い戻さなきゃいけないけど、外れる可能性の方が圧倒的に高いから損はしないってことみたいですね。前回動画への広告ありがとナス!今シリーズ→mylist/75351019前シリーズ→mylist/74606792
12:31|2023年08月06日 14:14:00 投稿
【SWAT4】迫真 下北沢警察24時.swat4
このへんにぃ、このゲーム中最強の武器来てるらしいっすよ最強というのは強いわけじゃなくて、減点システムを無視できるって意味で最強なんですけどね初見さん前回動画への広告ありがとナス!今シリーズ→mylist/75351019前シリーズ→mylist/74606792★参考文献・B-17 Bomber Flying Fortress – The Queen Of The Skieshttps://b17flyingfortress.de/en/B-17のファンサイト。B-17のデータベースがお太い!作中に出てくるB-17の馬(ユニコーン?)のノーズアートの機体に元ネタがあるのかDBで探してみたけど、んにゃぴよくわかんなかったです…ぜんぜん似てない馬はいたんですけどね。
12:03|2023年07月29日 15:31:02 投稿
【SWAT4】迫真 下北沢警察24時.swat3
☆今後の進め方の話SWAT4には計20個のミッションがあるんすけど、似たようなのも多いし全部やってると途中でダレるから、印象的なものをピックアップして全10話程度でまとめる予定だゾ前回動画への広告ありがとナス!今シリーズ→mylist/75351019前シリーズ→mylist/74606792★参考文献警察の使うショットガンシェルの話Scanlon, Robert A. (1978). Law enforcement Bible :Stoeger Pub. Co. (原書が入手できなかったため下記サイトからの孫引きhttps://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/police-shotgun-great-equalizer-law-enforcement-bible-1978-robert )より・ライフルスラッグ(溝が切ってあるスラッグ弾)は車のドアを容易に貫通するほどの運動エネルギーを持つが、命中後は貫通力と速度が落ちるため、込み入った場所において最も安全な弾薬の一つである。・#4バックショットは23m以内の至近距離であれば狙いを定めずとも(≒素早く撃てる)優れたストッピングパワーを発揮する。オキシデデドンの話 https://erowid.org/pharms/oxycodone/oxycodone.shtml
12:33|2023年07月22日 20:18:02 投稿
【SWAT4】迫真 下北沢警察24時.swat2
遅くなって申し訳ナイス!
SWAT4で1,2を争うサイコ回。バニラでは2つ目のミッションだけど、MOD(SEF)では1つ目だゾ。結構特徴的な事件で元ネタあるのかと探してみたけど、んにゃぴ…よくわかんなかったです。マーダーケースブック全巻持っているようなサイコパスに自信兄貴いたら調べてぜひ元ネタ教えてほしいゾ。・押収した武器の販売について押収した武器をどうするかは(多くの州では)法執行機関に委ねれらている。オークションで販売して資金源にしている機関もあれば、溶鉱炉送りで二度と犯罪に使わせない機関もある。例えばNYPDやシアトル警察は押収した銃を溶鉱炉行きにしているが、一方でケンタッキー州なんかでは、「押収した武器は販売しなければならない」というとんでもない州法があるため、全ての機関で銃を販売している。ちなみに日本では売りようがないため全て溶鉱炉行きにされる。ただし、合法的に所持可能な猟銃なんかは競売されるらしい?(ソースが知恵袋情報のみのため本当かどうか不明 詳しい人いたら教えてほしいゾ)今シリーズ→mylist/75351019前シリーズ→mylist/74606792★参考文献・Where Guns Go to Be Reincarnatedhttps://www.nytimes.com/2018/07/24/business/gun-buyback-recycling-melt.html押収された銃が親指を立てながら溶鉱炉に沈んでいくシーン 銃の末路木製ストックとかプラ部品ごと溶かすのか(困惑)あんまり鋼材の品質よくなさそうだと思った(小並)・Law enforcement split about selling seized gunshttps://www.police1.com/budget/articles/law-enforcement-split-about-selling-seized-guns-B9rPi1F4bVO5Mm1N/法執行機関が銃を販売するかどうかは法執行機関自身でも賛否が分かれるポイント。・Family of Louisville gunman fights law that would see weapon auctionedhttps://www.theguardian.com/us-news/2023/apr/21/louisville-bank-shooting-gun-auction-lawケンタッキー州では銃乱射事件に使われた銃でさえ販売される。えぇ…(ドン引き)
12:22|2023年07月16日 17:25:02 投稿
【SWAT4】迫真 下北沢警察24時.swat1
警察だ!!プレイ環境は、 GOG版 SWAT4 Gold + SWAT: Elite Force 7.1 (オーバーホールMOD) +日本語化MODバニラは大昔にプレイ済み難易度はノーマルこれより上げても理不尽なROE違反判定と、クッソ見落としやすい武器の押収でグダグダになるだけだからキャンセルだ今シリーズ→mylist/75351019前シリーズ→mylist/74606792参考文献・ダンキンドーナツで警官は無料になるのか https://www.netlorechase.net/entry/2017/05/03/233843「警官はドーナツが好き」 のステレオタイプに関するファクトチェック。個人的にも色々調べて見たけど、ドーナツを無料で配って警備員代わりにというのは今は無いっぽい。(田舎は知らんが)・When Are the Police Allowed to Use Deadly Force? https://www.nytimes.com/2023/01/26/us/police-deadly-excessive-force.html警官が容疑者に対し致命的な武力を行使できるのは、 "理性的”な警官がその状況を鑑み合理的だと判断できた場合。〔Graham v. Connor, 490 U.S. 386 (1989)〕つまり十分な経験があって、正常な判断能力を持つ架空の警官が居たとして、同じ状況で同じ判断をしたとすると、適切な武力行使だったと言える。その行動の基準について、ざっくり言えば①カづくで止める必要性があったか②その力は過剰でなかったか。詳しく知りたい人はこれ見て、どうぞ→ https://police.ucla.edu/other/use-of-force
11:45|2023年06月22日 18:18:00 投稿