キーワード ニカラグア事件 が含まれる動画 ： 6 件中 1 - 6 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
【猫ミーム】【国際法⑥】NATOの行動は正当化される？【人道的介入】
第6弾はコソボ紛争における人道的介入です。
コソボ問題をはじめ、ユーゴスラヴィアは国際法的議論がなされた事例が多々あります。
今回はその中の人道的介入について扱います。
よろしければ、いいね！やコメントをお願いします。
Youtube再生リスト
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvHEb-8qOl0Lhruag0M4pLUHdINBlKA2T
⑤ ニカラグア事件(sm43585834) ＜ ⑥ ＞ ⑦核兵器使用・威嚇の合法性の判断(sm43597165)
参考文献
別冊ジュリスト204号『国際法判例百選』第２版、2011年、有斐閣
岩沢雄司、『国際法』、2020、東京大学出版会
【猫ミーム】【国際法⑤】これはアメリカの軍事介入にあたる？【ニカラグア事件】
第5弾はニカラグア事件です。
後の様々な紛争において参考になった判例です。
メタルギアシリーズでも扱われましたね。
よろしければ、いいね！やコメントをお願いします。
Youtube再生リスト
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvHEb-8qOl0Lhruag0M4pLUHdINBlKA2T
④ 国連経費事件(sm43581999) ＜ ⑤ ＞ ⑥ 人道的介入(sm43592748)
参考文献
別冊ジュリスト204号『国際法判例百選』第２版、2011年、有斐閣
岩沢雄司、『国際法』、2020、東京大学出版会
【猫ミーム】【国際法④】平和維持活動の経費はどこから出る？【国連経費事件】
第4弾は「国連経費事件」です。
いわゆる「平和維持活動」が絡む事件です。
国連のお金は平和維持活動に関して経費として使用できるのでしょうか。
コメントいただけると励みになります。
③ノッテボーム事件(sm43579223) ＜ ④ ＞ ⑤ニカラグア事件
参考文献
別冊ジュリスト204号『国際法判例百選』第２版、2011年、有斐閣
岩沢雄司、『国際法』、2020、東京大学出版会
紲星あかりの3分決着！国際法廷「ニカラグア事件（後編）」【VOICEROID解説】
（本案審理は）初投稿です。
【訂正】
国家責任法は手続法です。一次規則（実体法…外交関係法、海洋法、宇宙法etc…）が国家の権利義務を定め、二次規則（手続法）は、一次規則への抵触が生じた際の責任追及に関して規律する法であり、国家責任法は二次規則にあたります。
お待たせしました。前編の投稿から1ヶ月半弱空いてしまいましたが、ようやく投稿できました。
後編についても、相当数の論点を省いていますので、ぜひ判決原文や動画末尾の参考文献にも当たってください。
次回がいつになるのか、判例解説なのか事項解説なのか分かりませんが、頑張ります。
ニカラグア事件のページはこちら（https://www.icj-cij.org/en/case/70）
機雷の論点についてはこちら（sm36874311）
「3分決着！国際法廷」シリーズはこちら（series/341578）
元ネタの「3分即決！国際法廷」シリーズはこちら（series/126260）
同シリーズの作者、せるヴぁんださんはこちら（user/89884381）
------
前回の動画で、同一事項を規律する国際慣習法と条約の内容が矛盾する場合についてのコメントがありました。これについては、一般論として確定的なことはいえず、具体的な規則を参照して、個別に判断せざるをえません。
そのような抵触を解決する際に役立つのが、「特別法は一般法を破る（Lex specialis derogat legi generali）」や「後法は前法を破る（Lex posterior derogat priori）」という考え方です。
また、戦後になって、国際法にも垂直的規範構造が生じました。たとえば、強行規範（jus cogens）に抵触する国際法はその効力を失います。条約間の話にはなりますが、国連憲章103条は、他の条約上の義務に対する憲章上の義務の優先を定めています。
実際に規範内容の矛盾が生じた際には、これらの規則を組み合わせてその抵触を解消していくことになります。実際の紛争解決に当たる中でこのような理論的問題についても判断を下すことで、ICJを含む紛争解決機関は、単に二国間の紛争解決のみならず、国際法全体の発展にも寄与することができます。
【60秒動画アピール祭】紲星あかりの3分決着！国際法廷【広報部からのお知らせ】
（アピール動画は）初投稿です。
おたかつ（user/116751485）様主催の「60秒動画アピール祭」参加動画です。企画ありがとうございました。
60秒、さらには3分の短さを再度認識しました。
ニカラグア事件後編も早く投稿したいと思います。
TAJIMA号事件はこちら（sm40810784）
ニカラグア事件前編はこちら（sm40901488）
3分決着！国際法廷シリーズはこちら（mylist/73486825）
元祖、3分即決シリーズ（mylist/66005874）もよろしくお願いいたします。
同作者のせるヴぁんださん（user/89884381）
紲星あかりの3分決着！国際法廷「ニカラグア事件（前編）」【VOICEROID解説】
（国際司法裁判所の判例は）初投稿です。
後編はこちら sm41131585
長くなりそうだと思ってつくりはじめたら、案の定管轄権・受理可能性だけで結構長くなってしまったので、ひとまず前編として投稿します。急ぎ後編をつくります（もちろん3分です）。
この動画をつくるために某裁判ゲームも買いました、頑張って進めます。
これでも相当数の論点を省いていますので、ぜひ判決原文や動画末尾の参考文献にも当たってください。
【訂正】
サムネイルで事件番号×になっていますが、事件番号70です。
ニカラグア事件のページはこちら（https://www.icj-cij.org/en/case/70）
拒否権行使の歴史についてはこちら（sm36146973）
「3分決着！国際法廷」シリーズはこちら（series/341578）
元ネタの「3分即決！国際法廷」シリーズはこちら（series/126260）
同シリーズの作者、せるヴぁんださんはこちら（user/89884381）