キーワード 国政調査権 が含まれる動画 ： 14 件中 1 - 14 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
日本国憲法 第六十二条〔議院の国政調査権〕とは？〜中田宏と考える憲法シリーズ〜
☆毎日平日18時～わかりやすくニッポンを伝えています！
☆新著『死ぬまで太らないカラダの作り方』発売 https://goo.gl/YsXtL7
☆中田宏検定（中けん）スタート https://www.kentei-do.com/nakadahiroshi/
☆中田宏チャンネル（中チャン）http://中チャン.net
☆チャンネルを登録してご覧下さい！ YOUTUBE→https://goo.gl/MJHLyN
☆公式ホームページ https://nakada.net/
☆Facebookページ https://www.facebook.com/nakadahiroshioffice
☆Twitter @NAKADAHiroshi
自民公明は審議を進めていく方針 財務省森友関連公文書偽造疑惑に対し「国政調査権」否定せず
与党としても、今回の提出された資料については完全に納得はしていません。ただ、こうした追及が続けば政権へのダメージにつながるという危機感があり、財務省に対して、できるだけ早く回答を急ぐように求めていました。そうしたなかで、この文書のコピーが提出されたことで、やれることはやっているんだという考えです。ただ一方で、「これでは国民が納得しない」という意見もあり、引き続き財務省に対して調査をするよう求めていく考えです。また、国政調査権についてですが、与党側は必ずしも否定していません。というのも、報道されている文書の真偽も存在も分からないなかでは、軽々に野党の求めに応じるわけにはいかないというスタンスです。ただ、報道で出ている書き換えられたとされる文書が実際に公になった場合、それを調べるために応じる可能性はあります。与党としては、「満足する資料が出でこない限り、審議には応じないのはおかしい」と野党側を批判していて、3月9日は野党が欠席した場合でも参議院本会議を開き、審議を進めていく方針です。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000122439.html
自民・公明からの森友学園決裁文書問題への質問
参議院予算委員会 平成30年3月8日
質問
●財務省から十分な説明がないが、政府はこれに責任があると考える
●今回の森友学園決裁文書は国会議員の国政調査権の範囲で公開請求出来るか
“森友文書”8日までに調査報告 与党が政府に要請
自民、公明両党の幹事長・国対委員長は３月７日午前、東京都内で会談し、学校法人「森友学園」への国有地売却をめぐる財務省の文書書き換え疑惑について、８日までに調査結果を国会に報告するよう同省に求める方針で一致した。この後、自民党の森山裕国対委員長は西村康稔官房副長官と会い、与党方針を伝えた。
財務省は「検察の捜査」を理由に疑惑の真偽を明らかにしていないが、野党だけでなく、与党から期限を区切った報告圧力が強まったことで、同省は難しい対応を迫られそうだ。
森山氏は会談後、記者団に「（財務省は）省を挙げて調査、聞き取りを可及的速やかに行う必要がある」と述べた。公明党の大口善徳国対委員長は「今は財務省がやるべきことをやるべきだ。それを期限を切ってやってもらう」と語った。
菅義偉官房長官は記者会見で、「与党の指摘を踏まえて財務省にしっかりと対応させたい」と述べた。
一方、立憲民主、希望など野党６党の国対委員長は７日午前、国会内で会談し、引き続き国政調査権に基づき、文書の原本提出を政府に要求する方針を確認。立憲の辻元清美国対委員長が、森山氏にこうした方針を伝えた。辻元氏によると、森山氏は文書について「近畿財務局に写しがあるのなら提出するように（求める）、となるのではないか」との見通しを示した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018030700391&g=pol
“森友文書” 書き換えた？麻生大臣・財務省「捜査中」繰り返し紛糾
共産党・小池晃議員：「麻生大臣、この元の文書出して下さい」
麻生財務大臣：「今現在、大阪地検において背任、証拠隠滅、また公用文書の毀棄（きき）等々について今、告発を受けて捜査を受けている最中というのはご存じの通りなので、捜査にどのような影響を与えるかということは予見しがたいため差し控えさせて頂く」
森友学園との国有地取引で財務省に新たな疑惑が浮上した。近畿財務局が作成した決済文書が問題発覚後に書き換えられた疑いがあると一部報道で指摘されたのだ。
共産党・小池晃議員：「（元の決裁文書が）ないんだったら『ない』と言えばいいじゃないですか。なんで『ない』と言えないんですか。『ない』と言わないということは『ある』と認めているということにこれなりますよ」
財務省・太田理財局長：「お答えすることは、捜査にどのような影響を与えるか予見しがたいので、答弁は差し控えさせて頂きたい」
捜査中だとの答弁を繰り返す財務省。幾度となく速記が止まり、紛糾する事態となった。報道によると、森友学園と契約当時の決済文書には特例などの文言が記されているが、国会議員に開示された決済文書ではこれらの文言がなくなるなどしているという。
財務省・太田理財局長：「捜査に対する影響というものを十分配慮しつつ調査して参りたいと思います。私どもとして国政調査権ということも重々踏まえて適切に対応させて頂きたいというふうに考えております」
共産党・小池晃議員：「なんでこんなことがね、（最初から）答えられないのかなと」
野党は、問題とされる決裁文書の原本を出すよう財務省側に求めている。
立憲民主党・福山哲郎議員：「『影響を見極めて調査をしたい』と。いつまでですか？」
財務省・太田理財局長：「捜査の最終的な影響を十分見極めてお答え申し上げます」
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000122032.html
関連
「知る権利、根本揺るがす」 森友文書問題に学者ら批判https://www.asahi.com/articles/ASL325QV0L32PTIL00S.html
＜ニュース・コメンタリー＞異常な民間人の証人喚問と「森友国会」の裏で着々と進む悪法制定の動き
これまで森友学園の籠池泰典理事長の参考人招致を頑なに拒んでいた自民党は、籠池氏が「昭恵夫人を通じて安倍首相から100万円の寄付を受け取った」と発言したとたんに一転して籠池氏を証人喚問することを決定した。その理由は総理を侮辱したからだった。
そして、国会が森友学園問題の追求に事件とエネルギーを割き、世間の目がそこに集中する間にも、国会の委員会では日本の将来に大きく影響を及ぼしかねない重大な、そして大変問題の多い数々の悪法の審議が着々と進んでいることも、われわれは忘れてはならない。
証人喚問で籠池理事長が語った内容やそこで明らかにしたファックスなどの証拠の数々に対する評価は、いろいろあるだろう。疑惑は疑惑として、解明するべきだ。
しかし、その前にまず国会が民間人を「総理を侮辱した」との理由で証人喚問まですることの是非は、厳しく問われなければならない。はっきりいってこれは異常だ。
民間人を証人喚問という形で国会の場に強制的に引きずり出し、偽証罪の恐れがある状況下で国会議員からの厳しい追及に晒す行為は、著しい人権侵害につながる恐れがあり、それ相応の正当性が問われる。逮捕されたり起訴されたわけでもない私人に対しそのような扱いをする場合は、その人物の人権を一定程度制約してでも証言を得ることに国家的な利益があると判断される場合に限られるべきだ。
しかし、3月23日の証人喚問の内容は、一体何だろうか。特に与党自民、公明や名指しされた維新の質問者は、繰り返し籠池氏を「偽証罪に問われるぞ」と脅した上に、そもそも喚問の目的だったはずの土地の払い下げ疑惑に関する質問よりもむしろ、籠池氏の信用を落とすことを目的とした無関係な問題への追求に時間を割いていた。その目的が氏の「総理から100万円の寄付を受けた」とする主張の信用性を弱めるところにあることは誰の目にも明らかだった。
今回の瑞穂の國記念小学院の土地払い下げには不透明な点が多いのは確かだ。籠池氏側にも疑惑をもたれても仕方がないような不適切な行為が数多くあったことも事実だろう。しかし、政治目的のために私人を国会の喚問し、あのような行為を繰り返すことは、どう見ても国政調査権の濫用であり人権侵害だ。籠池氏個人に対する好き嫌いや森友学園の教育方針に疑問を持つことと、この問題ははっきりと分けて考えなければならない。
そもそもこれまで民間人の証人喚問というのは、ロッキード事件の小佐野賢治氏やリクルート事件の江副浩正氏など、国家の根幹を揺るがすような事件に限られてきた。当初、籠池氏の参考人招致に慎重だった自民党が「私人の国会招致には慎重でなければならない」と主張したのは、正に正鵠を得た主張だった。それが一転して、参考人よりも遥かに重い証人喚問になってしまった。
将来、国会に証人喚問された民間人のリストに、昭和電工疑獄やロッキード事件、リクルート事件などと並んで「森友学園籠池泰典理事長」の名を見つけた時、「この人はなぜ国会に呼ばれたのか」との問いにわれわれは胸を張って答えることができるかどうかを、考えるべきだ。・・・
私人の証人喚問が孕む問題点と、森友学園問題の裏で着々と審議が進む「日本改造計画」法案の数々について、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
（本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。詳しくは当該番組をご覧ください。）
【民間防衛】7.22 中国の手先か？反日水産庁糾弾、緊急国民行動[桜H26/7/23]
![【民間防衛】7.22 中国の手先か？反日水産庁糾弾、緊急国民行動[桜H26/7/23]](https://nicovideo.cdn.nimg.jp/thumbnails/24070547/24070547)
法治国家の則を越えて、「頑張れ日本！」の尖閣諸島漁業活動を妨害した水産庁。これに断固抗議すべく、昨日緊急に行われた抗議活動の模様をお送りすると共に、今後は国政調査や司法判断も含めた責任追及を行っていくことをここに宣言しておきます。
※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員を募集しております。以下のページでご案内申し上げておりますので、全国草莽の皆様のご理解、ご協力を、何卒宜しくお願い申し上げます。
http://www.ch-sakura.jp/579.html
◆チャンネル桜公式HP
http://www.ch-sakura.jp/
質問の日７『みんなで学ぼう！一票の格差』【希望日本研究所】
『みんなで学ぼう！一票の格差』質問の日５
講師：希望日本研究所 研究員 川嶋妙
第1期～第4期 mylist/36329492
希望日本研究所です。
今週は質問の週と言うことでお答えしております。
本日も、皆様からお寄せいただいた質問にお答えします。
Q.国政調査権って具体的にどんなことをやるの？
今回は、以上１件についてお答えしました！
『みんなで学ぼう！日本の経済』
前半1〜3期 mylist/35797192 後半4〜7期 mylist/35797238
『みんなで学ぼう！ネット選挙』
1〜5期 mylist/36352203
希望日本研究所 http://www.kibounippon.jp/kri/
☆原発事故の混乱、東電のキーマン証言
２８日、国会で福島第一原発事故の原因究明を行う事故調査委員会が開かれました。この事故調は主に政府・民間・国会の３つがありますが、国会事故調は国政調査権という権限を持っています。これにより当時の政府関係者や東京電力関係者を証人喚問したり資料の提出を求める強制力があります。今後、国会で証人喚問が行われウソの証言をすれば、偽証罪に問われることもあります。 この国会事故調査委員会に２８日、初めて登場したのが東京電力・武黒一郎氏です。原発事故直後から官邸に入り、東京電力側の責任者として政府と東京電力の調整役を行っていた人物です。政府、そして東電の混乱ぶりを詳しく知るキーマンは一体何を語ったのでしょうか。･･･
第２０回北川正恭ビデオコラム ねじれ国会 ココが見どころ
福田康夫新内閣のもと、約２週間にわたる休会状態を経て、第１６８臨時国会が再会された。今回は、７月の参院選で民主党が大勝したことにより、「ねじれ国会」となっている。ねじれ現象は、これからの政治にどのような影響を与えるのか。現場に詳しい、早大マニフェスト研究所客員研究員で新聞記者である金井辰樹氏を迎えて聞いた。北川氏は「国政調査権」の威力を強調。金井氏も「国政調査権によって、野党は常に与党と同じ情報を常に持ちうる立場になる。財源の明記を含め、マニフェストは精緻になる」と言う。（2007/10/10）
ゲスト：金井辰樹（かないたつき）1963年生まれ。東京新聞政治部。早稲田大学マニフェスト研究所客員研究員。21世紀臨調運営委員。著書に『マニフェスト』（光文社新書）。
暗殺された日本の国士・石井紘基衆議院議員(1/5)
「石井さんは本当に正義感の強い人で、追っているネタはほかの議員がやりたがらない危ないものばかり。亡くなる数日前に不良債権がらみの疑惑を、これから一緒に追及しようと話していたのに…」これまで石井氏が熱を込めて追及してきた問題は、オウム真理教、統一協会、防衛庁汚職、外務省のODA利権、産廃問題,道路公団改革など多岐にわたる特殊法人が独立行政法人に名前を変えても本質はこの頃から変わらない特別会計 外国人参政権反対論者だった石井氏 印象的なのは良くTVタックルにも出演していたのにTVタックル出演者たちは事件をスルーしていました猪瀬氏が道路公団改革を妥協したのも石井氏が暗殺されてからです続きsm2338246