政府参考人 - nicozon

【国会】政府参考人の乱用！北村大臣答弁拒否？【委員会】

国会の委員会における審議は、議員対議員が基本。
なのに、政府参考人という制度を乱用して、政府は大臣に答弁させないようにしています。
制度の概要と今回の問題点をお話します。

関連動画
速記を止めろ！国会を有意義にするために！！！【国会豆知識】
https://www.nicovideo.jp/watch/sm36342166

---------------------------------------------------------------
○Twitter: https://twitter.com/PoliticsMinchan
○総合Mylist: mylist/61895449
○教えて！みーちゃん(用語解説): mylist/62980169
Youtube版: https://youtu.be/ai68BnZXl-w
---------------------------------------------------------------

※「みーちゃんの政治ちゃんねる」はCOM3D2を使用して制作しています。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm36377001

【宇都隆史】6.18 参議院外交防衛委員会質問[桜R1/6/20]

6月18日、参議院外交防衛委員会において、宇都隆史議員が岩屋防衛大臣及び政府参考人に対し質疑を行った模様をお送りいたします。

※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員を募集しております。以下のページでご案内申し上げておりますので、全国草莽の皆様のご理解、ご協力を、何卒宜しくお願い申し上げます。
http://www.ch-sakura.jp/579.html

◆チャンネル桜公式HP
http://www.ch-sakura.jp/

http://www.nicovideo.jp/watch/so35287540

ガソリーヌ　反対意見がブーメラン

要求されていない政府参考人を出席させるのと要求されていない議員を出席させるのは違うの？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm31235211

【西田昌司】国会法を悪用する野党、政府参考人を排除した「テロ等準備罪」質問の底意[桜H29/3/17]

国を想う国会議員達が、国会中継だけでは伝えられない政治の動きを、ビデオレターで国民の皆様にお伝えするシリーズ。今回は西田昌司参議院議員から、無意味に時間が消費されている「テロ等準備罪」質疑の原因についてお話しいただきます。

◆参議院議員西田昌司HP
　http://showyou.jp/

◆参議院議員西田昌司チャンネル（YouTube）
　http://www.youtube.com/user/shoujinishida

※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員を募集しております。以下のページでご案内申し上げておりますので、全国草莽の皆様のご理解、ご協力を、何卒宜しくお願い申し上げます。
http://www.ch-sakura.jp/579.html

◆チャンネル桜公式HP
http://www.ch-sakura.jp/

http://www.nicovideo.jp/watch/so30841204

[青山繁晴] 国会中継・和製メジャーへの挑戦 11.10

開会日2016年11月10日

経済産業委員会

審議時間約3時間14分

案件

政府参考人の出席要求に関する件

独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構法の一部を改正する法律案
（閣法第８号）

http://www.nicovideo.jp/watch/sm30017947

20131128大熊利昭　公務員制度改革関連法・参考人質疑

皆さんこんにちは。衆議院議員「みんなの党」の大熊利昭です。11月28日に行われた「内閣委員会」の模様を動画と質問要旨にてご紹介いたします。

（大熊委員）
幹部職員について伺う。今回の政府の提案は、一般職のままの制度だが、本来特別職でやるべき制度をあえて一般職のままやってきているというのは何故か。そのメリットについても伺う。
（政府参考人）
あくまで推測であるが、大きな変革を避けたかった。また特別職になってしまうと、定員の問題もあり、今回の幹部職員候補の場合、仮に特別職を大きく活用することとなった場合、今までの任用体系にさらに大きな変化が生まれ、その結果、当該公務員の給与体系やその他の面等でいろいろと響いてくると思われる。したがって、そういった大きな変革はさけて、今までの制度を前提としたさほどラジカルではない改革にしたい。そういう趣旨である。
（政府参考人）
有能な人材を外から連れてくる場合、給与の問題がでてくる。また今回の法案の基本的なイメージとしては、人数的に600人くらいの幹部運用となってくる。そのレベルですべて特別職にするのがいいのかどうかは論点と思う。
今後の運用等を見ながら、有能な人材を登用できるかどうかとの問題とあわせて検討すべき問題と考える。
（大熊委員）
そのようなラジカルな変革を考えているのは、どういうグループなのか。霞が関の官僚ではないのか。
（政府参考人）
そのような質問にはお答えできないので、留保させていただきたい。

http://www.nicovideo.jp/watch/so22346953