キーワード 法の下の平等 が含まれる動画 : 22 件中 1 - 22 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
米仏の国家転覆の歴史。カルロスゴーンの脱出劇の真相に迫る。アフリカ諸国を支配してきた植民地大国フランスの陰り 丸谷元人さん著、インテリジェンス大国への道 23年10月作成動画
インテリジェンス大国への道
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C7BYHQKT/
世界を破壊するものたちの正体 日本の覚醒が「グレート・リセット」の脅威に打ち勝つ
https://www.amazon.co.jp/dp/B08XB5L9XG
ディストピア化する世界経済-ベンジャミン・フルフォード
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C9LDSX32/
「許すな 緊急事態条項 台湾有事!!こうして、あなたは“殺される」
https://www.amazon.co.jp/dp/4867423068/
2024年1月3日;GCRを介して復元された共和国
2023年12月31日(日)、米下院は219対208でバイデン氏の弾劾を可決した...そのニュースはまだ主流メディアに届いていません
ロシアの教科書は、トランプが2020年の選挙で不正に負けたと報じているが、アメリカの教科書は、男性は妊娠でき、虫を食べることで天気を変えることができると子供たちに教えていた。
もう大丈夫、すべての資産がデ投入されている
政府、政治家、フェイクニュース、「有名人」などの汚職に関するファイル。
真実、透明性、法の下の平等な正義。
沼の水を抜く。団結して立ち上がろう。私たち、国民。WWG1WGA! ショーをお楽しみください!
少なくとも3週間分の食料、水、現金、必需品を手元に置いておくと、自分や他人を助けることができます。
Judy Note:
・2023年12月31日(日)、米国下院は、CSpanでの下院投票のビデオに示されているように、共和党219票、民主党208票でジョー・バイデンの弾劾を可決したが、主流メディアでは報道されなかった。
2020年の開票が確定した全米50州のうち46州で、バイデン氏が敗北したことを確認した。主流メディアは、このことを報じ損ねている。
・間もなく、軍が開始する緊急放送システム警報が発令されます。通信遮断により、通常のテレビ放送とインターネットの閲覧が10日間遮断されます。その間、8時間の情報と情報のビデオが、その10日間、1日3回再生されます。
・私達が今目撃している事 は、カバールの全ての部分の暴露と抹殺についてです。
ニューヨークのルーズベルト島(国連ビルがある場所)での1月2日火曜日の爆発は、バチカンを皮切りに、今後7年以上にわたって世界中で起こるだろう。...2024年1月2日火曜日、テレグラム上のアメリカン・パトリオット
・1月2日(火) 過去24時間の停電: マイアミ・デイド郡、ルーズベルト島、ニューヨーク州、西アラスカ、オンタリオ郡のウェスト・ブルームフィールド、クイーンズランド州南東部アスペン市ティスベリー、ウォールデン村、フィリピン、
ミシガン州バサヤ地域、インディアナ州フォートウェイン、ノーサンプトン郡、パナイ諸島北陸、日本、ナショナル・グリッドは、1月6日にジェネシー地域で停電を計画していました。空撮
・2024年1月1日(月)に金/資産担保型世界通貨への世界通貨リセットが始まるまで、ディープ・ステートのプレーヤーたちはすべて密接につながり、国民を奴隷化するために協力し合い、アメリカの納税者である不換紙幣ドルから資金を得ていた:
マルクス共産主義はロスチャイルドの創作物
≈西暦1,819年10月
カール・マルクスの三従兄弟ハインリヒ・ハイネが、ボン(現在のドイツのノルトライン・ヴェストファーレン州)に所在するライン・フリードリヒ・ヴィルヘルム大学ボンに進学する。伯父サロモン・ハイネが、ハインリヒに貿易の才能が無いと判断し、法律を学ばせた。しかし、ハインリヒは法律よりも歴史と文学に興味を持っていた。当時のドイツの政治は、保守派とリベラル派に分かれており、保守派は世の中をフランス革命前の状態に戻したかった。保守派は、ドイツ統一が革命思想の犠牲になるかも知れないと感じた為、ドイツ統一に反対した。ドイツの殆どの国家は、絶対主義君主制であり、報道機関は検閲されていた。対するリベラル派は、絶対主義を代表制・立憲政治・法の下の平等、報道の自由に置き換えることを望んでいた。ハイネは、急進的なリベラル派で、入学後即、クレメンス・フォン・メッテルニヒが西暦1,819年9月20日に導入した、カールスバッド法令に違反するパレードに参加した。
宇宙一元化 公式HP
http://universe-centralization.com/top.html
田母神俊雄さん著、国家の本音。日本には法の下の平等がない。ゲシュタポ並みの東京地検特捜部。日本の司法プロセスは独裁国家状態
国家の本音 田母神俊雄さん著
https://www.amazon.co.jp/dp/B0744FKVD7/
田母神/俊雄
1948年、福島県生まれ。第6航空団司令、統合幕僚学校長、航空総隊司令官を経て第29代航空幕僚長に就任。08年10月、アパグループの真の近現代史観に応募した論文が「日本は侵略国家ではない」とする内容で、政府見解と異なる主張をしたことで職を解かれる。同年11月定年退官。軍事評論家として講演、執筆活動に従事。2014年2月東京都知事選に立候補、61万票を獲得したが落選。同年12月東京第12区から衆議院選に立候補、落選。2016年4月、2年前の都知事選後の公選法違反(運動員買収)容疑で逮捕、その後起訴
ザイム真理教の書籍をサムネイルにおきましたのは、話しそびれたのですが、森永先生が
いつも、これ以上話すと逮捕されると話しているためです。
当局は無実の人をも、いかようにも逮捕起訴し逆にいかようにも犯罪者を不起訴にするということ。
【木原副長官シリーズ】その7 人権侵害は〝裁判戦略〟〜木原妻を容疑者から被害者に
☆この動画は2023年7月11日にYouTubeで配信したものです☆
●お知らせ事項
●木原さんの〝人権侵害〟は裁判戦略? 国民の人権なんてどーでもいいやっ?
●法の下の平等がない国
●木原夫人は〝準公人〟だけど・・・一般人のからくり
●プライバシー重視の国会議員
【どうなる?日本企業 #16】検証!自民党憲法改正草案[桜R1/12/19]
企業法務の専門知識を生かし、日本経済の屋台骨を支える中小企業の「事業承継」問題を解説してきた二人が、新シリーズではグローバル経済時代に特有の「金融工学」や「株主資本主義」などの社会問題について斬り込んでいきます!
キャスター:後藤孝典(弁護士)、大隅紀絵(虎ノ門後藤法律事務所 勤務)
テーマ:検証!自民党憲法改正草案
※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員を募集しております。以下のページでご案内申し上げておりますので、全国草莽の皆様のご理解、ご協力を、何卒宜しくお願い申し上げます。
http://www.ch-sakura.jp/579.html
◆チャンネル桜公式HP
http://www.ch-sakura.jp/
個人主義と集団主義 Individualism and Collectivism
つべより
過去動画引用出来ないので、再アップ
G・エドワード・グリフィンさんの「テロとの戦い」の論説文「THE FUTURE IS CALLING」からの抜粋で、「自由とは何か」について理解する際の基準となる部分です。
「THE FUTURE IS CALLING」には集団主義についても触れており、概要は以下のようなものです。西側諸国を陰謀支配するセシル・ローズの秘密結社にフェビアン協会があります。欧米に集団主義を浸透させた中核組織です。その外郭団体にはロックフェラー財団、フォード財団、カーネギー基金等があります。これらの外郭団体は集団主義を洗脳するため、様々な教育組織・機関を組織しました。こうした団体が使う集団主義(collectivism)は英語の辞書で定義されている中央集権型云々ではなく、もっと極めて哲学的で明瞭な意味を持っています。だからもちろん、グリフィンさんの言うcollectivismもこの定義で使用しています。ここで、私がcollectivismを集団主義と訳したのは、日本の学校でもこの集団主義が教え込まれていているからです。(日本の識者に隠れフェビアン協会員があちこちにいるということです。)このビデオを見て頂ければ定義も明らかになると思いますが、日本人は深い意味のあるこの定義を知らずに、実は学校などで、よく使用しているのです。
従って、その反意語の個人主義という言葉にも深い意味があります。殆どの日本人の知らない思想で、独立当時の共和制の基本精神になっています。個人主義者(アレックス・ジョーンズ、ミルトン・フリードマン、G・エドワード・グリフィンなどを代表する多くのアメリカ人)をアメリカのマスコミが「保守(右翼)」と呼び、本人らは自分は「真のリベラル(自由主義者)だ」と反論するのをよく耳にします。リベラルとは革新系(左翼)を意味するので、「右翼」「左翼」の意味は聞く人によって全く異なるのが、よく分かります。このビデオの「序論」でそのことが述べられています。
それから日本のことに関することとして言えることは、日本国憲法第12条などから分かるように、日本も集団主義の民主主義国家です。そして、民主主義は罠だと言うことに日本人も気がつかないといけないと思います。
以下はビデオの目次です。
00:00 序論
02:41 その一、人権の発生源と性質
11:26 その二、集団の優位性
17:40 その三、強制と自由
25:20 その四、法の下の平等・不平等
28:23 その五、ふさわしい国家の役割
翻訳には充分気をつけていますが、お気づきの点がございましたら、どうぞご自由にコメントして下さい。
法の下の平等って何? ボギー大佐の言いたい放題 2019年07月31日 21時頃 放送分
2019年07月31日(水)21時放送の #ボギーチャンネル です。
本日の放送は、法の下の平等とはなんでしょうか?みなさんで考えて見ましょう。詳細は動画をご覧ください。
ボギ-チャンネル公認Twitterです。
https://twitter.com/ChannelBogey?lang=ja
沖縄の真実を伝えるボギーチャンネルは毎日21時からツイキャス放送中。
http://twitcasting.tv/c:bogey_channel
再婚禁止違憲訴訟 夫婦側の訴え棄却 東京地裁
女性だけに再婚禁止期間を設けた民法の規定は法の下の平等を定めた憲法に違反するとして、静岡県に住む20代の夫婦らが国に計300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で東京地裁は3月13日、請求を棄却した。 氏本厚司裁判長は、再婚禁止規定は子どもの父親が誰かという争いを避けるために設けられているとし「立法目的に合理性がある」と指摘した。 判決によると、原告の女性は前夫との離婚が成立した直後の2015年7月に現夫との婚姻届を自治体に提出したが、受理されなかった。
https://mainichi.jp/articles/20180314/k00/00m/040/051000c
夫婦別姓選べないのは憲法違反だ サイボウズ社長らが国を提訴
婦別姓を選べる法制度がないのは法の下の平等を保障した憲法に違反しているとして、結婚で妻の姓となった男性ら4人が9日、国を相手取り、計220万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。原告側の弁護士によると、選択的夫婦別姓を求めて法律婚した男性が提訴するのは初めてという。
婦別姓を巡っては、最高裁が2015年、夫婦同姓を定めた民法の規定は「合憲」と判断。その理由として「夫婦同姓は社会に定着した制度で、家族の姓を一つに定めることには合理性がある」と説明した。今回の訴訟では、原告側は戸籍法に着目。日本人と外国人の結婚の際には夫婦で別の姓を選べるのに、日本人同士の結婚だけ別の姓を選べないのは憲法違反だと訴え、立法措置をとらずに放置した国の違法性を問うている。
ニコニコ地方裁判所#04【尊属殺法定刑違憲事件】
過酷な人生を強いられてきた一人の女性を、法はさらに深い闇に落とそうとしていた・・・
今回は、マキの解説で尊属殺法定刑違憲事件を取り上げます。
・親殺しは、神殺しと同じか?尊属殺人罪とは?
・法の下の平等は被告人を救えるのか?
・最高裁の判断は画期的であったが・・・
・かなり以前から認識されていた違憲性
今回の内容は長くて重たいです・・・
この事件の弁護を担当した大貫親子についても、割愛していますのでご了承下さい。
前回のニコニコ地方裁判所⇒sm31850925 これまでのニコニコ地方裁判所⇒mylist/56763874
前回の飯テロ⇒sm31862628
日本国憲法_第十四条_法の下の平等とは?中田宏と考える憲法シリーズ
☆毎日平日18時~わかりやすくニッポンを伝えています!
☆中田宏チャンネル(中チャン)http://中チャン.net
☆チャンネルを登録してご覧下さい! YOUTUBE→https://goo.gl/MJHLyN
☆公式ホームページ https://nakada.net/
☆Facebookページ https://www.facebook.com/nakadahiroshioffice
☆Twitter @NAKADAHirosh
国民平等の原則 『高森ウィンドウズ』#293
近代社会において重要な原則の一つに「法の下の平等」がある。
もちろん日本国憲法にもこの原則は採用されているのだが、我が国の実情に合わせて考えると、実は「法の下の平等」だけでは問題が生じるところがある。天皇・皇族の扱いである。
そこで、改めて法の下の平等という原則は「国民平等の原則」とすべきであると提案する。
<ニュース・コメンタリー>「違憲状態」判決にがっかりしている場合ではない
2014 年12月の衆院選挙で一票の価値に最大で2.13倍の格差があったことについて、最高裁が3度目の「違憲状態」判決を言い渡したことに対して、落胆の声が広がっている。しかし、落胆などしている場合ではない。最高裁から3度も違憲と宣言されながら、単に「無効」とされなかったのをいいことに、毎回、違憲な選挙制度の下で選ばれてきた議会と、その議会の多数派が選出した内閣が、日本という国の国政を平然と担当していることの異常性をいい加減に真面目に考えるべき時が来ているのではないか。
違憲の選挙で選ばれた正統性のない政府や国会に、秘密保護法や安保法制、TPPといった、国家の根幹にかかわる重大な法律や制度を次々と決定することをこのまま許していて、本当にいいのだろうか。
また、今回の判決では多数意見こそいつもの退屈な「違憲状態」論に終始していたが、選挙を無効とする反対意見を表明する裁判官が2人に増えた一方で、そもそもあの選挙は違憲状態ではなく合憲だったとする裁判官が初めて2人も登場するなど、最高裁の中でこの問題に対する意見が両極化していることも明らかになった。
投票価値の平等裁判とは、国会議員1人に対する有権者の数の差が一定以上に開いた時、憲法14条の法の下の平等原則が損なわれるかが争われているもの。これまで最高裁は2度にわたり、一票の価値が2倍を超えた場合は「憲法違反の状態」にあるが、これをどう修正するかについては国会に裁量があるため、選挙を無効とはしないとする判断を下してきた。
今回も大法廷で審理に参加した14人の裁判官のうち9人は、これまでの判断基準を踏襲し、「違憲状態」とするにとどまる判断を下した。2倍を超える選挙区が13もあったことは違憲な状態と言えるが、国会も0増5減の区割り変更などの努力を行っていることに鑑み、直ちに「違憲・無効」とまでは言い切れないという、やや奥歯に物が挟まったような判決だった。
しかし、今回は大橋正春、木内道祥の2人の弁護士出身の裁判官が反対意見として、違憲であり、なおかつ無効だったとする、厳しい判断を下した。2013年の大法廷判決では唯一違憲・無効と判断していた山本庸幸裁判官は、前職の内閣法制局長官時に0増5減の区割り法案の作成に関与していたことから、今回は審理から外れているが、仮に山本裁判官が参加していれば今回も違憲・無効の判断をした可能性が高いことから、最高裁では投票価値に2倍以上の開きが出た場合、3人の裁判官が違憲・無効との立場を取るようになったとみていいだろう。
15人の裁判官からなる最高裁大法廷で多数意見を形成するためには8人以上の裁判官の賛成が必要になるが、国会が投票価値の不平等を解消するために抜本的な改革を実行できなければ、「違憲・無効」の立場の裁判官の数は次第に増えていくだろう。・・・・
3度目となる今回の最高裁の「違憲状態」判決について、その内訳や各々の裁判官の意見などを参照しながら、そもそも「違憲」と「違憲状態」と「合憲」の違いとは何なのかなどについて、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
<ニュース・コメンタリー>【一票の格差訴訟】国側答弁で見えてきた自民党改憲草案の危ない意図
一票の格差が最大2.13倍だった2014年12月の衆院選について、法の下の平等を定めた憲法に違反するとして2つの弁護士グループが選挙のの無効を求めている裁判で、最高裁大法廷は10月28日、当事者の意見を聞く最終弁論を行ったが、その中で被告の国側が主張した内容には注意が必要だ。
この日の弁論では弁護士グループ側が議員定数は人口に比例して配分されなければならないと主張したのに対し、被告となる福岡県の選挙管理委員会は、議員定数は行政区画や地域の特性などを考慮に入れ、国会の裁量で決定されるべきものと主張した。
今回の国側の主張はこれまで何度も議論されてきた論点であり、既に最高裁によってそれが投票価値の不平等を正当化する理由とはなり得ないとの判断が下っていると、弁護士グループの伊藤真弁護士は指摘する。
「最高裁自体が認めていることなのに、その前の段階の、過疎地域の人の声を反映させなくなっていいのか、少数者の声を聞かなくていいのかという話を敢えてする。分かっていてしているんだと思います。国側としてそういうことを堂々と言ったことは今まで記憶にない」と伊藤氏は語り、旧来の主張を繰り返す国側の動機を訝った。
同じく弁護士グループの久保利英明弁護士は、国側は自民党の憲法改正草案を念頭に置いた主張をしているのではないかと指摘した上で、「僕らは(投票価値の不均衡が)憲法違反だという訴訟を起こせなくなる」と警戒する。
自民党の憲法草案は第47条の「選挙に関する事項」で、「選挙区、投票の方法その他両議院の議員の選挙に関する事項は、法律で定める。この場合においては、各選挙区は、人口を基本とし、行政区画、地勢等を総合的に勘案して定めなければならない」と定め、選挙区割りについて地域間の一票の格差を容認する内容となっている。
これに対し現行憲法の第47条は「選挙区、投票の方法その他両議院の議員の選挙に関する事項は、法律でこれを定める」となっており、一票の格差を容認する問題は一切含まれていない。そのため現行憲法の下では選挙区割りについて、法の下での平等を定めた憲法14条に基づく一議席あたりの人口比率だけが憲法上の要請になっていると解されている。
安倍首相は自民党総裁に再任された9月24日の記者会見で、アベノミクスの新たな3つの矢を発表すると同時に、長年の野望でもある憲法改正の実現に向けた意欲を改めて表明している。
最高裁は11月25日にこの裁判の判決を言い渡す予定だという。
一票の格差裁判の最終弁論で国側が主張した、投票価値に格差を設けることが許されるとする根拠の妥当性について、憲法学者で首都大学東京准教授の木村草太氏の解説を参照しつつ、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
【緊急特番】許すまじ!水産庁、尖閣諸島実効支配放棄[桜H26/10/30]
水産庁が、FAX1枚で踏みにじろうとしている「信教の自由」と「法の下の平等」、そして尖閣諸島の実効支配について、政界と法曹界からも論客をお招きし、問題点を整理していきます。
出演:
荒木田修(弁護士)
葛城奈海(女優・予備3等陸曹・「やよおよろずの森」代表)
三宅博(衆議院議員)
永山英樹(台湾研究フォーラム代表・頑張れ日本全国行動委員会埼玉県本部長)
水島総(日本文化チャンネル桜代表)
※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員を募集しております。以下のページでご案内申し上げておりますので、全国草莽の皆様のご理解、ご協力を、何卒宜しくお願い申し上げます。
http://www.ch-sakura.jp/579.html
◆チャンネル桜公式HP
http://www.ch-sakura.jp/
婚外子の民法改正案が衆院通過
結婚していない両親の子ども、いわゆる「婚外子」の遺産相続を、結婚している両親の子ども「嫡出子」と同等にする民法の改正案は21日の衆議院本会議で賛成多数で可決され、参議院に送られました。
現在、民法では結婚していない両親の子ども、いわゆる「婚外子」は、結婚している両親の子ども、「嫡出子」の半分しか遺産を相続できないと規定されていますが、最高裁判所はことし9月、「法の下の平等を定めた憲法に違反する」という初めての判断を示しました。
これを受けて、政府は最高裁判所から憲法違反と指摘された規定を削除し、「婚外子」の遺産相続を「嫡出子」と同等にする民法の改正案を国会に提出し、審議が行われてきました。
11月21日 15時
【小坪慎也】地方から正す外国人福祉政策問題[桜H25/11/12]
政府曰く、「高齢化社会においても安定・充実した福祉を守るため」として決定された消費増税。デフレ脱却前の増税には多くの異論があったものの、日本の未来のためならばと、そのタイミングは別として増税自体を受け入れた国民は多かった。しかしながらその受け止めた「痛み」が、笊のような審査で海外に流出していたとしたらどうであろうか?今回は、福岡県行橋市議会議員の小坪慎也氏をお招きし、民主党政権下で行われた、外国人の「国民健康保険加入条件」の緩和と「みなし再入国許可制度」の組み合わせで、居住実態のない外国人の医療費を国民が延々と負担しなければならなくなった驚くべき現状と、陣容が薄い地方自治体の弱みを衝いた「還付金詐欺」の危険性などについて告発していただくと共に、これらの日本人逆差別を防止するために編み出した、効果抜群の『処方箋』について御説明いただきます。
この動画を御覧になった視聴者の皆様には、是非地元自治体・地方議員に働きかけを行ってくださるよう、お願い申し上げます。
※関連情報については、SNS-Free Japanのページをご参照下さい。
【国保・対策案】行橋方式
http://www.sns-freejapan.jp/2013/11/12/kokuho/
※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員を募集しております。以下のページでご案内申し上げておりますので、全国草莽の皆様のご理解、ご協力を、何卒宜しくお願い申し上げます。
http://www.ch-sakura.jp/579.html
◆チャンネル桜公式HP
http://www.ch-sakura.jp/
ゆっくりの憲法教室 その4
包括的基本権・法の下の平等
前回 sm15035469 次回 sm15064929
mylist/14516757
【一票の格差】頭の悪いおいらも「一票の格差」について考えてみた。
僕自身が「左」の人たちが大嫌いで、割と田舎に住んでいる。ということもあるんです。一票は一票でしょうよ!「国」とは「人」だけによって成立していますか?「国土」なき国家はありますか?どんな地方公共団体でもでも一つの行政単位として成立している以上は別の行政単位と同等の発言力があるべきでしょう。都市部だけに議員が集中して、地方の田舎には議員はわずかしかいないという状況こそが「法の下の平等に反します」。1万人で当選する人、2万人で落選する人がいても別にかまわないじゃないですか?都会であるがゆえのメリットもあればデメリットもある。田舎であるがゆえのメリットもあればデメリットもある。と言うのが「公平」な状況だと思いますよ。
西田昌司「日本固有の主権が外国人に奪われる。全力で戦う!」
youtube 「西田昌司syowyyouビデオレター(2010.1.13)小沢、石川両議員を逮捕せよ」より。
自民党坂井隆憲元議員の政治資金報告書虚偽記載で、検察が逮捕請求し、自民党も認めて逮捕され、議員辞職した。自民党議員は逮捕するが、鳩山は検察に事情聴取されていない。小沢は忙しいと事情聴取を拒否。法の下の平等性がまったくない。日本は法治国家とはいえない。
民主党は言ってることとやっていることがまったくデタラメ。絶対やれると言っていたことができず、国民には隠していた、恐るべき外国人参政権法案を、鳩山は出すと言い切っている。日本人固有の主権が外国人に奪われるというとんでもないことになる。全力で戦っていく!