タグ 福島第一発電 が登録されている動画 ： 2 件中 1 - 2 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
【復刻】東芝はなぜ原発で失敗したのか – 2017/10/7 相田英男 (著)【アラ還・読書中毒】米国会社の子会社の悲哀、不正会計は表層 福島原発事故の思想的・姿勢的原因は５０年前
>>削除されたYou Tubeチャンネルにてアップしてた動画を復刻します。
Twitter 詳しい説明などがあるコメントは、こちらの方にいただければ幸いです。https://twitter.com/machigoma
福島処理水海洋放出１２のウソ（政府・官邸・経済産業省・外務省・東京電力）を指摘「ウガヤはこの事実を2023年に警告した、と記録に残す」ｂｙ烏賀陽弘道（ツイッター・You Tube【アラ還・読書中毒】
烏賀陽弘道ＣＨ
2023.8.26 福島第一原発 ALPS水・海洋排水に関する12のディスインフォメーションを指摘する
https://www.youtube.com/watch?v=Q4199GGE20U
・首相官邸tweet
https://twitter.com/kishida230/status/1694689622432063668
１ 国内問題を世界問題にしてしまった。
2 選択肢が２つあった（他に方法がない）
自然乾燥：ヘドロが貯まる
封じ込めたものをばらまく（スリーマイルはそうやった）
・セメントを流し込んで固体化する
（高レベつ廃棄物はしている）
３ ＡＬＰＳ水には放射性物質は残っていない
他にいっぱいある。（東京電力の資料）
４ トリチウムしか残っていない（廃炉記念館）
セシウム、ストロンチウム、ヨウ素、炭素・・あらやる種類の放射性物質
５ 世界中がやっているからやってもいい：原子炉に直接触れた水は捨てていない。
熱のみ捨てる。
６ （日本政府の基準を守っている）：人間が呑んでも大丈夫という基準を適用している。人体に大丈夫化と環境に出しても大丈夫化は全く違う 例：気候変動を起こした・・これは間違い：ＣＯ２削減に１兆２千万円予算を組む。
７ ＡＬＰＳ水を投棄して３００年後どうなる、というのは全く考慮していない。シュミレーションをしていない。食物連鎖で濃度 生物濃縮
8 海洋放出すればタンクが無くなる・・１／３
２／３はもっと汚染されているので捨てられない
９ タンクはいっぱいになった。中間貯蔵施設：１７ｋｍ２（元３．５km２）現場に行けばわかる。環境省の所管だから
10 福島の復興に欠かせない措置：発電所の外側には関係ない
11 （岸田首相）福島の復興に必要・廃炉作業のために必要：メルトダウンした燃料棒を抜き取らないと廃炉できない。
12 外務省：風評被害を止めるために必要（ストップ風評被害）
コメ：値段は上がった。：そこでは米も作られていない
きゅうり：値段が下がらない
風評被害は現在存在していない。
（農作物）
福島県漁協は漁を自粛していない
トリチウム：半減期12年
セシウム：言い訳できない（世界中の原発は外に出ないように管理している）
予防原則
------
ウガヤは警告していた、という記録。