タグ 1票の格差 が登録されている動画 ： 9 件中 1 - 9 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
参院選１票の格差訴訟始まる 札幌
ことし７月の参議院選挙でいわゆる１票の格差が最大で４．７７倍あったことは憲法に違反するとして、弁護士などのグループがすべての選挙区で選挙の無効を求めている一連の裁判のうち、全国で初めてとなる審理が札幌高等裁判所で始まり、選挙管理委員会側は訴えを退けるよう求めました。
9月9日 17時
1票の格差・2件目の衆院選「無効」判決について。- 2013.03.26
http://blog.goo.ne.jp/sithux7/e/9a49da3873b95352f392e039ed3e35a2＜１票の格差＞広島高裁岡山支部も衆院選無効判決 猶予期間設けず(毎日新聞)１票の格差:衆院選岡山も無効 ０増５減「是正と言えぬ」(毎日新聞)広島高裁岡山支部も選挙無効の判決(NHK)岡山は即時無効判決＝「著しい司法軽視」－衆院選１票格差訴訟、３高裁・支部(時事通信)「さらに画期的」と評価＝無効判断「１００点に近い」－原告弁護士・衆院選無効訴訟(時事通信)広島高裁が衆院選「無効」判決 戦後初(NHK)１票の格差:衆院選「無効」判決 是正へ国会待ったなしに(毎日新聞)昨年の衆院選は無効 一票の格差訴訟で初判断 広島高裁(朝日新聞)首相官邸「聞いてなかったことにしよう」ホラー：阿部重夫発行人ブログ(FACTA online)一人一票実現国民会議
衆院選 １票の格差で違憲判決 東京高裁
去年１２月の衆議院選挙で選挙区ごとの１票の価値に最大で２．４３倍の格差があったことについて、東京高等裁判所は憲法に違反するという判決を言い渡しました。一方で、選挙の無効を求めた訴えは退けました。
3月6日 16時
第46回衆院選・死票率56%について。- 2012.12.17
http://blog.goo.ne.jp/sithux7/e/065fc10b2c57abf7e04f2be06708fe11死票率56％に上昇＝民主は惨敗で8割超―衆院選【12衆院選】(時事通信)衆院選の投票率５９．３２％ 戦後最低(NHKニュース)「脱原発」支持８割 必要分だけ再開５４％(東京新聞)衆院選無効求め一斉提訴 「違憲」と弁護士グループ(共同通信) ＜１票の格差＞２．４２５倍 ２倍超は７２選挙区(毎日新聞)自民の比例得票率、大敗した前回選とほぼ同じ(読売新聞)衆院選:投票率、伸び悩み 政党乱立、有権者が迷い(毎日新聞)
衆院選情勢調査「自民単独過半数の勢い」について。- 2012.12.07
http://blog.goo.ne.jp/sithux7/e/d1996dcd246d619c6886a8dac137316e自民、単独過半数の勢い 衆院選序盤、朝日新聞情勢調査(朝日新聞) 自民、２００選挙区近くで当選圏 首都圏も民主を圧倒(共同通信)身を切る改革遠く 「違憲状態」の衆院選(東京新聞)１票の格差「違憲状態」のまま…最大２・４倍(読売新聞)質問なるほドリ:今回の衆院選って違憲状態で行われるの？(毎日新聞)規制庁、再稼働手続き前倒しへ 来夏の運転に現実味(共同通信)
【1票の格差】1票の格差なんてあってあたりまえ.wmv
別の動画でもUPしてますが、一票の格差なんて言う人はとても狭い窓からしか物を見ていないと思います。人口の多い都市部に住むがゆえのメリットとデメリット。人口の少ない地方に住むがゆえのメリットとデメリットがあってこそ「平等」でしょう。自分の1票の価値をそれほど高めたければ鳥※県や高※県の山間部にでも引越せばいいじゃないですか。「一応全国民の代表なんだし・・」とかいうコメ者！一応全国民の代表なんだからどうだと言いたいのか？ゆとり脳！雰囲気だけでものを言うな！日本は選挙区の代表が国会議員として国政に参加するシステム。国民の代表と同時に選挙区の代表。選挙制度のある世界中のほとんどの国がそうであるように。国民の代表だから「全国からあまねく人材を求めるべき」なのですよ。
2012.02.21 江田憲司幹事長 記者会見
2012年02月21日、みんなの党江田憲司幹事長の記者会見です。
[会見内容]
■ 民・自・公の3党は実務者協議を行い、人事院勧告を実施したうえで平均7.8％削減することで大筋合意―
※訂正 みんなの党の国会議員歳費カット法案は、歳費3割・期末手当5割削減です。
■ 一部の記事で維新の会は増税を容認しているという内容が報じられたが、全くの事実無根。そして維新の会の船中八策について―
Q.維新の会との勉強会を検討していると言っていたが、どういうものを想定しているのか―
Q.予算関連法案が審議に入ったが、その受け止めとみんなの党としてどう対応していくのか―
Q.原発再稼働の条件と事故調査委員会との関係ついて、みんなの党の考えは―
Q.規制庁はなぜ三条規制でなければならないのか―
Q.1票の格差について、明日行われる与野党幹事長会談において区割り審設置法を改正しての勧告期限延長には現実的にどう対応するのか―
[みんなの党HP]
http://www.your-party.jp/
原発最長60年・原子力安全改革法案について。- 2012.01.18
http://blog.goo.ne.jp/sithux7/e/b272cca321c2f8e67ac6433100b2aada原発運転、最長６０年 「原則４０年」に例外規定(朝日新聞)監視機関に事故調査権＝老朽原発、最長６０年運転－原子力安全改革法案骨子(時事通信)民主、自民の「０増５減」案採用 比例代表は８０削減(共同通信)原発、最長６０年運転も容認 延長２０年の規定、政府案(共同通信)原発：４０年廃炉 例外は６０年 最長２０年延長、政府容認へ(毎日新聞)原発運転、最長で６０年…例外延長１回のみ容認(読売新聞)最大６０年まで稼動可能の余地 政府が原子炉規制法改正案(中日新聞)小選挙区０増５減、比例８０減…民主選挙改革案(読売新聞)民主、自民案も選択肢＝衆院「１票格差」是正(時事通信)＜衆院定数削減＞民主が比例８０議席削減案 野党揺さぶりも(毎日新聞)