タグ HEVC が登録されている動画 : 32 件中 1 - 32 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
フロッピーに入るけ・も・の・だ・も・の
sm30996805に触発され、作ってみました。個人的に音質は音割れ寸前まで落とすことが出来ましたが、画質が触発された動画のようには綺麗にならず...エンコードも奥が深いと思いました。
動画は、H.265をAVI変換しています。(変換時の映像コーデック MP4)
容量 1.38MB
解像度 640x360
総ビットレート 122kbps(映像97kbps,音声25kbps)
追記:スマホだと普通に見れるというコメントがありました。H.265は品質が高くなる代わりに再生負荷がかかるそうです。
時間をおいてアクセスすれば見ることが出来ると思います。それでも、直らなかった場合教えてください。→軽量版出来ました。 sm38151778
フロッピーに入る「太陽曰く燃えよカオス」(這いよれ!ニャル子さんOP)
1.38MB(1,457,344バイト) 映像:110kbps 音声:16kbps(HE-AAC V2,NeroAacEnc) 解像度:640x360 12fps
動画圧縮規格は、H.265(HEVC)
Intel Core2 Duo E8400で、57時間36分かかりました。
設定: --preset placebo --bitrate 110 --pass 3 --stats "%{savfile}.stats" --qcomp 0.75 --rc-lookahead 250 --aq-mode 1 --aq-strength 0.5 --psy-rd 1 --rdoq-level 1 --keyint 120 --bframes 6 --deblock 3:5 --no-wpp --me full --subme 7 --merange 128 --limit-refs 3 --limit-modes --ref 6 --max-merge 2 --rd 3 --colormatrix smpte170m --colorprim smpte170m --transfer smpte170m --pmode --pme --aq-motion
元データーはこちら https://drive.google.com/file/d/1j1v4YEmxauOz9M_3za3A6Ss6IhbftB77/view?usp=sharing
二期(テレビアニメ版)FD対応OPはこちら→sm39741520
アップロードの関係で再エンコードしています。
鳥の詩をSVT-AV1のenc-mode(preset)8~5 250kbpsで比べてみた(画質比較)
enc-mode(preset)は、左上が8、 右上が7、左下が6 、右下が5です。
解像度は1080P×4分割(4K)ですが、ニコ動のエンコで最大540P×4分割(1080P)になっています。
fpsは29.97です。
動画を個別にDLしたい方はこのURLのおまけにあります。→https://www.dropbox.com/sh/lyjaja5tr61chr7/AABd70UtTJ6TdOgocTUMClIxa?dl=0
enc-mode(preset)4~3を上記URLで公開しました。
SVT-AV1とH.265の比較動画はこちら→sm36802878
libaomとSVT-AV1の比較動画はこちら→sm37357076
9/8追記:AIR20周年おめでとうございます!
鳥の詩をSVT-AV1とH.265 250kbps 1080pで比べてみた(画質比較)
左がSVT-AV1(v0.8.3)で右がH.265です。
sm34071158の動画を参考にしました。
fpsは29.97、映像ビットレートはSVT-AV1(268kbps)、H.265(253kbps)、音声はどちらとも128kbps
動画を個別にDLしたい方はこちら→https://www.dropbox.com/sh/lyjaja5tr61chr7/AABd70UtTJ6TdOgocTUMClIxa?dl=0
SVT-AV1の引数「-tbr 250 -rc 2 -enc-mode 8 -n 5578 -w 1920 -h 1080 -fps-num 30000 -fps-denom 1001 -b」
ただし、将来消されるらしいので、修正すると、「--tbr 250 --rc 2 --preset 8 -n 5578 -w 1920 -h 1080 --fps-num 30000 --fps-denom 1001 -b」になります。
H.265は、「 --input-csp i420 --bitrate 250 --frames 5578 --input-res 1920x1080 --fps 30000/1001 -o」
動画の合成で、H.264の6000kbpsにしたので、劣化はそんなにしてないはず。
追記:上記URLのおまけで、-enc-mode(preset) 7~3版を公開しました。
SVT-AV1のenc-mode(preset)の8~5の比較動画を作りました。sm37025319
libaomとSVT-AV1の比較動画を作りました。sm37357076
9/8追記:AIR20周年おめでとうございます!
フロッピーに入る「だんご大家族」(アニメ版CLANNAD一期ED)
1.37MB(1,446,831バイト) 映像:104kbps 音声:18kbps(HE-AAC V2,fdk-aac)解像度:1920x1080 24fps
Intel Core i7-870で、58時間46分かかりました。設定(保存ミスしたので再現ですm(__)m) --no-slow-firstpass --preset placebo --bitrate 104 --pass 3 --stats "%{savfile}.stats" --qcomp 0.75 --rc-lookahead 250 --aq-mode 1 --psy-rd 1 --rdoq-level 1 --keyint 240 --bframes 6 --deblock 3:5 --no-wpp --me full --subme 7 --merange 128 --limit-modes --ref 6 --rskip --rd 3 --colormatrix bt709 --colorprim bt709 --transfer bt709 --qg-size 64 --pmode --pme --aq-motion
元データーはこちら https://drive.google.com/file/d/18trhbeWwqHfpU2M793-qIEp9WSb4JM15/view
アップロードの関係で再エンコードしています。
H.265 H.264 1080p 500kbps 画質比較 AIR 鳥の詩
左がH.265(498kbps)で (エンコード時間約4時間25分)
右がH.264(502kbps)です。
一応フルスクリーン推奨です
H.265テスト 鳥の詩 フロッピー対応 1.34MB(画質重視)
sm22674296に画質で対抗したかった
音質が終わってます(あと5kbpsは欲しい)
640×360 9.99fps
映像 45kbps
音声 11kbps
ダウンロード→https://www.dropbox.com/s/q4sy5jr4ssdmlc5/AIROP.mp4?dl=1
mylist/62920110
フロッピーに入る「止マレ!」 H.265
元ファイル→https://www.dropbox.com/s/bquggvs4ibwd448/tomare.mp4?dl=1
1.38MB(1,449,411 バイト)
映像 152kbps
音声 19kbps
【フロッピー対応 60fps】 ワガママハイスペックOC OP H.265
60fpsでやってみた
ダウンロード(元データ)
https://www.dropbox.com/s/tx59jc4bhe3ojka/60fpsF_2.mp4?dl=1
映像 101kbps 60fps
音声 10kbps
1.37MB
今まで作ったもの→ mylist/62920110
【フロッピー対応 1.37MB】ラズベリーキューブ OP「raspberry cube」H.265
ダウンロード
https://www.dropbox.com/s/qoe0m1z2gyknwii/razuberiOP1.37MB.mp4?dl=1
映像 109kbps 14.98fps
音声 22kbps
1.37MB (1,446,603byte)
今まで作ったもの→ mylist/62920110
フロッピーに入る涼宮ハルヒの憂鬱OP H.265
ダウンロード https://www.dropbox.com/s/tukzkuzoasu6poq/haruhiOP.mp4?dl=1
ED→sm33415726
640×360
映像 106kbps 12fps
音声 16kbps
1.36MB
先駆者様 (sm2991700)(sm3868856)
今まで作ったもの→ mylist/62920110
魔理沙は大変なものを盗んでいきました フロッピー対応 H.265
そのままだと投稿できないので再エンコードしてます(投稿できたとしても再エンコードされるだろうけど)
ダウンロード
https://www.dropbox.com/s/sta1k8agd0apssz/marisa265FD74kbps.mp4?dl=1
映像 74kbps 15fps
音声 HE-AACv2 16kbps
1.36MB(1,432,997バイト)
エンコード時間 14分
先駆者様
(sm5085998)(sm11279023)
設定(x265guiEx)
--no-slow-firstpass --preset placebo --bitrate 75 --pass 3 --stats "%{savfile}.stats" --rc-lookahead 250 --aq-strength 0.5 --psy-rd 0.75 --rdoq-level 1 --bframes 6 --deblock 1:1 --no-wpp --me umh --subme 7 --merange 128 --limit-refs 3 --ref 6 --rskip --rd 3 --pmode --pme --aq-motion
[フロッピー対応]けものフレンズ OP[1.37MB]
元データが投稿できなかったので、自分で再エンコしてます。
元データはここです→http://www.mediafire.com/file/kax3poak701pq3b/%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%BC.mp4
1.37MB(1,440,018 byte)
640x360
8.5フレーム/秒
総ビットレート124kbps(映像100kbps,音声24kbps)
【比較動画】H.264とH.265を比較してみた スロー再生ver【HEVC】
低画質再生版(sm27406923)のスロー再生&少し拡大版です。
【比較動画】H.264とH.265を比較してみた 低画質比較ver【HEVC】
高画質比較版(sm27398675)の違いがわかりにくいとのご指摘を頂いたので、
比較的低画質(800kbps程)でエンコしなおして作りなおしてみました(多少の誤差はエンコード時にできたものです。それほど違わないようにしましたが、全く同じにはできませんでした)。
H.265は比較的低ビットレートに強いようですね。
スロー再生版あり(sm27408461)
【動画情報】
[左]
HEVC 640x800 787kbps 14.9MB
[右]
AVC 640x800 781kbps 14.8MB
【比較動画】H.264とH.265を比較してみた 高画質比較ver【HEVC】
H.265とH.264の比較をしてみた
動画素材→sm23254482
低画質比較版を作りました。こっちのほうが見やすいかも?→sm27406923
【動画情報】
[左]
HEVC 640x800 5719kbps 95.5MB
[右]
AVC 640x800 5988kbps 95.9MB
H.265 H.264 比較動画2
両方ともに、わかりやすくするため低画質基本設定は600kbps 30fps slower
変換方法はx264(r2377M+r794 R2)とx265(1.4+125) AVIUTL使用。
この動画のh265変換時間は、h264の約5倍(約20分)
再生順はh.264→h.265(#1:53)→上h.264 下h.265の両方共上半分のみ(#3:46)
この投稿は自分用。
H.264とH.265を破たんさせて比較してみた
AVCだとこんだけ破たんするけど、HEVCやったらこの程度やで!!!っていう比較動画があまりないので作ってみました。
さすがエンコ殺しのハリネズミ
条件はすべてオーディオなしの656kbpsです(音は後付しました)
エンコスピードはSlow固定
貼りあわせ動画は文字を見る限りレート不足は認められません。
720pAVCは縮小してもひどいです。
最後に720p/H.265だけをのせてみましたが、一般用レートでこのレベルはすごい
ちなみにすべての動画がファイルサイズ5MB程度ですがこの動画自体は94MBとなっております。
x265 test [old] マリサがマリオワールドに入り込んだようです (Glitchfest)
h.265のテスト動画(実際はh264)
[比較] 叛逆OPをH.264 2MbpsとH.265 1Mbpsで比べてみた
個別版:H.264版(sm23779044)、H.265版(sm23823478)、比較版:H.264/265 4段階(sm23848744)、9段階(sm23855982)
H.265をcrf指定にしてみましたが、2倍のレートのH.264と互角な気がしますね。
動画左:1920x1080 AVC/H.264 [email protected] 23.94fps 2328f 2.01Mbps
動画右:1920x1080 HEVC/H.265 [email protected] 23.98fps 2328f 1.01Mbps
音声 :AAC 48kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(SBR+PS) 17.3kbps
この動画:1920x1080 AVC/H.264 [email protected] 23.94fps 2328f 5.84Mbps (crf18.0)
○コマンドオプション
※H.264 個別版参照。%1=2062
※H.265 個別版との相違点:--tu-intra-depth 4 --tu-inter-depth 4 --crf 33
[比較] 叛逆OPを85~1099kbpsまで9段階で比較 rev.2 (H.264/H.265)
個別版:H.264版(sm23779044)、H.265版(sm23823478)、比較版:H.264/265 4段階(sm23848744)
ミラー比較のH.264側を2倍のレートでエンコし直しました。
動きが激しいシーンだとH.265は荒れ気味ですね。2passの実装に期待でしょうか。
動画1:1920x1080 AVC/H.264 [email protected] 23.94fps 2328f 174~1098kbps
動画2:1920x1080 HEVC/H.265 23.98fps 2328f 85.4~549kbps
音声 :AAC 48kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(SBR+PS) 17.3kbps
この動画:1920x1080 AVC/H.264 [email protected] 23.94fps 2328f 8.34Mbps (crf21.5)
※エンコード情報は個別版参照。H.264は265の実レートの2倍を目標値に設定
[比較] 叛逆OPを135~2199kbpsまで4段階で比較 (H.264/H.265)
個別版:H.264版(sm23779044)、H.265版(sm23823478)、比較版:H.264/265 9段階(sm23855982)
動画1:1920x1080 AVC/H.264 [email protected] 23.94fps 2328f 267~2199kbps
動画2:1920x1080 HEVC/H.265 23.98fps 2328f 135~1080kbps
音声 :AAC 48kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(SBR+PS) 17.3kbps
この動画:1920x1080 AVC/H.264 [email protected] 23.94fps 2328f 7.76Mbps (crf20.0)
※エンコード情報は個別版参照
[比較] 叛逆OPを85kbps~549kbpsまで比較してみた (H.265)
個別版:H.264(sm23779044)、H.264/265比較版:9段階(sm23855982)、4段階(sm23848744)
1本6時間とか死ぬ(
動画:1920x1080 HEVC/H.265 23.98fps 2328f 85.4~549kbps
音声:AAC 48kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(SBR+PS) 17.3kbps
この動画:1920x1080 AVC/H.264 [email protected] 1:1 23.94fps 2328f 8.19Mbps(crf21.5)
x265 1.1+88-e69a427e461f
ffmpeg -i "~.avs" -f yuv4mpegpipe - | x265 -o "~.b%1.265" --input - --y4m --ctu 64 --tu-intra-depth 3 --tu-inter-depth 3 --me umh --subme 7 --merange 57 --rect --amp --max-merge 2 --keyint 240 --min-keyint 24 --scenecut 60 --rc-lookahead 40 --bframes 6 --b-adapt 2 --b-pyramid --ref 16 --weightp --weightb --bitrate %1 --aq-mode 1 --aq-strength 0.2 --cutree --rd 3 --signhide --lft --sao --sar 1:1 --colorprim "bt709" --transfer "bt709" --colormatrix "bt709"
%1: 96/128/160/192/256/320/384/512/640
[比較] はるかかなた OP [H.264/H.265]
AviUtl使用。エンコ設定は似たような値を指定。
264,265の各3つはビットレート指定(1パス)、音声192kbpsでエンコード。
ビットレート(目標値)、サイズ、エンコ時間は映像分のみ。そもそも265がmuxできない環境なので
■左上 AVI(ソース) … 公式のMPEGをフィルタ補正、960x540にリサイズ。
■右上 H.264 253kbps 4.67MB 1分42秒 … 低画質モード回避動画445kbpsを想定。
■左下 H.264 506kbps 9.33MB 2分06秒 … 約2倍の圧縮率と聞いて。
■右下 H.265 253kbps 4.87MB 12分17秒
■全体 H.264/AAC-LC 4529.0kbps 99.99MB
・映像 4330.0kbps(最大13903.8kbps) 1920x1080 30fps
・音声 192.0kbps(最大201.8kbps) 48kHz 2ch
※フィルタやエンコ(色空間関係)で色に多少違いあり、字数制限キツ…
[比較] フロッピーに入る x264 と x265 動画を比較
ソース:1920x1080p AVC/H.264 [email protected] 23.98fps 2328f 36.6Mbps
動画左:320x180p AVC/H.264 [email protected] 23.94fps 96.69kbps (sm23480100)
動画右:320x184p HEVC/H.265 [email protected](Main tier) 23.94fps 93.72kbps
音声:AAC 48kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(SBR+PS) 17.3kbps
この動画:640x180p AVC/H.264 [email protected] 23.98fps 742.81kbps (x264 crf16)
参考文献:
16:9 フロッピーに入る鳥の詩 (sm19489323), x265画質test 鳥の詩 フロッピーサイズ (sm22674296)
x264 元動画参照
x265 1.0+4-d72770a77ff8
ffmpeg -i "~.avs" -f yuv4mpegpipe - | x265 --preset medium --keyint 240 --crf 34.5 --aq-strength 0.2 --bframes 16 --b-adapt 2 --tu-intra-depth 3 --tu-inter-depth 3 --subme 7 --merange 128 --ref 16 --colorprim "bt709" --transfer "bt709" --colormatrix "bt709" -o "~.265" - --y4m
H.265テスト
H.265(というよりx265)がどれくらい進歩したのかテスト
x265のバイナリを配布していたサイトがいつの間にか消滅していたので仕方なく自分でコンパイルすることに、成功なのかな?
右側 HEVC(x265)
x265 [info]: HEVC encoder version 0.9+128-a25fb61a7326 [Windows][MSVC 1800][64 bit] 8bpp
左側 H.264(x264)
x264 core:133 r2334 a3ac64b
で、気になる変換速度がHEVCはslower、H.264はVeryslow、ビットレートは300Kbps 1Passで
encoded 3434 frames in 817.10s (4.20 fps), 268.39 kb/s
auo [info]: x265エンコード時間 : 0時間13分37.3秒
encoded 3434 frames, 46.92 fps, 264.44 kb/s
auo [info]: x264エンコード時間 : 0時間 1分13.3秒
うん、知ってた
おまけとしてここにX265おいておきます、この動画作成時最新で64bit専用です
http://p.tl/s7AS
H.265テスト
世界と世界の真ん中でのPVを使って過酷な条件で画質テスト
H.265の作成にはDIVX10を、比較対象のH.264の作成にはX264r2377(64bit)、及びおまけのDIVX+(H264)。
すべてのエンコーダー共通で設定は1280x720 30FPS 384Kbpsです
その他はH.265はバランス設定、X264はx264guiexのニコニコプレミアムアニメ高画質プリセット、DIVX+のH.264は2passとしました。
配列は左半分がH.265、右がH.264で上半分がX264、下半分がDIVX+となっています。
やはりH.265は結構粘る印象(模様等)、X264は2passが響いたか静止画場面の画質がすごいことになっています。
と言うかDIVX+のH.264がひどすぎます、模様や文字は壊滅状態です。
ちなみに書き出し速度はDIVX+のH.264が3分程度、X264が10分程度でH.265は30分かかりました、正直そこまでする価値は…?
H265再検証
再度H.265の検証です。だいぶエンコードとか楽になりましたねぇ・・・ あと、デコードは恐ろしく軽いですね、最重設定でもCPU使用率は20%を超えることはなかったです。
あと拡大推奨です、拡大しないと差がわかりません。
x265画質test 鳥の詩 フロッピーサイズ
参考x264版→sm19489323
x265(h265/HEVC)でエンコ→x264で劣化が無視出来る程度のビットレートに変換(音声はそのまま)
x265元動画→http://j.mp/1hVd4By (右クリックから保存可)
動画x265,rev不明(https://x265.cc/)480×270 9.99fps 41.9kbps 8bpp yv12 音声fdkaac hev2 19.0kbps(32khz 32bit 2ch) 1,456,107byte(1.38MB)
x265設定 --preset placebo --crf 38.5 --aq-strength 0.2 --bframes 16 --b-adapt 2 --tu-intra-depth 3 --tu-inter-depth 3 --subme 7 --merange 128 --ref 16
x264設定 --crf 16 --aq-strength 0 --psy-rd 0:0 --no-psy --b-adapt 2 --me umh --subme 9
まだ低ビットレートじゃx264とそこまで変わらないように感じますね highプロファイルに期待
H.265とH.264を比較する
H.265コーデック規格が承認され、その実力を早く知りたいと思ってる人はいるのでは?
そこで、8時間の試行錯誤と10時間の無駄なエンコード時間と7時間のエンコード時間の末
検証動画を作ることができたのでここに公開しよう!
H.265のエンコーダーはhttp://hevc.hhi.fraunhofer.de/で公開されています。
今回使用したバージョンはvar10 rc1です。
H.265 と H.264 の比較プロモーション映像
ようつべから
右がH.264でエンコードした映像で、ビットレートは1138kbpsサイズは6.01MB
左がH.264の後継であるH.265でエンコードした映像で、ビットレートは610kbpsサイズは3.10MB
http://www.youtube.com/watch?v=pt-pZVKeoGg
なお、今年の3月中にドコモが4K対応のH.265デコーダーを提供することになった