保護した犬200匹を安楽死させた動物愛護団体代表が会見で人道的安楽死？
- 2019/01/20 02:19:02 投稿
- 再生数：745
- マイリスト数：4
韓国語のGoogle翻訳です[アンカー]動物の権利団体「ケア」のパク・ソヨン代表は、保護していた動物を安楽死させた事実を認めて謝罪しました。安楽死は苦しむ動物のための避けられない選択だったと抗弁しましたが、他の動物保護団体は言い訳に過ぎないと反論しました。キム・ウジュン記者が報道します。[記者]パク・ソヨン代表は安楽死という事実を隠したのは動物の権利団体「ケア」に降り注ぐ非難と議論への恐怖のためだと言いました。それと共に安楽死は苦しむ動物のための避けられない選択だったと人道的次元であったと主張しました。[パク・ソヨン/動物の権利団体「ケア」代表：求めた後、80％を生かすことができ、20％を無痛送信することは、動物の権利団体だからできることです。]パク代表は物議をかもして申し訳ありませんだと衝撃を受けた全ての方に謝罪し頭を下げました。しかし、外部勢力の牽制と、組織内軋轢に内部告発が出てきたものだと、問題が解決されるまで、代表職から退くことを意味がないと念を押した。[パク・ソヨン/動物の権利団体「ケア」代表：今外部団体が接続されておりケアの経営権を持って経営権争いをすぐにすることになるでしょう。だから私は今すぐ退くことができないのは桁をこだわるてではない。]これに対して、動物保護団体は、朴代表の本当の問題は、嘘だと指摘しました。安楽死のない団体を標榜しながら後援金を受けたという事実が詐欺であり、人道的安楽死という言葉も言い訳に過ぎないということでしょう。【ユヨウンジェ/ビーグル構造ネットワーク代表：獣医学的処置が不可能な場合に安楽死するのに、そんなことが医学的措置を受けた所見を受けた記録は一つもありません。（獣医学的措置）せずに任意にしたので... ]民間団体が法的根拠もなく、動物たちを安楽死させたのは明白な不法という指摘も出ました。【チェジンニョン/弁護士：問題は、プライベート動物保護会社のケアが健康遺棄犬に対して本人が任意に安楽死をさせたとすれば、これ動物保護法違反になる可能性が高いとします。]前の動物保護団体3は、動物保護法違反と詐欺の疑いで朴代表を検察に告発しました。