【Battle.netアプリで..】No.0120 スタークラフト２のザーグを使い、難関レベル（弐）ＡＩにベインリングバストを仕掛けてみた【１試合、勝ち】

㏄= ㏄=┌( ・_・)┘㏄= ㏄=┌( ・_・)┘㏄=Battle.netアプリで遊べるSTARCRAFT 2でAIと対戦した動画をお届けいたします。無編集動画おじさんのぬくゆと申します。(￣^￣)ゞ過去の動画で何度か申し上げたことではございますが、やはりこちらの３ベース型速攻というのは、ザーグを扱うプレイヤーにとっては、メリットの多いビルド(建設手順)だと思います(　･`ω･´)ｷﾘｯ第一のメリットが、もし仮に速攻をあきらめて経済勝負に持ち込むことにしても、すでに基地(ベース)が３つあるので、切り替えがしやすい、ということです。速攻に行けない、と判断してもその後の経済が発展しやすい、という大きなメリットがあります。第二のメリットは、兵ユニット生産ペースが意外に速い、ということです。１ベース型や２ベース型に対して、軍の整備が大きく立ち遅れるなら、速攻を目指す者としては３ベースは仕掛けのタイミングも送れるため、速攻が失敗するリスクも拡大し、危険なのですが..　これが意外にも３ベースでも全然スピーディに軍を展開できるので、３ベースビルドがほとんどデメリットにならないんです(わずかに１ベースor２ベースの方が兵力を用意し仕掛けるタイムが早いかもしれません。)ちょっと矛盾するようですが、第二のメリットというのは３ベースを建設した上で、スピードが犠牲にならない、というデメリットの程度についてのお話となりました。デメリットが少ないなら、３ベースでいいじゃない( ･´ｰ･｀)っていう楽観的な発想のお話です。あはは(*´∇｀*)実は、上記の第二のメリットといいますか、３ベース建設によってスピードが遅れない、というのが本当に大きくて、今回この配信でもこちら側のビルドに小さなミスがあった(例えばサプライブロックになってしまった)にも関わらず、それでもしっかり攻めが決まってくれました( ･´ｰ･｀)ここまで調子良くお話しましたが、きっと４ベース型速攻、というのは流石にやらない方がいいのでしょうね..４ベースも作るくらいなら、最初から経済勝負でいいじゃん。㏄= ㏄=┌( ・_・)┘㏄= ㏄=┌( ・_・)┘㏄=

http://www.nicovideo.jp/watch/sm40126372