【ゆっくり解説】博士号持ちが「あの日」をもう1回読んでみた （その３７：検証実験後５）

長くなっていますが、前回に引き続きいて検証実験後の話です。STAP問題の一番重要な部分なので嘘が増えるのはわかります。ただ、嘘しかないのは、そういう研究だったということです。きょうま様、taki様、土師様、iwa様、いちめ様、APT様、通りすがり様、amurita様、wobara様、もぷぷ様、QianNi様、シャウエッセンチーズ様、Jet様、サタンサンタ様、アサヒナ様、カマドーマ様、ニィ様、□ （猫）様、夢見兎様、18ban様、itomaru様、ニコニコ動画広告をありがとうございました。参考資料研究論文に関する調査報告書研究論文に関する調査委員会 http://www3.riken.jp/stap/j/c13document5.pdf ＳＴＡＰ現象の検証結果理化学研究所 http://www3.riken.jp/stap/j/r2document1.pdf 小保方研究にユニットリーダーが参加する「STAP４現象検証計画」の進め方独立行政法人理化学研究所 https://www.riken.jp/medialibrary/riken/pr/topics/2014/20140704_1/20140704_1_1.pdf 小保方晴子研究員コメント http://www3.riken.jp/stap/j/u0document3.pdf 小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑 http://stapcells.blogspot.com/ あの日講談社　小保方晴子著

http://www.nicovideo.jp/watch/sm41554127