エネルギーと原発のウソをすべて話そう 2011/06 by 武田邦彦 (著)【アラ還・読書中毒】福島第一原発事故から2ヶ月で出版された。この事故は実は想定通りに推移した。2006年の基準改定が悪！
- 2022/12/28 12:05:00 投稿
- 再生数：258
- マイリスト数：0
自然エネルギーで発電をすると自然が傷む。地熱発電:低い温度のところが難しい。風力発電:低周波風エネルギーを取ると樹木が枯れる(風で熱を逃がしている)石油・石炭8000年は持つ地球上に現れた炭素や酸素から計算500万年分掘れる地形から8000年。日本の原発は震度4で危機的状況担うr。1電力会社が任意に耐震性や津波、台風、強風、大雨などの想定を定め原発を建てる。2原子炉を守るけれども電源や付帯設備には注意を払わない2006年新しい耐震指針・地震専門家がその場の最大深度を予想・それに耐えられる基準で建物を建てる・電力会社が運営する責任逃れの体制新しい耐震指針に沿って作られた原発は地震・津波で壊れる原発。地震が来たら壊れて大量の放射能を出す原発を容認する福島原発は想定通り事故を起こした。停電:地震からしばらく電気があったので制御棒を挿入・・核爆発は免れた。国民を守るための想定がなく演習もしていなかった。東電は規則通りやった。保安院は責任逃れのために指針を作った。認可・指導している。謝らなかった⋯東海地震は警戒されて東北地震はされていなかった江戸時代からの地震の歴史・北海道、東北、江戸、東海、四国沖、10年間で起きた。20世紀前半に他のところは地震がおきた。東海のみなかったため。東海地震にしか予算が降りていない。研究者は、無いものを説明するためにウソをつく。学問を教えてそれで人格を磨いたり社会に役立てるわけではなく、ただ単に自分の欲望を満たすための言い訳が上手くなる人が多いこと気に気づいた。特に東大教授著者も東大出身。彼らは、 -般人がどこまで分かるか?を推測する能力にたけている。でうそをつく。他の専門家がそれは違う、と言っても一般人は東大を信じてしまう技術と思想の混乱資源を浪費するリサイクルはやらないほうが良い。安全な原発推進。原子力は安い電気(メリット)(注)最近の言は、安くない。原発は震度4や5の耐震基準で作られている。森林はCO2を吸収しない。安全な原発を推進する技術はあるが、社会はマネジメントするレベルにない。自衛隊と原発は似ている。