郭文貴氏の起訴における手続き上の不当性の疑い
- 2023/03/25 23:59:02 投稿
- 再生数：18
- マイリスト数：0
3月22日、ケリー・ジョン・ウォーカー氏はゲートウェイ評論家に関する記事を再び公開し、中国共産党による米国司法省への浸透を議会で調査するよう求めました。 中国共産党を滅ぼす者で有名な郭文貴氏を追い詰める「狐狩り作戦」は、冷戦時代のスパイ小説のように読めます。実際、アメリカは中国共産党との危険な冷戦に巻き込まれており、冷戦の有害な影響の触手が癌のように私たちの法制度に浸透しています。 この浸透は、特定の被告人が手続き上の正義を拒否されたのか、それとも中国共産党の「法律戦争」の犠牲者になったのかについて深刻な疑問を投げかけています。 アメリカの法律は無罪の推定に基づいており、政府は被告人の無実を証明する、または証拠開示に合理的につながる可能性のある証拠を提供しなければなりません。 この2つの原則の重要性は、人権を保護し、不正または不当な決定を回避するためのデューディリジェンスを維持するために必要なものであり、それは言うまでもありません。 これらの基本的な法的原則の下で、有名な反中国共産党の反体制活動家である郭文貴氏が保釈も正当な手続きもなしに拘留されたのはなぜでしょうか? 中国共産党は米国司法省に過度の影響力と圧力を加えなかったでしょうか? 郭氏の起訴に利益相反や偏見はなかったでしょうか？ 司法省は、次の4つの領域を調査しなければなりません。1) 郭文貴氏の無実を証明するために法律で要求されるすべての証拠を郭氏に提供したかどうか、2) 中国共産党またはその代理人が引き続き郭文貴氏に影響を与えているかどうか (検察は、彼らが「中国共産党に協力している」ことを認めている)、3) FBI捜査官のアンドリュー・ジットマン氏が中国共産党の未登録のエージェントと協力するのは不適切だったかどうか、4) 次のステップでジットマンを交代させるべきかどうか. これらの問題が解決されるまで、郭文貴氏の逮捕と投獄は不当であり、手続き上の正義を保証することはできません。