第636回『YouTubeから強制削除動画の事実解説◇中山成彬自民党歴史議連会長が福地NHK会長に出した質問状に慌てた自民党議員とは！』【水間条項TV会員動画】

■1996年11月号『月刊ゼンボウ』【『筑紫哲也ニュース23』“反日放送”の一部始終】 https://drive.google.com/open?id=1b-L7RhhgGsDgPsd-kDZJ9qpNAm4AyIcm ■【2013年4.10 衆議院予算委員会　西川京子議員（自民党)】(15分過ぎから！) https://youtu.be/XcqRS2OGz9E ■【"2013年3月8日衆議院予算委員会　中山成彬議員(日本維新) 】(韓国歴史認識問題は36分過ぎから！) https://youtu.be/Gucs-6lHtkc ■【2013年4月10日 衆議院予算委員会　西川京子議員（自民）】 https://youtu.be/XcqRS2OGz9E ■【杉田水脈　平成26年(2014)2月 3日(月)  衆議院 予算委員会(日本維新) 】(放送法関連質疑は11分過ぎから！) https://youtu.be/v5nOo1gK4V8 【ＮＨＫ総合テレビ2009年４月５日に放送した「ＮＨＫスペシャル　シリーズＪＡＰＡＮデビュー第１回『アジアの“一等国”』」に対して、自民党の議員連盟「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」会長・中山成彬元文部科学相）は4月２８日、ＮＨＫの福地茂雄会長あてに出した質問状:(質問状執筆者・近現代史研究家ジャーナリスト水間政憲)】 【質問状】　日本を代表する報道機関ＮＨＫ総合テレビは、国民の財産であるテレビ電波を、国民の「公共の福祉」に貢献して頂けることを前提に、破格な電波利用管理費（年間・ＮＨＫ・１２億１５００万円）だけで付託され、年間約７５００億円の事業収入を得ています。　ここでの「公共の福祉」とは、国民の知る権利を充たすことであります。　ＮＨＫは、平成２１年４月５日「ＮＨＫスペシャル　シリーズＪＡＰＡＮデビュー第１回『アジアの一等国』」を放送しました。　その番組に対して、日本・台湾の友好親善団体ならびに日・台の有識者から、番組が、偏った視点で制作されていると、尋常ならざる批判が巻き起こっていることは、ご承知のことと存じます。　それは、世紀をこえる日本・台湾国民双方の市民交流にまで、拭いがたい不信感を及ぼしたからに他なりません。　そこで、自由民主党「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」は、国民が当該番組に抱いた疑問に則して下記の質問をします。　尚、国民が、報道番組制作者の基本的姿勢を知る為と、貴社番組の質の向上を実現するため、質問は、誤解が生じることのない方法として、択一で回答して頂くことにしました。宜しくお願いいたします。一、１９１０年に、ロンドンで開催された『日英博覧会』を紹介した映像で、日本人と台湾パイワン族との「一枚の集合写真」に「人間動物園」と侮辱的キャプションを表記していたが、「集合写真」に「人間動物園」と記述してあったか否か。（イ）記述してあった（ロ）記述してなかった二、「一枚の集合写真」に関して、日英博覧会関係資料に、台湾パイワン族を「人間動物園」と指摘した当時の資料があったか否か。　（イ）指摘した資料はあった　（ロ）指摘した資料はなかった　（ハ）調べていない　三、台湾で実施された「改正名」（１９３７年）が、強制的に実施されたように報道したが、強制を示す資料があったか否か。　（イ）示す資料はある　（ロ）示す資料はない　（ハ）調べていない　四、公務員は、仕方なく「改正名」をしたと報道したが、全公務員が「改正名」をしたことを示す資料があったのか否か。　（イ）示す資料はある　（ロ）示す資料はない　（ハ）調べていない　五、台湾の南北４００?の鉄道建設は、樟脳貿易のため敷設したように報道したが、それを裏付ける資料があったか否か。　（イ）裏付ける資料はある　（ロ）裏付ける資料はない　（ハ）調べていない　六、本来、鉄道建設は、社会基盤整備事業であるが、仮に、貿易のために特化したものとして、当時の台湾貿易統計で、樟脳が占める比率を調べたか否か。　（イ）比率を調べた　（ロ）比率を調べていない　七、台湾で、神社参拝を強制して、道教を禁止したと報道したが、それを裏付ける資料があったか否か。　（イ）裏付ける資料はあった　（ロ）裏付ける資料はなかった　（ハ）調べていない　八、日本語を話せないものは、バスに乗せなかったと報道したが、行政政策として、指し示す資料はあったか否か。　（イ）指し示す資料はあった　（ロ）指し示す資料はなかった　（ハ）調べていない　九、学校・新聞などで、中国語を禁止して日本語を強要したと報道したが、行政政策として、それを指し示す資料があったか否か。　（イ）指し示す資料はあった　（ロ）指し示す資料はなかった　（ハ）調べていない　十、台湾人女性が日本人と結婚しても、戸籍に入れなかったと報道したが、朝鮮での「創氏改名」は、民事令の改正の中で実施された。その改正は三項目、一、氏名の共通、二、内鮮通婚、三、内鮮縁組。以上の改正だった。朝日新聞『朝鮮版』（昭和１５年２月１１日付、中鮮版）には、「内地人同様の待遇、内地人の戸籍に入籍の朝鮮人　京城府が率先実施」との記事がある。台湾では、朝鮮と違い日本人の戸籍に入れなかったと受け取れるが、行政政策として、結婚しても終戦まで、日本人の戸籍に入れなかったことを示す資料があったか否か。　（イ）指し示す資料はあった　（ロ）指し示す資料はなかった　（ハ）調べていない　十一、日中戦争当時、台湾に５００万人の漢民族がいたと報道したが、原住民の人口比率などの資料を精査したうえで示した数字か否か。　（イ）精査した数字である　（ロ）調べていない　十二、１９１９年、パリ講話会議に於いて、ウィルソン（米国大統領）議長が「民族自決主義」を唱えたことで、東ヨーロッパ・インド・ベトナムなどの独立運動が始まったと報道したが、同講和会議でウィルソン議長は、日本が提出した「人種差別撤廃決議案」が、１９人の委員の内１１人の委員が賛成したにも拘わらず、採択しなかったことを知っていたか否か。　（イ）知っていた　（ロ）知らなかった　（ハ）調べていない　十三、同番組に出演していた柯徳三氏は、日本で『母国は日本、祖国は台湾』を上梓して、植民地時代の功罪をバランスよく執筆している。しかし、同番組は、柯氏が「罪」だけを語ったこととして放送したが、柯氏は、インタビューに対して「功」について語らなかったか否か。　（イ）「功」も語った　（ロ）「功」は語らなかった　（ハ）「功」についても語ったが使わなかった　以上、右記質問は、国民の視点に立脚して、シリーズ・ＪＡＰＡＮデビューが、真に「未来を見通す鍵は歴史にある」ことを実証して頂きたく、国民の疑問とシリーズ番組の「質」の向上を願って質問させていただきました。　尚、右記質問、１３問に関して、わが国を代表する報道機関の代表としての誠意ある回答を、書状受け取り後１週間以内に頂けることを願っています。◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆以上、2023年3月5日水間政憲ジャーナリスト・近現代史研究家

http://www.nicovideo.jp/watch/so41895077