マイリスト 青子守歌の何か
eg さんの公開マイリスト 計算結果とか色々詰まったものです。
https://www.nicovideo.jp/user/1856125/mylist/12837654
個別要素法による粘弾性粒子のパッキング
こんにちは。青子守歌です。個別要素法による粘弾性粒子のパッキングの計算をしたのでアップしてみました。詳しい説明は動画中で。多少画質があがってる版→sm7221834この動画はCC-BY-SAまたはCC-BY-NCのもとでの利用が可能です。マイリスト→mylist/12837654ご連絡はtwitterまで（サイト等へのリンクもあります）http://twitter.com/aokomoriuta
0:23｜2009年05月31日 05：23：43 投稿
【高画質版】個別要素法による粘弾性粒子のパッキング
どうも。青子守歌です。前回の動画(sm7204244)を見た友人から「プレミアムならもっと画質よくなるんじゃね？」と指摘されて、エンコードの設定見てみたら一般会員用になってました。ので、プレミアム用にエンコードしなおしてみました。画質はあがってる・・・はず？この動画はCC-BY-SAまたはCC-BY-NCのもとでの利用が可能です。マイリスト→mylist/12837654ご連絡はtwitterまで（サイト等へのリンクもあります）http://twitter.com/aokomoriuta
0:23｜2009年06月01日 22：57：33 投稿
個別要素法による三角形固定の粘弾性粒子パッキング
どうも。青子守歌です。前回(sm7221834)は円粒子のみでパッキングしましたが、今回は3つを相互に固定して三角形にしてパッキングさせてみました。詳しくは動画内の説明をどうぞー。この動画はCC-BY-SAまたはCC-BY-NCのもとでの利用が可能です。マイリスト→mylist/12837654ご連絡はtwitterまで（サイト等へのリンクもあります）http://twitter.com/aokomoriuta
0:19｜2009年06月02日 11：20：43 投稿
【個別要素法】2つの別々の固定粒子をパッキング
どうも、こんばんは。青子守歌です。前回(sm7225633)が三角形要素1種類だったので、今回は2種類に増やした結果です。ついでにBGMと、ただ流すだけではなくて若干の解説もつけてみました。動画の最後にも言ってますが、とりあえずもうネタがないので、何か思いついた方はぜひコメントお願いします。この動画はCC-BY-SAまたはCC-BY-NCのもとでの利用が可能です。マイリスト→mylist/12837654ご連絡はtwitterまで（サイト等へのリンクもあります）http://twitter.com/aokomoriuta
2:26｜2009年06月03日 01：33：07 投稿
【個別要素法】二連結粒子の混合の有無による変形抵抗（単一粒径）
どうも、青子守歌です。自由崩壊問題にみる二連結粒子の混合率による粘弾性粒子群の変形抵抗の変化http://bgs.jpn.ph/DEM1の発表時に使った動画です。A. 円のみ単一粒径(1)だと、パッキングした時に最密充填の形が一意に決まってしまうため、明確に60度の破壊面が生じてしまっている。B. 対して粒径を変化させると(2)、破壊面は生じずサラサラと流れていく。ということが分かります。この動画はCC-BY-SAまたはCC-BY-NCのもとでの利用が可能です。マイリスト→mylist/12837654ご連絡はtwitterまで（サイト等へのリンクもあります）http://twitter.com/aokomoriuta
0:08｜2009年07月14日 16：45：26 投稿
【個別要素法】二連結粒子の混合有無による変形抵抗（非単一粒径）
どうも、青子守歌です。自由崩壊問題にみる二連結粒子の混合率による粘弾性粒子群の変形抵抗の変化http://bgs.jpn.ph/DEM1の発表時に使った動画です。A. 二連結粒子を入れると(4)、粒子はある程度固まって動くようになり、また一部のものだけが崩れて他は崩れない。擬態語にすると「ガサッ」と崩れる。B. 対して、円粒子(2)のみでは、「ザラザラー」っと流れている感じ。 ということが分かります。この動画はCC-BY-SAまたはCC-BY-NCのもとでの利用が可能です。マイリスト→mylist/12837654ご連絡はtwitterまで（サイト等へのリンクもあります）http://twitter.com/aokomoriuta
0:07｜2009年07月14日 17：01：47 投稿
【個別要素法】粒径の違いによるによる変形抵抗（二連結粒子アリ）
どうも、青子守歌です。自由崩壊問題にみる二連結粒子の混合率による粘弾性粒子群の変形抵抗の変化http://bgs.jpn.ph/DEM1の発表時に使った動画です。A. 非単一粒径(3)でも単一粒径(4)でもぱっと見でそれほど大きな挙動の変化はない。B. 細かく見ると、非単一粒径(4)のほうは、少し弱いが破壊面が生じて崩れていることが分かる。 ということが分かります。この動画はCC-BY-SAまたはCC-BY-NCのもとでの利用が可能です。マイリスト→mylist/12837654ご連絡はtwitterまで（サイト等へのリンクもあります）http://twitter.com/aokomoriuta
0:07｜2009年07月14日 17：12：20 投稿
【個別要素法】全粒子を強力に連結した場合の挙動
どうも、青子守歌です。自由崩壊問題にみる二連結粒子の混合率による粘弾性粒子群の変形抵抗の変化http://bgs.jpn.ph/DEM1の発表時に使った動画です。「粒子の連結」をするとどうなるかを端的に分かってもらうため、パッキングした後全ての粒子に強力な連結（破壊変位が粒径の10倍）を加えたものです。全体的に「ぼよぼよ」と粘弾性体のような挙動を示していることが分かります。この動画はCC-BY-SAまたはCC-BY-NCのもとでの利用が可能です。マイリスト→mylist/12837654ご連絡はtwitterまで（サイト等へのリンクもあります）http://twitter.com/aokomoriuta
0:06｜2009年07月14日 17：26：22 投稿
MPS法で超簡易ダムブレーク
どうも、青子守歌です。自由崩壊問題にみる二連結粒子の混合率による粘弾性粒子群の変形抵抗の変化http://bgs.jpn.ph/DEM1の発表時に使った動画です。簡単に分かりやすく「自由崩壊問題とは何か？」という説明をするために、昔々初めてMPS法を触れた時に作ったダムブレーク問題の動画です。「左側に何かを貯めておいて（この場合水）、それを開放してドバーっと流れる」というのが分かれば十分です。ちなみに、可視化の色とかは完璧に越塚先生のプログラムを真似てます。この動画はCC-BY-SAまたはCC-BY-NCのもとでの利用が可能です。マイリスト→mylist/12837654ご連絡はtwitterまで（サイト等へのリンクもあります）http://twitter.com/aokomoriuta
0:03｜2009年07月14日 17：38：01 投稿
【個別要素法】付着が強すぎて変な風に変形したもの
どうも、青子守歌です。これは、自由崩壊問題を解こうとしたら、粒子の付着が強すぎて崩壊せずに変な形に変形してしまった例です。目標にならなかったという点では失敗ですが、面白い形に崩れて、途中クラックが入ったりするのが見られて、非常に面白い形になったのでアップしてみました。sm7632662ほど強力ではないものの、付着を強くするとこういう崩れ方もあるうるんですよね。更に計算を進めてみたものが出来ました→sm7718397この動画はCC-BY-SAまたはCC-BY-NCのもとでの利用が可能です。マイリスト→mylist/12837654ご連絡はtwitterまで（サイト等へのリンクもあります）http://twitter.com/aokomoriuta
0:19｜2009年07月14日 22：54：24 投稿
【個別要素法】付着が強すぎて変な風に変形したもの、を更に進めてみた
どうも、青子守歌です。これは、sm7635831の計算を更に時間を先に進めてみたものです。最終的には、空隙の大きなところが弱くなってそれが連結し、大きな亀裂となって破壊される様子が見てとれます。なお、色が途中で変わるのは計算をそこで一旦止めたりして、その時に色がリセットされているだけです。この動画はCC-BY-SAまたはCC-BY-NCのもとでの利用が可能です。マイリスト→mylist/12837654ご連絡はtwitterまで（サイト等へのリンクもあります）http://twitter.com/aokomoriuta
0:58｜2009年07月23日 14：29：56 投稿