キーワード PO が含まれる動画 ： 10531 件中 10529 - 10531 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
【愛子天皇排除が目的】皇室典範改悪、悠仁天皇以降は「赤の他人」が天皇になる未来
【愛子天皇排除が目的】皇室典範改悪、悠仁天皇以降は「赤の他人」が天皇になる未来
6月15日の参院特別委員会で、政府の皇室典範改正案の審議が行われた。共産党の小池晃氏は、旧11宮家の男系男子を養子とする案について、政府が現在の天皇との親等を36親等から38親等と答弁した点を指摘し、「6親等離れれば民法上の親族ではない。38親等であればほとんど赤の他人ではないか」と述べた。小池氏は、女性が天皇となる道を塞ぐ一方で、遠い血筋の人を養子にし男子であれば皇位継承権を持たせようとするのは、国民的理解と支持が得られないと批判した。これに対し、木原稔官房長官は、政府の有識者会議の報告を引用し、養子となった皇族が現在の皇室とともに様々な活動を担う過程で、国民の理解と共感が徐々に形成されていくと期待されると述べた。小池氏はまた、男系男子を不動の原則とする改正案について、共産党が反対し、立憲民主党も反対の立場で質問したことを挙げ、「立法府の総意」ではないと疑問を投げかけた。
あなたはどう思いますか。ぜひコメント欄で教えてくださいね。チャンネル登録もお願いします💕
🍎皇室関連動画はこちらから一気に見れます↓
https://www.youtube.com/watch?v=723tAOB3SME&list=PLXB8DCSaSXx9U28d6pO4NEIQvnNlHwILI
🍎チャンネル登録はこちらから↓
http://www.youtube.com/channel/UCyGdJej-IK7N2nTSNu9MdJw?sub_confirmation=1
#天皇皇后両陛下 #愛子さま #秋篠宮 #皇位継承 #皇室典範
🌸皇室典範改正論議において、なぜ「女性天皇」を除外して議論するのでしょうか。「男子」という性別限定を外し、「皇位は皇統に属する直系の子孫をこれを継承する」に改めることが伝統に即します。明治以前の歴史において、女性天皇は決して否定されていません。「男系男子」は明治期に決められた、わずか140年程度の「縛り」に過ぎません。その「縛り」になぜ固執するのですか。
🍎ラジオ感覚で作業をしながら聞けますポッドキャストは下記リンクから↓
https://www.youtube.com/playlist?list=PLXB8DCSaSXx_dbW2rEkMAInMd-_pvwsr-
🍎愛子さま特集本↓
https://www.youtube.com/shopcollection/SCUCRXytnSGNvusP7gnTXnaZygMv0oXEEvU7w?sc
【旧宮家は赤の他人】共産党の小池晃「6親等離れれば民法上の親族ではない。38親等であればほとんど赤の他人ではないか」
【旧宮家は赤の他人】共産党の小池晃「6親等離れれば民法上の親族ではない。38親等であればほとんど赤の他人ではないか」
6月15日の参院特別委員会で、政府の皇室典範改正案の審議が行われた。共産党の小池晃氏は、旧11宮家の男系男子を養子とする案について、政府が現在の天皇との親等を36親等から38親等と答弁した点を指摘し、「6親等離れれば民法上の親族ではない。38親等であればほとんど赤の他人ではないか」と述べた。小池氏は、女性が天皇となる道を塞ぐ一方で、遠い血筋の人を養子にし男子であれば皇位継承権を持たせようとするのは、国民的理解と支持が得られないと批判した。これに対し、木原稔官房長官は、政府の有識者会議の報告を引用し、養子となった皇族が現在の皇室とともに様々な活動を担う過程で、国民の理解と共感が徐々に形成されていくと期待されると述べた。小池氏はまた、男系男子を不動の原則とする改正案について、共産党が反対し、立憲民主党も反対の立場で質問したことを挙げ、「立法府の総意」ではないと疑問を投げかけた。
あなたはどう思いますか。ぜひコメント欄で教えてくださいね。チャンネル登録もお願いします💕
🍎皇室関連動画はこちらから一気に見れます↓
https://www.youtube.com/watch?v=723tAOB3SME&list=PLXB8DCSaSXx9U28d6pO4NEIQvnNlHwILI
🍎チャンネル登録はこちらから↓
http://www.youtube.com/channel/UCyGdJej-IK7N2nTSNu9MdJw?sub_confirmation=1
#天皇皇后両陛下 #愛子さま #秋篠宮 #皇位継承 #皇室典範
🌸皇室典範改正論議において、なぜ「女性天皇」を除外して議論するのでしょうか。「男子」という性別限定を外し、「皇位は皇統に属する直系の子孫をこれを継承する」に改めることが伝統に即します。明治以前の歴史において、女性天皇は決して否定されていません。「男系男子」は明治期に決められた、わずか140年程度の「縛り」に過ぎません。その「縛り」になぜ固執するのですか。