タグ 栃木小1女児殺害事件 が登録されている動画 ： 6 件中 1 - 6 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
被告が改めて無罪主張「有希ちゃんを殺していない」
勝又拓哉被告（36）は2005年、栃木県旧今市市の吉田有希ちゃん（当時7）を殺害した罪に問われ、一審で無期懲役の判決を受けて控訴しています。裁判で、弁護側は「被害女児を殺していないし、触れたこともない」と改めて無罪を主張しました。
一木明弁護士：「どう考えてみても被告人が犯人であるはずがない。勝又さんの自由を獲得しなければならない」
一方、検察側は「殺害した犯人であることは明らか」と主張して結審しました。判決は8月に言い渡される予定です。
関連
今市事件の控訴審 法医学者と科警研職員が出廷sm32701603
殺害場所も日時も変更 今市女児殺害で異例展開なぜ？sm32577244
大桃さん、下校中の“一人のスキ”狙われ犠牲 過去の例から分かる街に潜む死角
1988年から89年にかけ、女の子4人が誘拐・殺害された事件。すでに死刑が執行された宮崎勤元死刑囚は当時、小学校1年生だった女の子に小学校の近くで「道を教えてくれるかい？」などと近付き信用させ、車に乗せていた。ほかの被害者にも言葉巧みに声をかけ、次々に連れ去っていたのだ。
2005年、栃木県旧今市市で遺体で見つかった吉田有希さん（当時7）。消息が途絶えたのは下校中。いつもの通学路を通っていつもの道で友達と別れた後、連れ去られ、その後、遺体で発見された。
また、去年3月には千葉県松戸市で小学校3年生だったレェ・ティ・ニャット・リンさん（当時9）が終業式の日の朝、家を出てすぐ車で連れ去られたとみられている。リンさんはその後遺体となって見つかった。逮捕されたのは、リンさんの自宅からわずか300メートルほどの距離に住む元保護者会長の渋谷恭正被告だった。
警察庁によると、13歳未満の子どもが被害に遭う事件はここ10年でほぼ半減している。しかし、連れ去りなどの事案は減る傾向にない。
犯罪学が専門の小宮信夫教授は不審者対策の限界を指摘する。
立正大学（犯罪学）・小宮信夫教授：「誘拐パターンのほとんどは、だまされて連れて行かれる。言葉巧みに子どもをだまして子どもは喜んでついて行くパターン。どうすればだまされないで済むかを子どもに教える。これが基本中の基本」
小宮教授によると、犯罪者が好む「入りやすく見えにくい場所」を子ども自身が知ることが必要だという。例えば、ガードレールのある道路と、ない道路。ない場合、車を使った犯罪に巻き込まれやすい。また、公園でも柵で囲まれた公園と塀に囲まれた公園では、塀で見えにくい公園の方が危険度は増す。
立正大学（犯罪学）・小宮信夫教授：「知ってる人か知らない人かで区別するんじゃなくて、危険な景色の中にいる時は信用してはいけない。近付いてくる大人を100％信用しない」
危険な場所を把握し、地域で警戒する取り組み。栃木県旧今市市の事件があった小学校では、子どもたち自身が先生や警察官と街を歩き、危険なポイントをチェックしながら安全マップを作るといった防犯対策を今も続けているという。
今市事件の控訴審 法医学者と科警研職員が出廷
2005年、栃木県旧今市市の小学1年の女の子が殺害された事件の控訴審で、遺体に付いていた粘着テープのDNA鑑定について、検察側と弁護側双方の証人が見解を示しました。
勝又拓哉被告（35）は2005年、吉田有希ちゃん（当時7）を殺害した罪に問われ、一審で無期懲役の判決を受けて控訴しています。弁護側は遺体に付いていた粘着テープから勝又被告や警察官とは別のDNA型が検出されたと主張していて、2月6日の裁判で弁護側の証人の法医学者は「真犯人に迫れる可能性がある」と証言しました。一方、検察側はテープを証拠としないよう求めています。検察側証人の科学警察研究所の職員は「鑑定前の指紋採取で他のDNAが混ざった可能性がある」として、DNA鑑定に使うサンプルとして適切ではないと話しました。
殺害場所も日時も変更 今市女児殺害で異例展開なぜ？
２００５年１２月に栃木県今市市（現日光市）の小学１年の女児（当時７）が殺害された事件で、殺人などの罪に問われ、一審・宇都宮地裁で無期懲役の判決を受けた勝又拓哉被告（３５）の控訴審で、東京高検が１０日、女児の殺害場所を遺体の発見現場の林道から「栃木県か茨城県内とその周辺」に変更する「訴因変更」の請求を東京高裁に行ったことが、関係者への取材で分かった。
事件を巡っては凶器がみつからないなど直接的な物証が乏しく、宇都宮地裁は「客観的事実のみから被告の犯人性を認定することはできない」としながらも、自白の信用性をもとに有罪判決を言い渡した。
https://www.asahi.com/articles/ASL1B7525L1BUUHB015.html
今市女児殺害の控訴審 検察が殺害の場所など主張変更へ
勝又拓哉被告（35）は2005年、当時の栃木県今市市の小学1年吉田有希ちゃん（当時7）を殺害した罪に問われて無罪を主張していましたが、一審で無期懲役の判決を受けて控訴しています。起訴状では遺体が見つかった茨城県常陸大宮市の山林で殺害したとしていましたが、関係者によりますと、1月10日に東京高検が東京高裁に対し、殺害場所について「栃木県か茨城県とその周辺」と主張を変更することなどを求めたということです。殺害場所の特定の立証が困難と判断したとみられます。これまで東京高裁は殺害の場所などについて、検察側に追加の証拠を提出するよう求めていました。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000118433.html
【栃木小1女児殺害事件】洗った遺体と捜査幹部のDNA【勝又拓哉】
捜査幹部のまだ証拠不十分と言う言葉が気になり少し調べてみた。水で洗われたかような遺体・捜査幹部のDNA.....いや。まさかな。これが原因で無罪にしようとかないよな。➡【YOUTUBE】ODA TOMOYUKI【TWITTER】@ODATOMOYUKI