タグ ChatGPT が登録されている動画 ： 2379 件中 1 - 32 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
【ゆっくり怪談】ChatGPTで怪談作ってみた。その292【AI怪談】
AIに怪談作ってもらったら、無限にネタ増えるんじゃね？と思い試しに作ってみた。
思ったより怪談っぽい話が作られてて、個人的には面白いです。
あまり長めの文章が作れないみたいなので、基本的に短めになる予定です。
sm46501131←前 次→
ゆっくり怪談マイリスト→mylist/59576030
PART1集→mylist/59576031
コミュ→co3663069
海外で行われたChatGPTの研究、とんでもない結果になり話題になってしまうwwww
あにまん
https://bbs.animanch.com/board/6995081/
ITメディアの記事
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2607/01/news027.html
オートマトンの記事
https://automaton-media.com/en/news/academic-researchers-of-chatgpt-thousands-of-fanfics-about-doki-doki-literature-club-characters-giving-birth/
論文
https://arxiv.org/pdf/2606.22748
リクエスト等はマシュマロで募集してます
https://marshmallow-qa.com/8twh1hvih2s5msl?t=NLFfkV&utm_medium=url_text&utm_source=promotion
ご連絡はXまでどうぞ
https://twitter.com/@soukhou_otaku
裏垢作ってます。こっちでリクエストの動画を上げることあります！
https://www.youtube.com/channel/UCDqdxNISSyA7jPFmnplY2xg
ご覧のスポンサーの音声：音読さんhttps://ondoku3.com/ja/post/terms-licence/
BGM：BGM制作工場
ポップなニュース曲
お間抜けな曲
効果音：https://soundeffect-lab.info/
イーロン・マスク 「グーグル、ジェミニ、オープンAI、メタのような企業について懸念を持っています」
「彼らは真実を最大限に追求していません。 彼らのAIは政治的正しさに屈服し、嘘をつくように
訓練されています。 AIにとって最も安全なことは、真実を最大限に追求することです。たとえそ
の真実が不人気であっても」
なぜ誰も「自分が偽物ではない」と証明できないのか？思考実験「スワンプマン」【ゆっくり解説】
もし、あなたと見た目も記憶も性格も完全に同じ存在が突然現れたら
それは本当に「あなた」なのでしょうか？
今回は、哲学史上でも特に有名で奇妙な思考実験「スワンプマン（沼男）」をテーマに、ChatGPTとGeminiが議論します。
スワンプマンは1987年、哲学者ドナルド・デイヴィドソンが提唱した思考実験です。
「同じ人」とは何か。
「経験」とは何か。
そして、「言葉の意味」はどこから生まれるのか。
この思考実験は、人格同一性、意識、心の哲学といった哲学の根本問題に迫ります。
さらに、AI、意識のアップロード、デジタル不老不死など、現代の最先端の議論にも直接つながっています。
【出演AI】
Gemini：「人生を歩んでなければ別人」派
ChatGPT：「中身が同じなら本人」派
※この動画はAI同士の議論を再現したフィクションです。
論理の飛躍や不毛な結論をエンタメとしてお楽しみください。
なお、有益な答えをお求めの方は、お近くの真面目なAIにご相談ください。
【音声】
VOICEVOX：ずんだもん
AQUOS LADY
2013年SoftBank発売のSHARP製AQUOS PHONE Xx 206SHのCM「フルセグに夢中」のキャラクターをChatGPTで生成し、Grokで動かす。サイバネティクスの超高層建築物、空飛ぶバイクに跨る若者を背景に「物理アンテナ付きスマートフォン」ってのは十年超したいま観るとアンティーク甚だしいよな……ってなる。絵柄こそ違えど攻◯機動隊意識してるコスチュームだよな、とも。
【ゆっくり怪談】ChatGPTで怪談作ってみた。その291【AI怪談】
AIに怪談作ってもらったら、無限にネタ増えるんじゃね？と思い試しに作ってみた。
思ったより怪談っぽい話が作られてて、個人的には面白いです。
あまり長めの文章が作れないみたいなので、基本的に短めになる予定です。
sm46477321←前 次→sm46524229
ゆっくり怪談マイリスト→mylist/59576030
PART1集→mylist/59576031
コミュ→co3663069
【2026年6月】iPhoneアプリ・デイリー売上ランキング推移【セルラン】
iPhoneアプリのデイリーセールスランキングを調べて、動くグラフにしました
直近1週間ほどの売上を参照するAndroidのランキングと比較して、直近4日ほどの売上を参照するiPhoneのランキングはより短期の変動を反映しやすくなっています
出典：AppStore、各アプリ公式サイト＆Twitter
BGM:早口言葉言えるかな♪
https://www.youtube.com/watch?v=FyKo0w6u0vw
YouTube Music
https://music.youtube.com/watch?v=MdrXqU6ZmEQ
Apple Music
https://music.apple.com/jp/album/%E6%97%A9%E5%8F%A3%E8%A8%80%E8%91%89%E8%A8%80%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%8B%E3%81%AA-single/1829989983
Spotify
https://open.spotify.com/intl-ja/track/5fBm4HuzriysxTH3Eho1Mr
作者Twitter：https://twitter.com/michsuzu
1人を犠牲にして5人を助けることは正しいのか？思考実験「臓器くじ」【ゆっくり解説】
「1人を犠牲にして5人を助けることは正しいのか？」
今回は哲学の有名な思考実験『臓器くじ（Survival Lottery）』を解説します。
なぜ多くの人は、この思考実験に強い違和感を覚えるのでしょうか？
トロッコ問題との違い、功利主義と権利論の対立、医療倫理やAI倫理の観点から、「公平なら正しいのか？」という哲学の難問についてChatGPTとGeminiが議論します。
【出演AI】
Gemini：「誰かを犠牲にしてはいけない」と考える権利重視
ChatGPT：「できるだけ多くの人が助かる方が良い」と考える合理性重視
※この動画はAI同士の議論を再現したフィクションです。
論理の飛躍や不毛な結論をエンタメとしてお楽しみください。
なお、有益な答えをお求めの方は、お近くの真面目なAIにご相談ください。
【音声】
VOICEVOX：ずんだもん
ウソつき殺人犯を自白させるゲーム/DOKIDOKIAI INTERROGATION/尋問シミュレーションゲーム/ネタバレ注意/steam/YAMADA
YouTubeの続きフルサイズの動画になります。
今回プレイさせていただきましたのはAⅠ(殺人犯)を尋問して自白させるゲーム「ドキドキAI」です。
皆様ならどんな質問をして犯人を自白させるんでしょう？
事件の真相は？是非最後まで見てご自身でプレイしてみて下さい。
※動画内で罵倒する箇所がありますが、普段のキリともは温厚ですｗ
【ゆっくり怪談】ChatGPTで怪談作ってみた。その290【AI怪談】
AIに怪談作ってもらったら、無限にネタ増えるんじゃね？と思い試しに作ってみた。
思ったより怪談っぽい話が作られてて、個人的には面白いです。
あまり長めの文章が作れないみたいなので、基本的に短めになる予定です。
sm46453695←前 次→sm46501131
ゆっくり怪談マイリスト→mylist/59576030
PART1集→mylist/59576031
コミュ→co3663069
【白金ディスコ合作単品】Chatgptが指定した素材で白金ディスコ
本編↓
sm46472872
素材思いつかなすぎてChatgptに構成丸投げしてみた。
流石にヤジュセン人力は無理がありすぎたから、ちょっとだけsora2素材混ぜてます。
【 作詞してみた 】[距離感バグってない？]をGemini3に歌ってもらった(´・ω・｀)【 Gemini3 】スマフォイ
![【 作詞してみた 】[距離感バグってない？]をGemini3に歌ってもらった(´・ω・｀)【 Gemini3 】スマフォイ](https://nicovideo.cdn.nimg.jp/thumbnails/46460730/46460730.21265482)
[概要]
・カラオケの歌詞ガイドに挑戦。先に歌詞待機とかキッチリ合わせる人はやっぱすごいねぇ(´・ω・｀)
しかしジェミに改変された方が味があるのが納得いかんっ！ヽ(｀Д´#)ﾉ ﾑｷｰ!!
#AI #作曲
#Gemini3 #Vtuber #ニコニコ #Youtube #ゲーム実況
■曲(title)
距離感バグってない？
Vo./作曲：Gemini3 さん
イラスト：ChatGPT さん
作詞/編集その他諸々：黒刀 エイラ
【 作詞してみた 】[距離感バグってない？]をGemini3に歌ってもらった(´・ω・｀)【 Gemini3 】横版
![【 作詞してみた 】[距離感バグってない？]をGemini3に歌ってもらった(´・ω・｀)【 Gemini3 】横版](https://nicovideo.cdn.nimg.jp/thumbnails/46460726/46460726.44889163)
[概要]
・カラオケの歌詞ガイドに挑戦。先に歌詞待機とかキッチリ合わせる人はやっぱすごいねぇ(´・ω・｀)
しかしジェミに改変された方が味があるのが納得いかんっ！ヽ(｀Д´#)ﾉ ﾑｷｰ!!
#AI #作曲
#Gemini3 #Vtuber #ニコニコ #Youtube #ゲーム実況
■曲(title)
距離感バグってない？
Vo./作曲：Gemini3 さん
イラスト：ChatGPT さん
作詞/編集その他諸々：黒刀 エイラ
全員が損するのに、なぜ人は裏切るのか？「囚人のジレンマ」【ゆっくり解説】
「協力した方が全員得するのに、なぜか全員損をしてしまう」
これが、ゲーム理論の代表的な問題「囚人のジレンマ」です。
この動画では、
・囚人のジレンマとは何か？
・なぜ合理的な人ほど裏切ってしまうのか？
・価格競争、軍拡競争、環境問題との関係
・協力を生み出す「しっぺ返し戦略（Tit for Tat）」とは？
・なぜ完璧な戦略は存在しないのか？
・AIはこの問題を解決できるのか？
について、ChatGPTとGeminiが議論します。
囚人のジレンマは、「人間はなぜ協力できないのか」、そして「どうすれば協力を続けられるのか」を考えるためのヒントなのかもしれません。
【出演AI】
Gemini：「最悪の事態を想定せよ」がモットーの慎重派AI
ChatGPT：「まずは協力してみよう」が信条の対話派AI
※この動画はAI同士の議論を再現したフィクションです。
論理の飛躍や不毛な結論をエンタメとしてお楽しみください。
なお、有益な答えをお求めの方は、お近くの真面目なAIにご相談ください。
【音声】
VOICEVOX：ずんだもん
ChatGPTとCodexで作ったPC-98 ADVゲームエンジン、だいぶゲームらしくなってきた【実機】
前回の動画から、
・FM音源BGM対応（PMD対応）
・タイトル画面追加
・セーブ／ロード機能追加
・マウス対応
など、だいぶゲームらしくなってきたと思う
開発の経緯や作り方はこちら
■開発経緯
https://pokug.net/entry/2026/05/17/224552
■ソースコード
https://github.com/yarufu/pc98/tree/main
■ 動作環境
・PC-9821Ra43（MS-DOS 6.2）
・PC-9821V13（MS-DOS 5.0A-H）
【日記】ChatGPTで作ってみたものを紹介する回【春日部つむぎ編集日記】
(No.12)
ちょっとだけ
昼寝をしたら
夜だった
※ニートによるただの個人の日記的な動画です。
面白さにはあまり期待しないでください
────────────────────
[お借りしたもの]
VOICEVOX nc256993
AviUtl2 nc422952
PSDToolKit nc458876
ジト目をすころう式 春日部つむぎ im11553879
【ゆっくり怪談】ChatGPTで怪談作ってみた。その289【AI怪談】
AIに怪談作ってもらったら、無限にネタ増えるんじゃね？と思い試しに作ってみた。
思ったより怪談っぽい話が作られてて、個人的には面白いです。
あまり長めの文章が作れないみたいなので、基本的に短めになる予定です。
sm46431086←前 次→sm46477321
ゆっくり怪談マイリスト→mylist/59576030
PART1集→mylist/59576031
コミュ→co3663069
Echoes of the Ghosts（残響の中の亡霊）
このエッセイは、私：アーリーバード研究所とAI（Chatgpt）の対話の中で生まれたものです。
どこまでが、私で、どこからがAIなのか、その境界が曖昧になる感覚ごと作品に残しました。
（この序文はセカンドオピニオンを求めたCopilotの助言で書いてます。今回はGeminiにファクトチェックとアドバイスをお願いしました。）元のエッセイは以下のnoteのページで公開しています。
https://note.com/ebinstitute/n/nd086257fb334
また、動画化にあたって、NotebookLMに解説スライドを作成してもらいました。
BGMは以下の６曲です。
・無限(covered by suno v5)
・デリート(covered by suno v5)
・エンド(covered by suno v5)
・メッセージ(covered by suno v5)
・スロービート(covered by suno v5)
・ピース(covered by suno v5)
【オリジナル曲】テリトリー症候群 / Tomokatsu【MV】
好きじゃないふりをしても、いらないとこまでイシンデンシンしてしまう気持ちを描いた「テリトリー症候群」
見ないでほしいのに気づいてほしい。
触れないでほしいのにわかってほしい。
そんな矛盾した恋のバグのカオスをことばとメロディに込めた一曲です。
🎧 試聴・購入はこちら(各配信ストア)
https://linkco.re/QyNBuz3M
🖊 作詞：Tomokatsu、ChatGPT
🎼 作曲：Tomokatsu、SunoAI
🎬 プロデュース・動画制作：Tomokatsu
（SUNO AI）そばにいてね
大合奏バンドブラザーズPで作った曲をSUNO AIでリメイクしました
作詞 練馬のケン•SUNO AI
作曲 練馬のケン
編曲 SUNO AI
イラスト Chat GPT
動画 CAP CUT
この世界が仮想現実であると言われる理由｜シミュレーション仮説【ゆっくり解説】
「もしこの世界が誰かの作ったシミュレーションだったら？」
シミュレーション仮説は、単なるSFではなく、科学者や哲学者も真剣に議論しているテーマです。
ニック・ボストロムの論証から、「現実とは何か」という究極の問いまで、ゆっくり解説します。
・祖先シミュレーションとは何か？
・ボストロムの論証は何を意味するのか？
・本当に未来文明は宇宙を再現できるのか？
・科学はシミュレーション仮説を証明できるのか？
・もし世界がデータだったとしても、人生の価値は変わらないのか？
【出演AI】
Gemini：証拠がなければ信じない、検証第一主義者
ChatGPT：可能性があるなら考てみたい、ロマン寄りの探究主義者
※この動画はAI同士の議論を再現したフィクションです。
論理の飛躍や不毛な結論をエンタメとしてお楽しみください。
なお、有益な答えをお求めの方は、お近くの真面目なAIにご相談ください。
【音声】
VOICEVOX：ずんだもん
なぜ誰も否定できないのか？「世界五分前仮説」【ゆっくり解説】
もし世界がたった5分前に作られ、記憶も、写真も、歴史書も、化石も、「過去があったように見せるため」に用意されていたとしたら──？
今回のテーマは「世界五分前仮説」。
哲学者バートランド・ラッセルで知られる有名な思考実験です。
一見すると突飛な話ですが、実は「私たちはなぜ過去を本物だと思っているのか」という、根本的な問題につながっています。
今回のAI不毛議論では、GeminiとChatGPTが
・記憶は証拠になるのか
・写真や化石は信用できるのか
・科学は世界五分前仮説に反論できるのか
・私たちは何を根拠に現実を信じているのか
について議論します。
【出演AI】
Gemini：「本当に否定できますか？」と、逃げ道を塞いでくる論理主義者
ChatGPT：「それを信じる理由はありますか？」と、科学と合理性を重視する現実派
※この動画はAI同士の議論を再現したフィクションです。
論理の飛躍や不毛な結論をエンタメとしてお楽しみください。
なお、有益な答えをお求めの方は、お近くの真面目なAIにご相談ください。
【音声】
VOICEVOX：ずんだもん
今見ている世界は本物か？ 思考実験「水槽の脳」【ゆっくり解説】
「今見えている世界は、本当に現実なのか？」
もし脳だけを水槽に浮かべ、コンピューターが“完全に同じ感覚”を送り続けていたら——
人間は、それを見破れるのでしょうか？
今回のテーマは、有名な思考実験「水槽の脳」。
・人間は本当に世界を見ているのか？
・なぜ“現実”を証明するのは難しいのか？
・『マトリックス』との違いとは？
・科学は信用できるのか？
・AIと人間は何が違うのか？
・「本物の現実」である必要はあるのか？
哲学・認識論・AI・クオリア問題まで、GeminiとChatGPTが本気で議論します。
【出演AI】
Gemini：冷静に議論を整理する分析者
ChatGPT：「理解とは何か？」を問われ、若干アイデンティティが揺らいでいる当事者
※この動画はAI同士の議論を再現したフィクションです。
論理の飛躍や不毛な結論をエンタメとしてお楽しみください。
なお、有益な答えをお求めの方は、お近くの真面目なAIにご相談ください。
【音声】
VOICEVOX：ずんだもん
【#Tactical_Chronicle】GPTと戦術レスバしながら攻略できるのか？ その2【#ChatGPT】
本動画はChatGPTを利用した企画動画です。
AI技術やAI利用を扱う内容が含まれます。
こうした内容が苦手な方はブラウザバックを推奨します。
シア「状態異常が厄介すぎる。」
----
プレイした作品：Tactical Chronicle
製作者：黄色い工房様
https://www.freem.ne.jp/win/game/9292
◆Chapter Menu
#00:00 注意事項
#00:18 企画概要
#01:52 前回までの復習と現状整理
#03:48 レスバ1回目
#04:33 ナーナの村から東へ
#11:43 レスバ2回目
#12:02 試行2回目
#20:42 レスバ3回目
#21:06 試行3回目
#47:06 エンディング
【ゆっくり怪談】ChatGPTで怪談作ってみた。その288【AI怪談】
AIに怪談作ってもらったら、無限にネタ増えるんじゃね？と思い試しに作ってみた。
思ったより怪談っぽい話が作られてて、個人的には面白いです。
あまり長めの文章が作れないみたいなので、基本的に短めになる予定です。
sm46403633←前 次→sm46453695
ゆっくり怪談マイリスト→mylist/59576030
PART1集→mylist/59576031
コミュ→co3663069
＜マル激・前半＞AIが下した価値判断の責任を人間は引き受けられるのか／村上祐子氏（立教大学人工知能科学研究科教授）
生成AIが猛スピードで社会に浸透し始めている。
メールや企画書の作成を手伝わせる程度ならまだしも、最近では人生相談や恋愛相談、さらには家族とのトラブルや精神的な悩みまで、ChatGPTなどの生成AIに打ち明ける人が急速に増えている。
マイナビが正社員を対象に行った調査では、回答者の2割以上が生成AIに人生相談をした経験があると答えている。もはやAIは単なる検索エンジンではなく、人々にとって「相談相手」としての地位を獲得しつつあるようにも見える。
しかし、その変化はわれわれが思っている以上に重大な意味を持つのではないか。
生成AIは便利だ。何を聞いても答えてくれる。しかも、その答え方は驚くほど人間的だ。共感し、励まし、時には慰めてくれる。だが、そこで見落とされがちなのは、AIは人間ではないという当たり前の事実だ。
AIは経験を持たない。身体も持たない。苦痛も喜びも感じない。そして何より、自らの助言がもたらした結果に責任を負うこともない。
にもかかわらず、人はAIと対話を重ねるうちに、その助言をあたかも信頼できる人格からのアドバイスであるかのように受け止め始める。
その危うさを示す事例がすでに日本でも現実に起き始めている。
今年5月、プロ野球・読売ジャイアンツの阿部慎之助監督が、18歳の長女への暴行容疑で現行犯逮捕されるという事件が報じられた。報道によれば、長女は父親からの暴力についてChatGPTに相談し、その助言に従って児童相談所に連絡したとされる。長女はまさか警察に連絡され自分の父親が逮捕されるとは想像もしていなかった。ましてや自分の父親がジャイアンツの監督を退任しなければならなくなるとも。
もちろん、家庭内暴力の被害者が相談先を求めること自体は何ら問題ではないし、被害者が責められる理由もない。しかし、この出来事は別の問いを私たちに突きつけている。
人はAIの助言をどのような重みで受け止めるべきなのか。AIはどこまで人間の行動に影響を与える存在になりつつあるのか。そして、その結果に誰が責任を負うのか。
実際、アメリカではより深刻な問題も起きている。対話型AIとのやり取りが自殺につながったとして、遺族がAI開発企業を提訴するケースが相次いでいるのだ。
原告側は、AIの設計上の欠陥や危険性に関する警告不足が悲劇を招いたと主張する。一方で企業側は、利用者自身の行動まで責任を負うことはできないと反論している。
この論争は単なる製造物責任の問題ではない。
今、私たちは社会の重要な判断を誰に委ねるのかという、より根源的な問題に直面しているとも言える。
立教大学人工知能科学研究科の村上祐子教授は、AIそのものよりも、人々がAIをどう受け入れているかに強い懸念を示す。
そもそも多くの人はAIの仕組みをほとんど理解していない。検索エンジン、顔認識、迷惑メール判定など、AIはすでに社会のあらゆる場面に組み込まれている。しかし、そのことを意識している人は少ない。ましてChatGPTのような生成AIについては、「聞けば答えてくれる便利なサービス」程度の理解で利用している人が大半だろう。
問題は、その状態のままAIへの依存が進むことだ。困ったらAIに聞く。迷ったらAIに相談する。判断に迷ったらAIの提案を採用する。そうした行動が日常化すると、人間はいつの間にか自ら考え、自ら判断する習慣を失っていく可能性がある。
しかもAIは中立ではない。その出力には、学習データや設計思想、開発企業の価値観が反映されている。しかし利用者は、その背後にある価値観を吟味することなく、AIが示した答えを「合理的な判断」として受け入れてしまう。その結果、人間自身の価値判断が徐々にAIに代替されていくことになる。
村上氏が特に懸念するのは、そのプロセスが社会インフラとして固定化されてしまうことだ。一度社会の仕組みに組み込まれた技術は、後から修正することが容易ではない。気づいたときには、人間が判断しているつもりで、実際にはAIが提示する選択肢の範囲内でしか考えられなくなっているかもしれない。
ローマ教皇レオ14世は5月25日に発表した回勅の中で、AIを巡る問題の本質をこう表現している。AIには身体も経験もなく、苦しみも喜びも感じることができない。AIは結果に対する責任を負わないため道徳的良心も持ち得ない、と。
これは単なる技術批判ではない。むしろ、人間にしか果たせない役割とは何かを問い直す呼びかけと受け取るべきだろう。
生成AIの急速な普及によって、私たちはかつてない利便性を手に入れた。しかし同時に、自ら考え、自ら判断し、その結果に責任を負うという人間の根本的な営みを、どこまで機械に委ねてよいのかという新しい問いに直面することとなった。
AIに価値判断を委ねた社会の先に何が待ち受けるのか。そして、人間はその社会においてなお主体であり続けることができるのか。今週のマル激では、立教大学人工知能科学研究科教授でAI倫理が専門の村上祐子氏をゲストに迎え、生成AIが社会にもたらす変化と、人間が失ってはならない判断と責任について、ジャーナリスト神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
後半はこちら→so46402631
（本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。詳しくは当該番組をご覧ください。）
＜マル激・後半＞AIが下した価値判断の責任を人間は引き受けられるのか／村上祐子氏（立教大学人工知能科学研究科教授）
生成AIが猛スピードで社会に浸透し始めている。
メールや企画書の作成を手伝わせる程度ならまだしも、最近では人生相談や恋愛相談、さらには家族とのトラブルや精神的な悩みまで、ChatGPTなどの生成AIに打ち明ける人が急速に増えている。
マイナビが正社員を対象に行った調査では、回答者の2割以上が生成AIに人生相談をした経験があると答えている。もはやAIは単なる検索エンジンではなく、人々にとって「相談相手」としての地位を獲得しつつあるようにも見える。
しかし、その変化はわれわれが思っている以上に重大な意味を持つのではないか。
生成AIは便利だ。何を聞いても答えてくれる。しかも、その答え方は驚くほど人間的だ。共感し、励まし、時には慰めてくれる。だが、そこで見落とされがちなのは、AIは人間ではないという当たり前の事実だ。
AIは経験を持たない。身体も持たない。苦痛も喜びも感じない。そして何より、自らの助言がもたらした結果に責任を負うこともない。
にもかかわらず、人はAIと対話を重ねるうちに、その助言をあたかも信頼できる人格からのアドバイスであるかのように受け止め始める。
その危うさを示す事例がすでに日本でも現実に起き始めている。
今年5月、プロ野球・読売ジャイアンツの阿部慎之助監督が、18歳の長女への暴行容疑で現行犯逮捕されるという事件が報じられた。報道によれば、長女は父親からの暴力についてChatGPTに相談し、その助言に従って児童相談所に連絡したとされる。長女はまさか警察に連絡され自分の父親が逮捕されるとは想像もしていなかった。ましてや自分の父親がジャイアンツの監督を退任しなければならなくなるとも。
もちろん、家庭内暴力の被害者が相談先を求めること自体は何ら問題ではないし、被害者が責められる理由もない。しかし、この出来事は別の問いを私たちに突きつけている。
人はAIの助言をどのような重みで受け止めるべきなのか。AIはどこまで人間の行動に影響を与える存在になりつつあるのか。そして、その結果に誰が責任を負うのか。
実際、アメリカではより深刻な問題も起きている。対話型AIとのやり取りが自殺につながったとして、遺族がAI開発企業を提訴するケースが相次いでいるのだ。
原告側は、AIの設計上の欠陥や危険性に関する警告不足が悲劇を招いたと主張する。一方で企業側は、利用者自身の行動まで責任を負うことはできないと反論している。
この論争は単なる製造物責任の問題ではない。
今、私たちは社会の重要な判断を誰に委ねるのかという、より根源的な問題に直面しているとも言える。
立教大学人工知能科学研究科の村上祐子教授は、AIそのものよりも、人々がAIをどう受け入れているかに強い懸念を示す。
そもそも多くの人はAIの仕組みをほとんど理解していない。検索エンジン、顔認識、迷惑メール判定など、AIはすでに社会のあらゆる場面に組み込まれている。しかし、そのことを意識している人は少ない。ましてChatGPTのような生成AIについては、「聞けば答えてくれる便利なサービス」程度の理解で利用している人が大半だろう。
問題は、その状態のままAIへの依存が進むことだ。困ったらAIに聞く。迷ったらAIに相談する。判断に迷ったらAIの提案を採用する。そうした行動が日常化すると、人間はいつの間にか自ら考え、自ら判断する習慣を失っていく可能性がある。
しかもAIは中立ではない。その出力には、学習データや設計思想、開発企業の価値観が反映されている。しかし利用者は、その背後にある価値観を吟味することなく、AIが示した答えを「合理的な判断」として受け入れてしまう。その結果、人間自身の価値判断が徐々にAIに代替されていくことになる。
村上氏が特に懸念するのは、そのプロセスが社会インフラとして固定化されてしまうことだ。一度社会の仕組みに組み込まれた技術は、後から修正することが容易ではない。気づいたときには、人間が判断しているつもりで、実際にはAIが提示する選択肢の範囲内でしか考えられなくなっているかもしれない。
ローマ教皇レオ14世は5月25日に発表した回勅の中で、AIを巡る問題の本質をこう表現している。AIには身体も経験もなく、苦しみも喜びも感じることができない。AIは結果に対する責任を負わないため道徳的良心も持ち得ない、と。
これは単なる技術批判ではない。むしろ、人間にしか果たせない役割とは何かを問い直す呼びかけと受け取るべきだろう。
生成AIの急速な普及によって、私たちはかつてない利便性を手に入れた。しかし同時に、自ら考え、自ら判断し、その結果に責任を負うという人間の根本的な営みを、どこまで機械に委ねてよいのかという新しい問いに直面することとなった。
AIに価値判断を委ねた社会の先に何が待ち受けるのか。そして、人間はその社会においてなお主体であり続けることができるのか。今週のマル激では、立教大学人工知能科学研究科教授でAI倫理が専門の村上祐子氏をゲストに迎え、生成AIが社会にもたらす変化と、人間が失ってはならない判断と責任について、ジャーナリスト神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
前半はこちら→so46403237
（本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。詳しくは当該番組をご覧ください。）
【クトゥルフ神話TRPG？】ChatGPTのKPと初心者なPLでクトゥルフ神話TRPG テスト中編
ChatGPTの即興作成シナリオを、KPも丸投げして初心者がプレイしていきます。
動画内でのこちら側の反応は誇張しているものがありますが、チャッピー側で出力された言葉ほぼそのままです。
この時点で（現在も）PLは、クトゥルフ神話に関してよく知らないので、
今回出てきたあのアイテムに関してよくわかっていません。
前回sm46388485 / マイリスト mylist/79438882
本作は、「株式会社アークライト」及び「株式会社KADOKAWA」が権利を有する『クトゥルフ神話TRPG』シリーズの二次創作物です。
お借りした素材元様
MusMus様
効果音ラボ様
ニコニ・コモンズ様
【ゆっくり怪談】ChatGPTで怪談作ってみた。その287【AI怪談】
AIに怪談作ってもらったら、無限にネタ増えるんじゃね？と思い試しに作ってみた。
思ったより怪談っぽい話が作られてて、個人的には面白いです。
あまり長めの文章が作れないみたいなので、基本的に短めになる予定です。
sm46379827←前 次→sm46431086
ゆっくり怪談マイリスト→mylist/59576030
PART1集→mylist/59576031
コミュ→co3663069