タグ HEVC が登録されている動画 ： 39 件中 33 - 39 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
[比較] フロッピーに入る x264 と x265 動画を比較
![[比較] フロッピーに入る x264 と x265 動画を比較](https://nicovideo.cdn.nimg.jp/thumbnails/23479944/23479944)
ソース：1920x1080p AVC/H.264 [email protected] 23.98fps 2328f 36.6Mbps
動画左：320x180p AVC/H.264 [email protected] 23.94fps 96.69kbps (sm23480100)
動画右：320x184p HEVC/H.265 [email protected](Main tier) 23.94fps 93.72kbps
音声：AAC 48kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(SBR+PS) 17.3kbps
この動画：640x180p AVC/H.264 [email protected] 23.98fps 742.81kbps (x264 crf16)
参考文献：
16:9 フロッピーに入る鳥の詩 (sm19489323), x265画質test 鳥の詩 フロッピーサイズ (sm22674296)
x264 元動画参照
x265 1.0+4-d72770a77ff8
ffmpeg -i "～.avs" -f yuv4mpegpipe - | x265 --preset medium --keyint 240 --crf 34.5 --aq-strength 0.2 --bframes 16 --b-adapt 2 --tu-intra-depth 3 --tu-inter-depth 3 --subme 7 --merange 128 --ref 16 --colorprim "bt709" --transfer "bt709" --colormatrix "bt709" -o "～.265" - --y4m
H.265テスト
H.265(というよりx265)がどれくらい進歩したのかテスト
x265のバイナリを配布していたサイトがいつの間にか消滅していたので仕方なく自分でコンパイルすることに、成功なのかな？
右側 HEVC(x265)
x265 [info]: HEVC encoder version 0.9+128-a25fb61a7326 [Windows][MSVC 1800][64 bit] 8bpp
左側 H.264(x264)
x264 core:133 r2334 a3ac64b
で、気になる変換速度がHEVCはslower、H.264はVeryslow、ビットレートは300Kbps 1Passで
encoded 3434 frames in 817.10s (4.20 fps), 268.39 kb/s
auo [info]: x265エンコード時間 : 0時間13分37.3秒
encoded 3434 frames, 46.92 fps, 264.44 kb/s
auo [info]: x264エンコード時間 : 0時間 1分13.3秒
うん、知ってた
おまけとしてここにX265おいておきます、この動画作成時最新で64bit専用です
http://p.tl/s7AS
H.265テスト
世界と世界の真ん中でのPVを使って過酷な条件で画質テスト
H.265の作成にはDIVX10を、比較対象のH.264の作成にはX264r2377(64bit)、及びおまけのDIVX+(H264)。
すべてのエンコーダー共通で設定は1280x720 30FPS 384Kbpsです
その他はH.265はバランス設定、X264はx264guiexのニコニコプレミアムアニメ高画質プリセット、DIVX+のH.264は2passとしました。
配列は左半分がH.265、右がH.264で上半分がX264、下半分がDIVX+となっています。
やはりH.265は結構粘る印象(模様等)、X264は2passが響いたか静止画場面の画質がすごいことになっています。
と言うかDIVX+のH.264がひどすぎます、模様や文字は壊滅状態です。
ちなみに書き出し速度はDIVX+のH.264が3分程度、X264が10分程度でH.265は30分かかりました、正直そこまでする価値は…？
H265再検証
再度H.265の検証です。だいぶエンコードとか楽になりましたねぇ・・・ あと、デコードは恐ろしく軽いですね、最重設定でもCPU使用率は20％を超えることはなかったです。
あと拡大推奨です、拡大しないと差がわかりません。
x265画質test 鳥の詩 フロッピーサイズ
参考x264版→sm19489323
x265(h265/HEVC)でエンコ→x264で劣化が無視出来る程度のビットレートに変換(音声はそのまま)
x265元動画→http://j.mp/1hVd4By (右クリックから保存可)
動画x265,rev不明(https://x265.cc/)480×270 9.99fps 41.9kbps 8bpp yv12 音声fdkaac hev2 19.0kbps(32khz 32bit 2ch) 1,456,107byte(1.38MB)
x265設定 --preset placebo --crf 38.5 --aq-strength 0.2 --bframes 16 --b-adapt 2 --tu-intra-depth 3 --tu-inter-depth 3 --subme 7 --merange 128 --ref 16
x264設定 --crf 16 --aq-strength 0 --psy-rd 0:0 --no-psy --b-adapt 2 --me umh --subme 9
まだ低ビットレートじゃx264とそこまで変わらないように感じますね highプロファイルに期待
H.265とH.264を比較する
H.265コーデック規格が承認され、その実力を早く知りたいと思ってる人はいるのでは？
そこで、8時間の試行錯誤と10時間の無駄なエンコード時間と7時間のエンコード時間の末
検証動画を作ることができたのでここに公開しよう！
H.265のエンコーダーはhttp://hevc.hhi.fraunhofer.de/で公開されています。
今回使用したバージョンはvar10 rc1です。
H.265 と H.264 の比較プロモーション映像
ようつべから
右がH.264でエンコードした映像で、ビットレートは1138kbpsサイズは6.01MB
左がH.264の後継であるH.265でエンコードした映像で、ビットレートは610kbpsサイズは3.10MB
http://www.youtube.com/watch?v=pt-pZVKeoGg
なお、今年の3月中にドコモが4K対応のH.265デコーダーを提供することになった