■けんちゃん・力也側の一連の動きを再検証 未成年に何らかの圧力(弱み等)を掛けて、大人達が「23歳」,「(後付)台本」の線でリスナーを納得させようと感じたのは私だけでしょうか? 嘘・矛盾・気付いた点はコメントで御願い致します■騒動発覚からの流れ ニコ生備忘録参照 http://niconamabiboroku.blogspot.jp/2013/12/ari-3.html ■関連動画 sm22456849 発端のari姫暴露枠(被害訴え、17歳の身分証提示) sm21949147 けんちゃん配信 体験人数60人告白、今抱ける人間2人発言 sm21428765 けんちゃんの嘘 (淫行疑惑・リスナー編) sm21429412 けんちゃんの嘘 (けんちん汁編) けんちゃん関連: mylist/38057365