【ゆっくり解説】博士号持ちが「あの日」をもう1回読んでみた （その２２：論文取り下げ２）
- 2022/06/06 00:27:02 投稿
- 再生数：1870
- マイリスト数：3
やっと、論文取り下げの話がまとまりそうです。ただ、ほぼ嘘なので話が進みません。ついに、突っ込みどころが200を突破しました。amurita様、taki様、ニィ様、hoge様、カマドーマ様、QianNi様、シャウエッセンチーズ様、サタンサンタ様、アサヒナ様、wobara様、estrante様、Jet様、もぷぷ様、APT様、iwa様、土師様、夢見兎様、nnnno様、きょうま様、月の輪様、たかす様、ニコニコ動画広告をありがとうございました。参考資料「STAP細胞の証拠ない」 若山教授が記者会見日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXNASDJ1600E_W4A610C1000000/ 研究論文の疑義に関する調査報告書研究論文の疑義に関する調査委員会 http://www3.riken.jp/stap/j/f1document1.pdfRetraction Note: Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotencyNatureSTAP細胞の取り下げについての記事です。サイト内のPDFに詳しく書いてあります。理研が翻訳したものは下記のURLを参照。STAP 細胞に関する研究論文（Article および Letter）の取り下げについて https://www.riken.jp/medialibrary/riken/pr/topics/2014/20140702_1/140702_1_5_jp.pdf あの日講談社 小保方晴子著