【予約投稿失敗で先出しw】レプリコン→生ワクチン？だったら色々とヤバイ理由 鹿先生の切抜き動画をできるだけ分かりやすく深掘りしてみた #レプリコンワクチン＝コスタイベ #定期接種 #mRNAワクチン
- 2024/10/12 09:15:04 投稿
- 再生数：3757
- マイリスト数：5
予約投稿失敗してました10/12 23時投稿予定の続きで投稿予定だった動画を先出ししてしまったのですがこれはこれでアリかな？太陽フレアの影響です(笑)2024.10.10鹿先生訴訟の話になってるけど、明治製菓ファルマ、アークトゥルスは「個体内で細胞間伝染は起きませんでした」という反証実験をやらなきゃダメですよ。やったけど、反証にならなかった。だから隠してるんじゃないの。 https://t.co/22KBUmPz2x チクングニアウイルス https://www.funakoshi.co.jp/contents/71182RNA ワクチン生ワクチンワクチン安全性明治製菓ファルマレプリコンワクチンコスタイベワクチン承認基準ワクチン副反応免疫反応定期接種鹿先生1. レプリコン技術について レプリコン技術では、ウイルスの遺伝子を改変して感染性粒子を生成し、生ワクチンの効果を持たせることが可能です。2020年の研究では、VEEVレプリコンが狂犬病ウイルスのGタンパク質と組み合わせて感染性粒子を生成することが示され、2022年の研究ではCHIKVレプリコンが同様にEタンパク質を使って感染性粒子を生成することが報告されています。2. 企業による情報隠蔽の疑い 鹿先生は、明治製菓ファルマやアークトゥルスが生ワクチンの性質を持つ可能性を隠していると指摘。理由として、生ワクチンと判明した場合、普通のRNAワクチンとしての承認が無効になるリスクがあり、また法的責任を回避するためと考えられます。3. 感染リスクと社会的影響 生ワクチンの特性を持つ場合、接種者に健康リスクが生じ、ワクチンに対する信頼が低下する恐れがあります。社会全体で感染拡大防止が難しくなり、混乱を招く可能性もあります。4. 訴訟リスクと反証実験の必要性 鹿先生は、企業は反証実験を行い、データを公開して透明性を確保する必要があると主張。これにより、科学的な正当性を示し、ワクチンに対する信頼…「RNAワクチンが実は生ワクチン⁉ 承認基準違反のリスクと隠された危険性を徹底解説！」