なぜ日本の核武装は自国の国益を著しく害するのかｂｙ烏賀陽弘道【アラ還・読書中毒】元空将の総理補佐官が「私は核武装するべきだと考える」に対する著者の反論：ＮＯＴＥ記事を主に、動画解説を紹介、反論も含む！
- 2025/12/27 17:27:03 投稿
- 再生数：162
- マイリスト数：0
【この記事に対する賛成できない点】※「核武装すべきでない」という結論には賛成ですが・・１ 「アメリカの核の傘」に任せておけばよい←当てにならない（＝米国を信じられない）から独自に「核武装すべき」と主張している人が多い。２ 著者の論では「原子力潜水艦」を装備・運用できないと核抑止力は機能しないと主張している。↑ＳＬＢＭは原子力潜水艦でなく通常潜水艦にも搭載できるのではないか？３ 「核武装するとＮＰＴ（核拡散防止条約）を脱退することになり経済制裁などをされて経済が破滅する」 ↑ インド・イスラエルなどは条約に加盟せず核武装しているが経済制裁などなく反映しているのでは？４ アメリカから警戒・敵視される ↑トランプ大統領は（過去はニクソン大統領）は日本の核武装を促していると見られるが それでも敵視されるのか？------総じて、この記事は**「事実（最近の政治ニュース）」に基づき、「客観的な国際ルール（条約）」を根拠に展開された、信頼性の高い論考**であると判断できます。↑GoogleＡＩ「ｇｅｍｉｎｉ」評価◆ウガキン2025.12.26 日本の核武装は我が国の国益を著しく害する愚かな選択である首相官邸筋「核兵器持つべきだ」 安保担当、非公式取材で◆文春オンライン《本人直撃》「日本は核保有すべき」発言をしたのは“核軍縮担当”の首相補佐官だった！ 高市首相が更迭しない理由は…尾上 定正（おうえ さだまさ、1959年〈昭和34年〉5月31日 - ）は、日本の内閣総理大臣補佐官（国家安全保障に関する重要政策及び核軍縮・不拡散問題担当）核兵器の不拡散に関する条約ウガヤノート日本は核武装するべきではない、結論には賛成ながら途中は建前を本音として論じている風を感じている。＋アメリカ目線か？著者は米国留学で安全保障を学んでいる・米国が日本の核装備を認めない、とは、役所の発言大統領は違うかも（佐藤内閣の頃がそうだった）・アメリカの核の傘が機能するのか？に疑問を挟んでいない・日本の安全保障ただ乗り論を肯定している？・引用記事、多くて途中で開けるのをヤメた・９％の原子力発電が止まってもいいのでは？・潜水艦はディーゼルでも可能なのでは？・非核三原則などイデオロギーを元にしていない、賛成・インドはＮＰＴ不参加だけれど孤立はしていない。