【愛子天皇を排除】皇室典範改正論議、共産党だけが異論を唱える異常事態、高市総理の政治的「まやかし」
- 2026/05/24 19:30:00 投稿
- 再生数：10
- マイリスト数：0
【愛子天皇を排除】皇室典範改正論議、共産党だけが異論を唱える異常事態、高市総理の政治的「まやかし」 🍎皇室関連動画はこちらから一気に見れます↓ https://www.youtube.com/watch?v=723tAOB3SME&list=PLXB8DCSaSXx9U28d6pO4NEIQvnNlHwILI 皇室典範改正をめぐる与野党の全体会議では、女性皇族の結婚後身分保持案と旧宮家男系男子の養子縁組案のわずか２案だけに絞り、女性天皇の可能性は一切排除されたままです。共産党の田村智子委員長は「なぜ女性天皇を議論しないのか」と痛烈に批判。批判しているのは共産党だけという異常事態です。愛子内親王待望論の高まりを恐れた政府・与党の「政治的なまやかし」と国民からは疑問の声も上がっている。実はその核心は、継承原理の選択にあります。直系優先なら、天皇と成長を共有したお子様が国民の敬愛を自然に引き継ぎ、象徴天皇制と最も整合的です。女性・女系を認めれば、出生率1程度の社会でも継承候補を安定的に確保でき、性別を問わない継承へと論理的に収れんします。一方、旧宮家養子案は、80年前に国民となった一般人を政治的判断で皇室に戻す「人工ダイヤを混ぜる」ような策です。象徴性や正統性を弱めかねません。戦後一夫一婦制の下で男系男子継承の限界は予見できたはずなのに、自民保守は公務増大を口実に議論を誘導してきました。結論ありきの皇族数確保策に過ぎません。憲法は「天皇は日本国民統合の象徴であり、その地位は国民の総意に基づく」と定めています。国民の世論を無視した勝手な政治的な「まやかし」を許してはなりません。愛子さま一択です。あなたはどう思いますか。ぜひコメント欄で教えてくださいね。チャンネル登録もお願いします💕🌸皇室典範改正論議において、なぜ「女性天皇」を除外して議論するのでしょうか。「男子」という性別限定を外し、「皇位は皇統に属する直系の子孫をこれを継承する」に改めることが伝統に即します。明治以前の歴史において、女性天皇は決して否定されていません。「男系男子」は明治期に決められた、わずか140年程度の「縛り」に過ぎません。その「縛り」になぜ固執するのですか。#天皇 #皇后 #天皇陛下 #雅子さま #愛子さま #美智子さま #紀子さま #佳子さま #皇室 #皇室典範 #悠仁さま #女性天皇 #愛子天皇 #男系男子 #悠仁天皇 #皇位継承 #敬宮愛子さまを皇太子に #直系長子に皇位継承を #女性総理は良くてなぜ女性天皇はダメなのか