【統一教会系メディア、愛子天皇否定擁護】世界日報が「愛子天皇」否定を援護、男系男子推進の思惑とは
- 2026/06/01 19:30:00 投稿
- 再生数：10
- マイリスト数：0
【統一教会系メディア、愛子天皇否定擁護】世界日報が「愛子天皇」否定を援護、男系男子推進の思惑とは🍎皇室関連動画はこちらから一気に見れます↓ https://www.youtube.com/watch?v=723tAOB3SME&list=PLXB8DCSaSXx9U28d6pO4NEIQvnNlHwILI 🍎チャンネル登録はこちらから↓ http://www.youtube.com/channel/UCyGdJej-IK7N2nTSNu9MdJw?sub_confirmation=1 世間で高まる「女性天皇」「愛子天皇」待望論に対し、週刊新潮（5月21日号）が百地章氏や八幡和郎氏の指摘を引用し、継承順位変更の非現実性や「安定的継承」の重要性を強調した。これを援護射撃したのが、世界平和統一家庭連合（旧・統一教会）と深い関係にあるメディア『世界日報』だ。同紙は新潮の主張を「正論」と取り上げ、情緒的な愛子推しを批判している。一方で、統一教会は長年「男系男子」継承を強く推進してきたことで知られる。皇位継承をめぐる国民的議論の場で、統一教会系メディアが特定出版社の「愛子天皇」否定論を積極的に後押しする構図は、はたして中立的な報道と言えるのか。皇室制度の原則を語る一方で、教会のイデオロギー的立場が影響していないか、、、疑問が浮かぶ。愛子さまの活躍を喜ぶ声が広がる中、継承問題を「人気投票」ではなく「安定的継承」で論じるべきだとする新潮の指摘自体は一理ある。しかし、統一教会とのつながりが指摘されるメディアがこれを援護する背景には、何らかの思惑が潜んでいないか。世間が問題視しているのは「男系男子」論議だけではなく「秋篠宮自体」への不信感です。今なお続く巨額な税金を投入している秋篠宮邸改定や秋篠宮を巡る金銭トラブル。「男なら誰でもいいというわけではない」というのが世間の声はないか。「男系男子」論議に終始するのではなく「秋篠宮自体」の資質を問うべきだと思います。あなたはどう思いますか。ぜひコメント欄で教えてくださいね。チャンネル登録もお願いします💕🌸皇室典範改正論議において、なぜ「女性天皇」を除外して議論するのでしょうか。「男子」という性別限定を外し、「皇位は皇統に属する直系の子孫をこれを継承する」に改めることが伝統に即します。明治以前の歴史において、女性天皇は決して否定されていません。「男系男子」は明治期に決められた、わずか140年程度の「縛り」に過ぎません。その「縛り」になぜ固執するのですか。