【皇族でない一般人が養子になった前例はない】皇位継承議論で長妻議員の質問に木原官房長官「顔面蒼白」
- 2026/06/13 17:38:03 投稿
- 再生数：4
- マイリスト数：0
【皇族でない一般人が養子になった前例はない】皇位継承議論で長妻議員の質問に木原官房長官「顔面蒼白」🍎皇室関連動画はこちらから一気に見れます↓ https://www.youtube.com/watch?v=723tAOB3SME&list=PLXB8DCSaSXx9U28d6pO4NEIQvnNlHwILI 🍎チャンネル登録はこちらから↓ http://www.youtube.com/channel/UCyGdJej-IK7N2nTSNu9MdJw?sub_confirmation=16 月12日の衆院内閣委員会で、中道改革連合の長妻昭議員は宮内庁に対し、「生まれた時に皇族ではなくて、皇族の養子になって皇族になった事例は、過去全て遡ってあるか」と質問した。これに対し、宮内庁の緒方禎己次長は「現時点で宮内庁として資料に基づき確認できる限りで申し上げれば、ご指摘のような事例はないものと承知しております」と答弁した。長妻議員は前例がない点を指摘し、「伝統文化ではない」とした上で、まずは女性天皇の議論を優先すべきではないかと問題提起した。皇族数の確保策として、旧宮家出身の男系男子を養子として皇族に迎える案が議論される中での質疑。木原稔官房長官も「非皇族として生まれた方が皇族の養子となり皇族となった例はない」と同様の認識を示した。養子案の歴史的根拠を問うやり取りとして、皇室典範改正をめぐる今後の議論に影響を与えそうだ。同じ前例がないなら、まずは女性天皇を議論してください。あなたはどう思いますか。ぜひコメント欄で教えてくださいね。チャンネル登録もお願いします💕🌸皇室典範改正論議において、なぜ「女性天皇」を除外して議論するのでしょうか。「男子」という性別限定を外し、「皇位は皇統に属する直系の子孫をこれを継承する」に改めることが伝統に即します。明治以前の歴史において、女性天皇は決して否定されていません。「男系男子」は明治期に決められた、わずか140年程度の「縛り」に過ぎません。その「縛り」になぜ固執するのですか。