【愛子さまが天皇に】議論せずまとめられた「立法府の総意」「皇位は男系男子」ルール化されたのは近代

【愛子さまが天皇に】議論せずまとめられた「立法府の総意」「皇位は男系男子」ルール化されたのは近代

【愛子さまが天皇に】議論せずまとめられた「立法府の総意」「皇位は男系男子」ルール化されたのは近代🍎皇室関連動画はこちらから一気に見れます↓ https://www.youtube.com/watch?v=723tAOB3SME&list=PLXB8DCSaSXx9U28d6pO4NEIQvnNlHwILI 🍎チャンネル登録はこちらから↓ http://www.youtube.com/channel/UCyGdJej-IK7N2nTSNu9MdJw?sub_confirmation=1 安定的な皇位継承をめぐり、衆参両院の議長・副議長および各党代表者による議論を経て、女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する案と、旧宮家の男系男子を養子縁組により皇族に迎える案の2本柱が「立法府の総意」として集約された。今後、この総意に沿った皇室典範改正が進められるとみられる。現行の皇室典範では「皇統に属する男系の男子」のみが皇位継承資格を認められ、継承者は秋篠宮文仁親王、悠仁親王、常陸宮正仁親王の3人のみだ。今回の議論は皇族数の確保を目的とし、愛子内親王を天皇とする女性天皇や女系天皇の議論は対象とされておらず、悠仁天皇になってから議論するものと見られている。そのため、実質的に愛子天皇の可能性はゼロと言われている。各社の世論調査では女性天皇を容認する声が72%前後を占めている。歴史上、推古天皇をはじめとする女性天皇が存在した。一方、男系男子に限定するルールは明治時代の1889年の旧皇室典範で、近代に確立されたものだ。それを高市総理は日本の古来からの伝統と言っている。天皇陛下は6月11日、今回の議論に触れ、「国民のみなさんの理解が得られるものとなることを望んでおります」と述べている。この言葉は高市総理に届いたのだろうか。それとも、また「知らない」「聞いていない」の一点張りなのだろうか。ぶら下がり会見で「天皇陛下のお言葉」への受け止めを記者にはぜひ質問してほしい。あなたはどう思いますか。ぜひコメント欄で教えてくださいね。チャンネル登録もお願いします💕🌸皇室典範改正論議において、なぜ「女性天皇」を除外して議論するのでしょうか。「男子」という性別限定を外し、「皇位は皇統に属する直系の子孫をこれを継承する」に改めることが伝統に即します。明治以前の歴史において、女性天皇は決して否定されていません。「男系男子」は明治期に決められた、わずか140年程度の「縛り」に過ぎません。その「縛り」になぜ固執するのですか。

http://www.nicovideo.jp/watch/ss46447701