【別の天皇家の誕生】愛子天皇を排除して「別の天皇家」をつくる皇室典範改正案🍎皇室関連動画はこちらから一気に見れます↓ https://www.youtube.com/watch?v=723tAOB3SME&list=PLXB8DCSaSXx9U28d6pO4NEIQvnNlHwILI 🍎チャンネル登録はこちらから↓ http://www.youtube.com/channel/UCyGdJej-IK7N2nTSNu9MdJw?sub_confirmation=1 政府は皇室典範改正案を閣議決定し、今国会での成立を目指す方針を明らかにした。改正の主な柱は、女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する制度と、旧宮家の男系男子を養子として迎える制度だ。養子となった本人には皇位継承資格を認めない一方、その男子子孫には資格を与える内容を盛り込んだ。これにより、将来、悠仁親王に男子が生まれない場合、皇統が現在の天皇家から旧伏見宮などの系統に移る可能性が出てくる。改正案を強く推進してきた自民党の麻生太郎副総裁については、実妹の信子様が三笠宮家に嫁いでいることから利害関係の疑いも指摘されている。立憲民主党の水岡俊一代表は、与野党協議で棚上げされていた内容を土壇場で覆す「だまし討ち」だと批判した。女性皇族の扱いについても、結婚後も皇族のままとする一方、夫と子は一般国民となり、妻には姓がなく住民基本台帳に記載される制度となる。皇族数確保を建前としながら、愛子さまら女性皇族の継承可能性を排除する内容になっているとの声もある。国民的議論のないまま旧宮家による「別の天皇家」創設の道を開くことは、象徴天皇制への政治介入となる。女性天皇・女系天皇の可能性も含めた正面からの議論をするべきです。あなたはどう思いますか。ぜひコメント欄で教えてくださいね。チャンネル登録もお願いします💕🌸皇室典範改正論議において、なぜ「女性天皇」を除外して議論するのでしょうか。「男子」という性別限定を外し、「皇位は皇統に属する直系の子孫をこれを継承する」に改めることが伝統に即します。明治以前の歴史において、女性天皇は決して否定されていません。「男系男子」は明治期に決められた、わずか140年程度の「縛り」に過ぎません。その「縛り」になぜ固執するのですか。