【愛子天皇は絶対阻止】女性天皇を封じ込める、皇室典範改正案に仕込まれた男系派の“罠”🍎皇室関連動画はこちらから一気に見れます↓ https://www.youtube.com/watch?v=723tAOB3SME&list=PLXB8DCSaSXx9U28d6pO4NEIQvnNlHwILI 🍎チャンネル登録はこちらから↓ http://www.youtube.com/channel/UCyGdJej-IK7N2nTSNu9MdJw?sub_confirmation=1 皇室典範改正案に仕込まれた男系派の“罠”が注目されている。政府が国会提出した改正案では、旧宮家の男系男子を皇族の養子に迎えた場合、その子孫の男子に皇位継承権を与える規定が明記された。与野党がまとめた「立法府の総意」では養子本人の継承権は認められなかったが、養子の子については合意がなく、森英介衆院議長が「男の子が生まれれば継承権を持つ」と発言した際、野党から批判を浴びた。しかし高市内閣提出の改正案には、この規定がそのまま盛り込まれ、麻生太郎副総裁ら男系派の意向が反映された形だ。養子となった男系男子とその家族は皇統譜に登録される一方、結婚後も皇族に残る女性皇族については配偶者や子に皇族身分を与えず、一般戸籍で管理する仕組みとした。これにより、将来的に女系天皇が生まれる可能性をあらかじめ封じる「不自然な制度」が作られたと指摘されている。専門家は「女性皇族の子を皇族としないことで、女系継承の芽を摘む狙いがある」と分析。愛子さまの皇位継承を阻止したいとする勢力の思惑が色濃く反映された内容となっている。そこまでして愛子天皇を阻止したいのですか。あなたはどう思いますか。ぜひコメント欄で教えてくださいね。チャンネル登録もお願いします💕🌸皇室典範改正論議において、なぜ「女性天皇」を除外して議論するのでしょうか。「男子」という性別限定を外し、「皇位は皇統に属する直系の子孫をこれを継承する」に改めることが伝統に即します。明治以前の歴史において、女性天皇は決して否定されていません。「男系男子」は明治期に決められた、わずか140年程度の「縛り」に過ぎません。その「縛り」になぜ固執するのですか。