キーワード 公文書改ざん が含まれる動画 ： 46 件中 1 - 32 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
文明の道「第06集 バグダッド 大いなる知恵の都」(02 of 02)
■文明の道(全08回)
┣第01回：(01 of 02)sm18719091 (02 of 02)sm18719256
┣第02回：(01 of 02)sm18727712 (02 of 02)sm18728171
┣第03回：(01 of 02)sm18738332 (02 of 02)sm18738468
┣第04回：(01 of 02)sm18745601 (02 of 02)sm18746044
┣第05回：(01 of 02)sm18753861 (02 of 02)sm18754139
┣第06回：(01 of 02)sm18762800 (02 of 02)sm18778004
┣第07回：(01 of 02)sm18778036 (02 of 02)sm18778069
┗第08回：(01 of 02)sm18778082 (02 of 02)sm18778138
【森友文書改ざん】麻生財務相、辞任秒読みか
【森友文書改ざん】麻生財務相、辞任秒読みか - 2018.03.11
https://blog.goo.ne.jp/sithux7/e/b0a2e3c3cf38a6467738146a964b7d88
＜森友文書＞麻生財務相の進退焦点 書き換え認める方針で(毎日新聞)
森友だけじゃない 加計問題でも「公文書改ざん」疑惑浮上(日刊ゲンダイ)
財務省、森友文書の書き換え認める方針 あす国会報告 麻生氏、辞任せず(産経新聞)
野党、安倍内閣打倒に照準＝一段と攻勢「首相にも責任」(時事通信)
＜森友文書＞財務省書き換え、佐川氏が指示 １２日国会報告(毎日新聞)
森友文書：公明代表、麻生財務相のの政治責任に言及(毎日新聞)
「麻生氏、説明責任尽くして」 公明代表、森友問題巡り(東京新聞)
※Youtubeチャンネル登録してぽぽんぷぐにゃんを応援してね～！
「加計学園」文書も改ざん疑惑 - 今治市「内閣府の指示で書き換えた」
「加計学園」文書も改ざん疑惑 - 今治市「内閣府の指示で書き換えた」- 2018.03.14
https://blog.goo.ne.jp/sithux7/e/27dd2ece22bb84b678a666540ec84d0f
【スクープ】加計問題でも「公文書改ざん」疑惑が浮上(日刊ゲンダイ)
加計学園問題でも公文書書き換え疑惑(週刊文書)
森友より深刻 加計問題でも公文書書き換え疑惑(週刊文春)
加計問題でも改ざん疑い＝野党指摘―今治市文書、内閣府は指示否定(時事通信)「加計学園」関係の報告書で“書き換え”か(読売テレビ) ※Youtubeのチャンネル登録してぽぽんぷぐにゃんを応援してね！
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」
参議院予算委員会 平成30年3月19日
質問
●自民党と政府がこじ開けなければ今回の公文書書き換え問題は闇に葬られていたかもしれない
●太田理財局長は民主党政権時代に野田首相の秘書官だった。増税派だからアベノミクスをつぶすためにそういう答弁をしているのか
答弁：安倍総理、財務省・太田理財局長
参考：自民・和田氏「変な答弁、政権おとしめる意図？」 財務省・太田氏「いくら何でも」声荒げ3連発https://www.huffingtonpost.jp/2018/03/18/wada-ota_a_23389039/
予算委員会タイムラインhttps://www.asahi.com/articles/ASL3J74G0L3JUEHF01W.html
関連
公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
元経産官僚、国立公文書館長による「公文書管理・行政のあり方」論sm32926787
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
青山繁晴議員「公文書管理法（平成21年成立）になんで罰則がないのかと政治記者時代（平成9年退社）から思っていた」
参議院予算委員会 平成30年3月19日
質問
●森友学園決裁文書改ざんは、佐川宣寿当時理財局長の答弁だけでは説明がつかないのでは
●昨年、森友学園の質問通告したら、理財局幹部が『全体というイメージという』資料を渡してきたが中身は質問項目だった。役所から質問通告を作ってきたのは財務省が初めてだった。今回の問題の淵源の1つはここでは？奢り体質がるので偽装公文書を平然と国会に出してたのでは？
●公文書管理法に入っていない罰則規定を組み込むことを総理に提案します
●財務省の抜本改革のため「歳入と歳出の切り離し」を検討すべき
関連：青山繁晴さんの塚本幼稚園への認識sm30899410
予算委員会タイムラインhttps://www.asahi.com/articles/ASL3J74G0L3JUEHF01W.html
関連
公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」sm32910190
元経産官僚、国立公文書館長による「公文書管理・行政のあり方」論sm32926787
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
財務省による森友学園決裁文書改ざん事件は、行政の国会への責任問題。故に国会での真相究明を。
参議院予算委員会 平成30年3月19日
質問
●総理は『権限のある人間は昭恵が名誉校長だと知らなかった。だから忖度の余地はなかった。だから関与はなかった』と答弁されていたが、知っていた。その前提は崩れたではないか。
●麻生大臣は、これまで佐川前理財局長について、極めて有能、適材と答弁されてこられましたけれど、佐川前局長に責任を負わせ、ご自身の監督責任を取らないと言うのは、極めて不誠実だと思います。理財局だけではありません、官房長にも話を聞きました、全体としての意思決定の問題では。
●5日間も大臣に重要な案件が、総理が知っているものが上がらなかった事、そして、今回の調査における大臣のコントロール、それをあわせれば、私は、財務大臣は、御自身で身を退くことが適切だと思います
●公文書の中には、政治家の関与が示されていた。意味があるんだと思う。また、ただ一人だけ政治家でない方がいる、昭恵夫人。意味があるから書いたと思うんですが、何を示すとお考えですか？公文書改ざんで安倍昭恵氏らの名前が削除されたのは、公表すると何かまずいことがあるからではないか。
●司法は犯罪についてだけ調べている。立法府の我々とはそもそも観点が違う。中立な立場の第三者委員会が必要では?
答弁：安倍総理、麻生財務大臣、財務省・太田理財局長、矢野康治大臣官房長官
参考
2018年3月19日毎日新聞朝刊1面
財務局職員が交渉記録保存 「破棄」答弁矛盾学校法人「森友学園」への国有地売却問題で、２０１６年６月に学園と締結した売買契約の交渉過程の記録を、昨年２月の問題発覚後も財務省近畿財務局の一部の職員が「手控え」として保存していたことが明らかになった。
https://mainichi.jp/articles/20180319/k00/00m/010/146000c
予算委員会タイムラインhttps://www.asahi.com/articles/ASL3J74G0L3JUEHF01W.htm
関連公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
福山哲郎「改ざん前の文書をご存じでしたよね」菅官房長官「知りませんでした」
参議院予算委員会 平成30年3月19日
質問
●適材適所からの手のひら返しによる「佐川、佐川」は麻生財務大臣、カッコ悪すぎませんか
●会計検査院に決済文書が提出されたのは昨年の4月下旬で改ざん後の文書。 その意思決定をしたのは誰か
●捜査を盾にまだ事実を明らかにしようとしていない。大阪地検になにがあるか押収品目録交付書がある。
答弁：菅官房長官、財務省・太田理財局長、法務省・辻刑事局長、会計検査院・河戸院長
参考：予算委員会タイムラインhttps://www.asahi.com/articles/ASL3J74G0L3JUEHF01W.html
関連
公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」sm32910190
元経産官僚、国立公文書館長による「公文書管理・行政のあり方」論sm32926787
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」
衆議院財務金融委員会 平成30年3月20日
答弁：麻生財務大臣
参考：自民・和田氏の「政権おとしめる」発言、会議録から削除https://www.asahi.com/articles/ASL3N4JWWL3NUTFK00T.html
関連
公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」sm32910190
元経産官僚、国立公文書館長による「公文書管理・行政のあり方」論sm32926787
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
公文書改竄した役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。
東浩紀×津田大介《月イチあずまんフォーエバー！》
関連
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」sm32910190
元経産官僚、国立公文書館長による「公文書管理・行政のあり方」論sm32926787
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
【森友学園決裁文書改ざん事件でも問題に】公文書管理のあり方について
参議院予算公聴会 平成30年3月13日
「公文書管理・行政の在り方」
加藤丈夫（国立公文書館長）
原英史（元経済産業省、株式会社政策工房代表取締役社長）
関連
公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」sm32910190
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？
聞き手：速水健朗（フリーライター）
解説
原英史（元経済産業省）
若月剛史（関西大学准教授）
「日本における官僚制の歴史過程から見る公文書管理」季報情報公開・個人情報保護 (65) 3-9 2017年6月
関連
公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」sm32910190
国会での原英史氏の「行政のあり方」論sm32926787
安倍総理が公文書改ざん問題を陳謝 野党は証人喚問で追及へ
自民党は3月25日、党大会を開き、総裁を務める安倍総理大臣は森友学園を巡る文書改ざん問題について陳謝しました。
（政治部・小池直子記者報告）
今年9月の自民党総裁選を控え、内閣支持率が急落した安倍総理はあいさつの冒頭から森友問題への陳謝を迫られました。
安倍総理大臣：「行政全般の最終的な責任は内閣総理大臣であるこの私にあります。改めて国民の皆様に深くおわびを申し上げる次第です」
そのうえで、安倍総理は「組織を根本から立て直す」と述べ、二度とこうした問題が起こらないよう徹底的に調査して全容解明する考えを強調しました。一方、憲法改正については、9条について「自衛隊を明記し、意見論争に終止符を打とうではありませんか」と強い意欲を示しました。安倍総理としては、去年の総裁選挙で圧勝した勢いで憲法改正の機運を高めたい狙いでしたが、文書改ざん問題を受け、まずは信頼回復を最優先にしたい考えです。
公文書改ざん指示や安倍昭恵夫人の影響は？ 証人喚問前に野党攻勢
佐川前国税庁長官の証人喚問を3月27日に控え、国会では森友学園を巡る財務省の文書改ざん問題について、安倍総理大臣が出席して集中審議が行われています。
（政治部・安間由太記者報告）
安倍総理は文書の「書き換え」ではなく「改ざん」であったという認識を示したうえで、真相究明に向けた意欲を強調しました。
民進党・増子参院議員：「なぜ財務省がこんな大掛かりの文書の改ざんをされたと思うか」
安倍総理大臣：「まさに、私もなぜ改ざんがされたか明らかにしなければならないと思うわけで、今、軽々に私が推測を述べるのは適切ではないと考えております」
野党側は昭恵夫人の証人喚問を求めましたが、安倍総理は「自らが政治責任が伴う答弁をしている」と答え、不要だという考えを示しました。また、財務省側は改ざんの理由について「国会の議論を気にしていた」と説明しました。一方、自民党の山本議員が「政治の圧力があったのか」とただしたのに対して、財務省側は「官邸も麻生大臣も、指示も関知もしていない」と述べ、改ざんは事務方だけで行ったということを強調しました。27日の証人喚問に向けて真相が究明されるのか、野党側の質問力も問われます。
あす佐川宣寿氏証人喚問 公文書改ざん解明に向け野党に秘策は？
自由党・森裕子参院議員：「『安倍総理に対してどういうお気持ちですか？』…というようなことは当然お聞きを致しました」
籠池被告は2015年の9月、安倍総理大臣から昭恵夫人を通じて100万円の寄付金を受けたと主張しているのだが、それを安倍総理が否定していることに不満を募らせているというのだ。
社民党・福島瑞穂参院議員：「安倍昭恵さんが『いい田んぼになりそうですね』と言って、籠池さんが『ここ学校建設予定地ですよ』と言って、安倍昭恵さんが『いい土地ですから前へ進めて下さい』と言ったということを改めて確認することができました」
福島議員：「冒頭、『国策留置のようなものだ』と言って、また最後に『国策留置されているようなものだから』と言いました」
安倍総理大臣：「妻が言ったとおっしゃいますが、籠池氏が言っていることにすぎないわけであります。籠池氏が別の場所で『いい田んぼができますね』と昭恵夫人が言ったと、証人喚問の際に述べているわけですから、真意のほどは違うのではないかと私は推測していますが、妻は明確にそんなことは言っていないということは申し上げている通りでございます」「改ざんではないのかと言われれば当然、改ざんという指摘を受けてもやむを得ないと思っております」
では、その文書の改ざんになんらかの圧力はあったのか。
財務省・矢野官房長：「本件につきましては、総理官邸も麻生財務大臣も、全く指示しておられませんし、関知しておられなかったのは紛れもない事実でございます」
共産党・辰巳孝太郎参院議員：「佐川さんに誰が指示したのか明らかになっていない。佐川さんは何も言っていないから。官邸にも聞いていないでしょ？矢野官房長、なぜ断定できるのですか？」
官房長：「私が午前の質疑においてお答えしたのは、総理と財務大臣が指示したのかどうかということでしたので、それに対して総理と財務大臣からの指示はなかったと答えた次第です」
辰巳議員：「官邸はいかがなんですか？官邸はあったという認識なんですか？」
官房長：「（指示が）あったという事実は、突き当たっておりません。今、調査をしておりますので…」
辰巳議員：「だから『総理官邸も（関知していない）』というのはおかしいじゃないですか」
佐川宣寿を27日証人喚問 財務省による公文書改ざんの真相は？何のためで誰の指示？ 内閣支持率10％減、内閣総辞職必要？証人喚問で解明された事例は？安倍昭恵夫人も喚問？
MC 村本大輔
アンカー 池澤あやか(タレント/エンジニア)
レギュラー
上念司(経済評論家)
原田曜平(博報堂ブランドデザイン若者研究所)
キャスター 小松靖(テレビ朝日アナウンサー)
ゲスト 藤川みな代（テレビ朝日政治部デスク）、小幡績（経済学者、元大蔵省）
参考
佐川宣寿・前国税庁長官 証人喚問タイムラインhttps://mainichi.jp/20180327timeline/
佐川氏「証人喚問」、証言拒否を乱発しても問題ない？ 偽証罪に問われるポイント
https://www.bengo4.com/gyosei/n_7607/
佐川氏は、証言拒否で身を守れるのか（郷原信郎元検事、弁護士）
https://nobuogohara.com/2018/03/26/佐川氏は、証言拒否で身を守れるのか/
関連：証人喚問を終えての同番組sm32956650
佐川宣寿氏の証人喚問を終えて 公文書改ざん事件の動機・真相は？元特捜部はどう見る？証言拒否連発は刑事訴追のため？
MC ケンドーコバヤシ 小籔千豊
アンカー 山田菜々(タレント)
レギュラー
若新雄純(慶應義塾大学特任准教授)
犬山紙子(コラムニスト エッセイスト)
キャスター 小松靖(テレビ朝日アナウンサー)
ゲスト 若狭勝（元検事、弁護士）柚木理雄（リトルジャパン代表、元農林水産省）
参考
佐川宣寿・前国税庁長官 証人喚問タイムラインhttps://mainichi.jp/20180327timeline/
佐川氏「証人喚問」、証言拒否を乱発しても問題ない？ 偽証罪に問われるポイント
https://www.bengo4.com/gyosei/n_7607/
佐川氏は、証言拒否で身を守れるのか（郷原信郎元検事、弁護士）
https://nobuogohara.com/2018/03/26/佐川氏は、証言拒否で身を守れるのか/
山本議員「重要な政府の公文書改ざん、行政の失態が隠されたまま選挙が行われた。再び選挙で信を問うべきでは。」
参議院予算委員会 平成30年3月28日
質問
●森友学園問題には２つある。公文書改ざん、国会空転問題、これは佐川宣寿氏証人喚問でスタートラインに立った。国有地の不当値下げ問題は、安倍昭恵夫人の証人喚問が必要では。加えて、迫田当時理財局長と谷査恵子・昭恵夫人付の証人喚問も。
●消費税増税は全て社会保障に回すと自民党・安倍総理は仰った。しかし、3％アップで得られた5兆円のうち、実際に使われたのは5000億円だった。2017年度は8.2兆円のうち、1.35兆円。また社会保障費は3.45兆円を5年間で削減した。貯蓄ゼロ世帯の割合も20歳代で61％、消費税増税後急増している。実質家計消費支出もリーマンショック後以上に下落している。20年間の政府支出伸び率も最下位。安倍総理の金融緩和は評価する。世界各国は借金をして経済拡大している。大胆な政府支出を。
●インフレ2％目標達成出来ていない場合、消費税増税は悪影響を与えると考えか。安倍総理は、経済状況次第では消費税増税中止も考えるか。リーマンショック級の場合というが、2014年の消費税増税で個人消費は7.7兆円下落した。
●黒田東彦総裁は、消費税増税は予想以上に景気悪化させたと反省している。見通しが甘かったと言わざるを得ない。追加金融緩和も遅かった。
答弁：安倍総理、日銀・黒田東彦総裁、麻生財務大臣
2017年「見つからなかった」と答弁した陸上自衛隊イラク派遣当時の日報、1年越しで発見も公文書改ざんか？
平成29年2月20日 衆議院予算委員会 後藤祐一議員
平成30年3月30日 衆議院外務委員会 穀田恵二議員
参考
核心部分削除で開示かhttps://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2018-03-31/2018033101_02_1.html
産経新聞2018年4月2日
イラク派遣の陸自日報を発見https://www.sankei.com/politics/news/180402/plt1804020031-n1.html
小野寺五典防衛相は２日、政府が昨年２月の国会答弁などで「不存在」としてきた陸上自衛隊のイラク派遣部隊の日報が、陸自内で発見されたと発表した。昨年の南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）日報問題を受け、再発防止策の一環として再調査した結果、平成１６～１８年のイラク派遣期間中に作成された延べ３７６日分、計約１万４千ページが見つかった。 防衛省によると、陸自研究本部に電子データで、陸上幕僚監部衛生部に紙で残っていたと、今年２月２７日に陸幕が統合幕僚監部に報告した。研究本部は昨年２月に国会で取り上げられた際に照会を受け、同３月に「存在しない」と回答。その後、存在を確認した時期は不明だが、今年１月１２日に陸幕総務課に日報が見つかったと報告した。統幕への報告まで１カ月以上、陸幕で情報が止まっていた。
研究本部には「教訓業務各種資料」という行政文書名で電子データとして保存していた。防衛省は「イラクと結び付かなかった」ため発見できず、隠蔽ではないと説明した。
小野寺氏は今月半ばをめどに資料要求のあった国会議員に日報を提出する意向を示し、「国会での質問に適切に対応できなかったのは申し訳なかった」と述べた。日報の内容については「特に変わったものがあるとは認識していない」と語った。
また、小野寺氏は２４年に作成され、情報公開された日米協力に関する文書について、同じタイトルで一部内容が異なる２つの文書を発見したことも明かした。小野寺氏は「基本的には（公開された文書と）同じ内容だ」と説明した。この文書については、共産党の穀田恵二国対委員長が３月３０日の衆院外務委員会で「森友問題と同じ改竄ではないか」と指摘していた。
【再現ドラマ】第２回：財務省による森友関係の公文書改ざんをドラマで再現してみた（俺のドラマ作成）[俺のシリーズ]
![【再現ドラマ】第２回：財務省による森友関係の公文書改ざんをドラマで再現してみた（俺のドラマ作成）[俺のシリーズ]](https://nicovideo.cdn.nimg.jp/thumbnails/33010657/33010657.40357)
Gamikinのダイエットを主に以下の公式サイトに詳しく載せております。ぜひ訪問ください。
https://gamikin.com/
Gamikin TVへのチャンネル登録よろしくお願いします。
http://www.nicovideo.jp/user/70991481
https://www.youtube.com/GamikinTV
相撲好きな方のためのJ-Sumo TVチャンネルへの登録よろしくお願いします。
https://www.youtube.com/JSumoTV
以下SNSのフォローよろしくお願いします。
ツイッター→https://twitter.com/GamikinTV
インスタグラム→https://www.instagram.com/gamikin/
フェイスブック→https://www.facebook.com/gamikin.youtuber
フェイスブックページ→https://www.facebook.com/GamikinTV/
ツイキャス、Line Live、SHOWROOMにて生配信を定期的にしております。
ツイキャス→http://twitcasting.tv/gamikintv
Line Live→https://live.line.me/channels/2103042
SHOWROOM→https://www.showroom-live.com/room/profile?room_id=145915
Gamikinのインスタグラムの写真を以下でご購入いただけます。
MobilePrints→http://mobileprints.com/profiles/gamikin-youtuber/shop
Twenty20→https://www.twenty20.com/Gamikin_Youtuber/photos
企業案件、お仕事の依頼は️こちらのメールアドレスよりよろしくお願いします。
[email protected]
「安倍離れ」に釘？麻生副総理と二階幹事長が会談
財務省の文書改ざん問題や防衛省の日報問題など国会が混迷を極めるなか、麻生副総理と自民党の二階幹事長が会談しました。安倍総理大臣の3選支持の姿勢を改めて確認したとみられます。
自民党・河村建夫衆院議員：「きょうの話しぶりからすると、お互いの力を合わせて政権を支えていこうということですから」
都内で行われた会合には、麻生派と二階派の幹部らが顔をそろえました。財務省の公文書改ざん問題では二階氏が財務省批判の急先鋒（きゅうせんぽう）となったことで、党内では麻生氏と二階氏の足並みの乱れを指摘する見方が広がっていました。安倍内閣が支持率低迷であえぐなか、その麻生氏と二階氏がそろって安倍総理支持の姿勢を示すことで、党内の「安倍離れ」に釘を刺す狙いとみられます。一方、岸田派と石原派の幹部も都内で会合し、総裁選に向けて意見交換しました。
自民党・柴山議員「国家公務員にリークを唆すのは法律違反か？」
衆議院予算委員会 平成30年4月11日
質問
●シビリアンコントロールにも懸念を持たれる重大な案件なので膿を出し切りたい
●公文書改ざん事件は、取引の場面においても書き換えの場面においても、政治家の働きかけではなく財務省の保身
●公文書の保管・作成を電子化し電子決裁も進めるべき
●国家戦略特区認定の2年前から“首相案件”と書かれたがどう思いますか？
●大阪地検女性特捜部長のリークがどんどん出てくるとツイッターでコメントした議員もいる。捜査当局からリークがあったとしたら、どんな問題が出てくるか？
●文書が柳瀬唯夫首相秘書官と面会したとされる2015年4月2日の10日後に作成されているが、「文書は備忘録」という信憑性はどうか
答弁：安倍総理、小野寺防衛大臣、麻生財務大臣、梶山規制改革担当大臣、山田総務大臣政務官
森友文書改ざんで佐川前長官らを大阪地検に刑事告発
森友学園に関する財務省の公文書改ざんを巡り、大学教授らのグループが佐川宣寿前国税庁長官らを大阪地検に刑事告発しました。
神戸の大学教授らが大阪地検特捜部に提出した告発状によりますと、佐川氏らは決裁文書を変える権限がないのに改ざんしたとする公文書変造容疑などにあたるとしています。また、告発対象には安倍総理夫人の昭恵氏についての記載を総理の辞任問題に発展しかねないと考えて削除したことに関わったとして、官邸の総理側近の職員らも含まれています。
告発状を提出した神戸学院大学・上脇博之教授：「近畿財務局の方々は極めて重要な情報だから記載したはず。（削除・改ざんしたのは）真実・事実をあえて隠蔽しようとしたのではないか」
大阪地検特捜部は告発状を受理するかどうか検討しています。
“最強官庁”に批判噴出 公文書改ざん、口裏合わせ、セクハラ問題 1カ月でトップら次々辞任
森友学園を巡る文書改ざんに口裏合わせ、さらにセクハラ問題…財務省は1カ月余りで「トップ」が立て続けに辞任する異常事態となっている。「最強官庁」とも呼ばれる財務省で一体、何が起きているのか。
この1カ月余りの間に財務省の事務方トップ、福田事務次官とナンバー2の佐川国税庁長官が辞任する異常事態。最強官庁と呼ばれる財務省に激震が走っている。きっかけとなったのは3月2日。朝日新聞の一面を飾ったスクープだ。森友学園との国有地取引を巡る決裁文書の改ざん疑惑が浮上。まず辞任に追い込まれたのは佐川氏だった。その3日後には14件の決裁文書で改ざんが行われていたことが明らかに。財務省への批判は与野党、問わず噴出した。4月に入っても森友問題は広がり続けた。9日には地中から出たごみの撤去について、財務省が森友学園側に口裏合わせを求めていたことも明らかになった。そんななか、事務方トップに浮上したのがセクハラ問題だ。13年前、当時、主計官だった福田氏は、主計局の主要ポストを歩んできたエリート官僚だったのだが…。1982年、福田氏や佐川氏とともに同期で大蔵省に入省した片山さつき議員は…。
大蔵省に福田氏と同期入省、自民党・片山参院議員：「弁解の余地がない話で、しかも組織のトップですから遅きに失した辞任だったのかな」「（Q.（福田氏の）セクハラにつながる言動を見たことは？）予断を与えることになりますから、申し上げることは控えたいと思いますが、こと私に関しては…私が傷付くような被害を受けたことはございません。とにかく本当に残念です」
文書改ざん、口裏合わせ…そして、セクハラ問題。財務省は調査を続けるとしているが、信頼を回復することはできるのだろうか。
立民など4野党が公文書改ざん防止法案を提出 上司にも適用
立憲民主党など野党4党は財務省の決裁文書の問題を受けて、「改ざん」を明確に禁止する公文書改ざん防止法案を国会に提出しました。
国民民主党・後藤祐一衆議院議員：「公文書を改ざんしたこと自体、これはおよそ日本の行政の信頼を根底から覆す極めて重大な問題。二度とこういった問題を起こさない。日本政府の信頼を取り戻す」
野党側は現在、改ざん自体を明確に禁止する法律がないとしていて、法案では文書を改ざんした場合、3年以下の懲役または100万円以下の罰金などの罰則規定が設けられています。罰則の対象は「現場の担当者が独断で改ざんすることは少ない」として、改ざんをした担当者の上司にも適用されます。今後、与党側にも協力を呼び掛ける方針だということです。
麻生大臣「また文書出る」発言釈明 公文書改ざん「悪質でない」
麻生財務大臣は5月29日の国会で、森友学園との交渉記録が「まだ出てくるかもしれない」と発言したことについて、改めてその真意を説明しました。
麻生財務大臣：「検察の方から後からこれがありましたと言われて、大蔵省（財務省）の責任かと言われたらたまらんから『あるかもしれません』と申し上げたら、お前まだ隠してんじゃないかと言われて、甚だ別の方向にこういったものは行っちゃうものだなと。あまり丁寧に答弁しちゃいかんなと改めて反省した」
また、麻生大臣は決裁文書の改ざんに関して、「白を黒にしたような改ざんといった悪質なものではないのではないか」と話し、改ざんにあたらないという認識を示しました。森友学園の決裁文書を巡っては、関連する14の文書で安倍昭恵総理夫人や政治家の名前が削除されるなど、約300カ所が改ざんされていました。
関連
財務省“森友交渉記録”一部再調査へ 麻生大臣「（記録がないことは）不思議に思わなかった」sm33270892
森友文書“改ざん”麻生大臣に公明党・井上幹事長「どう責任取るか」 sm33263789
森友学園交渉記録を廃棄していた問題 財務省が５月中にも佐川宣寿氏らを処分へsm33259662
新たに財務省が提出した森友学園交渉記録に籠池被告側の発言「総理と夫人も認識」sm33254902
存在しないはずの森友交渉記録に「嘘つき、悪魔」 生々しい発言内容 sm33254833
森友学園との交渉記録「存在しない」はずが、900ページも 国会提出sm33254736
麻生財務大臣「悪質なものは無く改ざんには当たらない」
森友学園をめぐる財務省の決裁文書の改ざんで、麻生副総理兼財務大臣は５月２９日の衆議院の財務金融委員会で「書き換えられた文書の内容を見るかぎり、黒を白にしたとかいう悪質なものではないのではないか」と述べました。議員から、財務省が決裁文書の「改ざん」を「書き換え」と表現していることはおかしいのではないかという指摘がでました。これに対して麻生副総理は「書き換えられた文書の内容を見るかぎり、バツをマルにしたとか、黒を白にしたとかいう改ざんのような悪質なものではないのではないか」と述べました。
ただ、その直後に「いずれにしても行政文書の書き換えは極めてゆゆしき話で、小さな話であろうと大きな話であろうと決裁が下りた文書を書き換えるのはありうべきことではなく、深くおわびを申し上げる」とも述べ、改めて陳謝しました。
また財務省が国会に提出した交渉記録に、学園側が安倍総理大臣の妻の昭恵氏の写真を近畿財務局に示して交渉の前進を迫ったとされる平成２６年４月２８日の記録がなぜないのか、という質問に、太田理財局長は「記録を作らなかったのかというと、それはそんなことはないと当時の担当者に確認している。ただ、努力はしたがどうしても４月２８日の記録だけは探せなかった」と述べました。
そのうえで「担当者にどういうことを書いたか覚えているかと聞いたが、やり取りの主要な部分は書き換え前の決裁文書に載っているということだった」と述べました。
菅官房長官は午後の記者会見で、「麻生副総理兼財務大臣は、かねてより『決裁文書の書き換えを行うことはゆゆしきことである』と発言し、書き換えを重く受け止め、財務省による調査を進めていると認識している。午後には、『少なくともこういうことは動機は悪質でなかろうとも、結果として与えた影響は極めて大きかった』と発言をしている。決裁文書を書き換えるようなことはゆゆしきことである、そういう観点からの発言だと思う」と述べました。
NHK2018年5月29日12時59分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180529/k10011456831000.html
関連：麻生大臣「（記録がないことは）不思議に思わなかった」sm33270892
「悪質なものではない」麻生大臣“森友”文書改ざん
森友学園を巡る決裁文書の改ざんに関して、麻生財務大臣は「白を黒にしたような改ざんといった悪質なものではないのではないか」と話し、改ざんにあたらないという認識を示しました。
麻生財務大臣：「書き換えられた文書の内容を見る限り、少なくともバツをマルにしたとか、白を黒にしたとか、改ざんとかそういった悪質なものではないのではないか。いわゆる答弁に合わせて書き換えたということが全体の流れ」
森友学園の決裁文書を巡っては、関連する14の文書で安倍昭恵総理夫人や政治家の名前が削除されるなど約300カ所が改ざんされていました。また、麻生大臣は森友学園との交渉記録が「まだ出てくるかもしれない」と発言したことについて、「財務省が今あるものはすべて出したが、検察から後から出てくることがあるかもしれない」と説明しました。さらに、財務省が国土交通省へごみの撤去費の増額を依頼していたことについては、「クレームが出た状況を考えてやっておかねばならないということ」だと話して正当な手続きだったとの認識を示しました。
関連
財務省“森友交渉記録”一部再調査へ 麻生大臣「（記録がないことは）不思議に思わなかった」sm33270892
森友文書“改ざん”麻生大臣に公明党・井上幹事長「どう責任取るか」 sm33263789
森友学園交渉記録を廃棄していた問題 財務省が５月中にも佐川宣寿氏らを処分へsm33259662
新たに財務省が提出した森友学園交渉記録に籠池被告側の発言「総理と夫人も認識」sm33254902
存在しないはずの森友交渉記録に「嘘つき、悪魔」 生々しい発言内容 sm33254833
森友学園との交渉記録「存在しない」はずが、900ページも 国会提出sm33254736
公文書の不適切な管理は懲戒対象「懲戒処分の指針」に明記 監視の新ポストも
公文書を不適切に取り扱った場合には懲戒処分の対象となります。
森友学園に関する文書の改ざん問題などを受けて、政府は、公務員が公文書を不適切に取り扱った場合の対応を「懲戒処分の指針」に明記する方針を固めました。人事院は公務員の不祥事について、どの程度の懲戒処分が妥当か指針を定めています。ただ、公文書の不適切な取り扱いに関する記載はないため、政府は指針に明記し、再発防止を図る方針です。また、各省庁から独立した立場で文書管理を監視するための新しいポストを設置することも検討しています。
関連
政治の質が低いと公文書管理も情報公開も機能しないsm33018041
公文書管理が大事な理由sm32361728
高橋洋一解説・南スーダン・イラク日報隠蔽、各省で頻繁する公文書管理問題sm33010615
前川喜平「あるべきは政治と官僚の緊張関係」、一方で財務省は予算をほぼ審議無しで通過させるsm33022384
【日米合同委員会と米軍基地問題】裁判に負けてでも外務省がどうしても隠したかったことsm32827745
安倍総理も「責任を痛感」 財務省“公文書改ざん”認める
森友学園を巡る文書の改ざん問題で6月4日、財務省は佐川氏の指示による改ざんだったと認めました。一方、麻生財務大臣は、なぜ改ざんされたのかについては分からないと繰り返しています。この問題について、午後に安倍総理がコメントしました。「行政府の長として責任を痛感している」と述べています。
安倍総理大臣：「公文書の改ざんはあってはならないことであります。行政府の長として、その責任、痛感しております。二度とこうしたことを起こさないように、公文書の在り方を徹底的に見直し、再発防止策を講じて参ります。麻生副総理には、先頭に立って責任を果たして頂きたい。責任を全うしてもらいたい」
関連
財務省が20人前後を処分へ 麻生大臣は給与自主返納して続投へ sm33315340
文書の根幹変えられたとは言えず 佐川宣寿氏ら不起訴sm33293945
財務省“森友交渉記録”一部再調査へ 麻生大臣「（記録がないことは）不思議に思わなかった」sm33270892
新たに財務省が提出した森友学園交渉記録に籠池被告側の発言「総理と夫人も認識」sm33254902
森友学園との交渉記録「存在しない」はずが、900ページも 国会提出sm33254736
財務省公文書改ざん問題で麻生財務大臣に集中砲火 野党は不信任視野
麻生財務大臣は6月5日朝から国会に呼ばれていて、野党からの集中砲火を浴びています。
（政治部・村上祐子記者報告）
麻生大臣は自らの辞任を否定したうえで、「改ざんのきっかけは安倍総理大臣の答弁ではない」と言い切りました。
立憲民主党・海江田元経産大臣：「新しい人がリーダーシップを執って、財務省の信頼回復に努めるのが当然の考え方だ」
麻生財務大臣：「不徳の致すところだといって反省するところが第一点。引き続き、きちんとした信頼回復のために努力をして参りたいと考えている」
国民民主党・今井衆院議員：「この改ざんは安倍総理の発言がきっかけだったということですね」
麻生財務大臣：「一連の私どもの調査のなかでは、安倍総理の発言をきっかけとしてそういうことになった事実は認められていない」
政権側は調査報告の公表と関係者の処分で幕引きにしたいところです。一方、野党としてはあくまでも安倍内閣を追及する構えで、麻生大臣の不信任案の提出も視野に入れています。さらに、野党側は安倍総理の責任も直接、追及したうえで、世論にも訴え掛けながら攻勢を強めたい考えです。
関連
「辞任」きっぱり否定 早々に会見席立つ sm33320315
“改ざん”麻生大臣が処分など発表 sm33316228
文書改ざんで財務省が調査結果を発表 記者会見 sm33318271
「悪質なものではない」麻生大臣“森友”文書改ざん sm33286114
財務省“森友交渉記録”一部再調査へ 麻生大臣「（記録がないことは）不思議に思わなかった」 sm33270892
森友文書“改ざん”麻生大臣に公明党・井上幹事長「どう責任取るか」 sm33263789
森友学園交渉記録を廃棄していた問題 財務省が５月中にも佐川宣寿氏らを処分へsm33259662
新たに財務省が提出した森友学園交渉記録に籠池被告側の発言「総理と夫人も認識」sm33254902
存在しないはずの森友交渉記録に「嘘つき、悪魔」 生々しい発言内容 sm33254833
森友学園との交渉記録「存在しない」はずが、900ページも 国会提出sm33254736
「財務省公文書改ざん事件」調査報告書 自民総務会で批判噴出 問題点検証へ
財務省の決裁文書改ざん問題に関する調査結果を巡り、野党だけでなく自民党でも批判が噴出した。６月５日の自民党総務会では「納得できない」などの声が相次ぎ、党として財務省の対応や問題点の検証を行う方針が決まった。野党は麻生太郎副総理兼財務相の辞任を引き続き求め、安倍政権が公文書管理の厳格化で幕引きを図っていることに対し、「論点のすり替えだ」と批判を強めている。
「役所の信頼を根っこから覆した。万死に値する」
自民総務会では、政府への厳しい言葉が相次いだ。総務には村上誠一郎氏、野田毅氏、木村義雄氏といったベテランが並ぶ。「なぜ改ざんが行われたのかや、国有地の値引き理由も明確ではない」との指摘や、「当事者だけで作った報告書は信用できない」との懐疑的な意見があった。佐川宣寿前国税庁長官についても「停職３カ月相当の処分は甘い」との声が上がった。竹下亘総務会長はその後の記者会見で調査結果について「一定のことは書いてあったが、ストンと落ちる状況ではなかったというのが正直な感想だ」と語った。
総務会では、参院の行政監視委員会の強化などの提案や、「党でしっかり検証する必要がある」との意見が出たため、竹下氏は岸田文雄政調会長と協議。既設のプロジェクトチームを活用するなどして党として検証する方針を確認した。
一方、野党は財務省の調査は「お手盛りだ」と批判。立憲民主党の福山哲郎幹事長は会見で「官僚が勝手にやったと責任をなすりつける安倍内閣の姿勢は一貫している」と指摘。「公文書管理に論点をすり替えても疑惑が晴れたと思うわけがない。国民をばかにするのもいいかげんにしてほしい」と批判した。
国民民主党の玉木雄一郎共同代表はツイッターに「形式的見直しではなく、公文書改ざん防止法案を与野党協力して成立させるべきだ」と投稿。罰則を盛り込んだ法案への協力を求めて首相をけん制した。
毎日新聞2018年6月5日 21時50分(最終更新 6月5日 21時50分)
https://mainichi.jp/articles/20180606/k00/00m/010/147000c
関連：これで幕引きか 財務省が“文書改ざん”認めるsm33320425