キーワード 司法制度 が含まれる動画 ： 135 件中 97 - 128 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
細谷雄一×中山俊宏×鈴木一人「ゴーン、イラン、トランプ」 #国際政治ch 64前編
＊この動画は2023年2月より会員限定公開へ切り替わりました。ご視聴には入会が必要となります。
https://ch.nicovideo.jp/morley/join
2020年1月10日（金）のニコ生アーカイブ動画。「国際政治チャンネル」#64
細谷雄一×中山俊宏×鈴木一人「ゴーン、イラン、トランプ：2020年 米大統領選挙の展望」
出演者：細谷雄一, 中山俊宏, 鈴木一人
＊新春特別ビッグ鼎談。前半は、カルロス・ゴーン、イラン・アメリカについて、後半は2020年の米大統領選挙の展望など、2020年の国際政治について議論していきます。
｜mylist/59210597｜【次】 → watch/1578738183
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
#00:21 映像復帰
#31:46 「国際政治ニュース」をチェック
#32:16 ゴーン、日本の司法制度を批判
#44:36 ヘンリー王子夫妻、王族引退
#50:38 英下院、EU離脱法案を可決
#58:55 旅客機墜落、イランが誤射
#76:16 米・イラン対立 時系列
＊この後の会員限定動画（後編）では、「細谷先生ツイッターアカウント開設」「ソレイマニ司令官とは何者か？」「トランプの行動原理」「混戦！アメリカ民主党」・・・など白熱の６０分！
★Twitterのフォローをお願いします：https://twitter.com/kokusai_seiji
【ゴーン事件】「日本の司法制度は酷すぎますよ」
下記動画より抜粋：Former Nissan Chairman Carlos Ghosn may be released on bailhttps://www.youtube.com/watch?v=OoZ9AOE0XjE
【西田昌司】欧米コンプレックス～日本の司法制度を卑下する言説に異論有り！[桜H31/3/7]
![【西田昌司】欧米コンプレックス～日本の司法制度を卑下する言説に異論有り！[桜H31/3/7]](https://nicovideo.cdn.nimg.jp/thumbnails/34739369/34739369.46750)
国を想う国会議員達が、国会中継だけでは伝えられない政治の動きを、ビデオレターで国民の皆様にお伝えするシリーズ。今回は西田昌司参議院議員より、カルロス・ゴーン被告保釈に絡み、日本の司法制度を卑下するメディアの欧米コンプレックスについて批判していただくと共に、外国人経営者の株主資本主義がいかに日本社会にそぐわないか指摘していただきます。
◆参議院議員 西田昌司HP
http://showyou.jp/
◆参議院議員 西田昌司チャンネル（YouTube）
http://www.youtube.com/user/shoujinishida
※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員を募集しております。以下のページでご案内申し上げておりますので、全国草莽の皆様のご理解、ご協力を、何卒宜しくお願い申し上げます。
http://www.ch-sakura.jp/579.html
◆チャンネル桜公式HP
http://www.ch-sakura.jp/
ゴーン前会長の妻が日本の留置所での扱いをHuman Rights Watchに訴える
長期勾留されているカルロス・ゴーン被告の妻がヒューマンライツウォッチに救済の手紙を送ったらしい。その手紙を元にゴーン被告の現状を取り上げ、日本の司法制度よく知る？何故かシンガポール在住の人物にインタビューして英国BBCが日本をディスっていました。
迫真ソルサクΔ部 改訂の裏技.mp12
sm34012552←前 次→sm34033306
mylist/63233998
他の平和そうなゲームに、こ↑こ↓の聖杯送り込む
punk pinther兄貴、アララギ兄貴、mmm街兄貴
リヒト兄貴、mojya兄貴、ズンドコベロンチョ兄貴
日本の司法制度を変えます兄貴、財政が豊かそう兄貴
長谷川雄三兄貴、ムロパナコ兄貴、胴元大輔兄貴
恬淡小学校兄貴、REON兄貴、MTB兄貴
ナキシジ兄貴、マーリン兄貴、 Alpha兄貴
tukudani兄貴、kurusu兄貴、ベルベッド・ポット兄貴達
宣伝サンキューナス！
重要書類を運ぶSNNM姉貴GB
https://www.axfc.net/u/3937875?key=SNNMHKS
要望がありましたので香る寿司兄貴による削除基準を示しておきます。(readmeより転載)
①動画内容がtwitterのスクショや他動画の転載などが延々と続くもの
②投稿者自身が釣り動画として無関係なタグをロックをしているもの
③サムネ画像がクッキー☆とは無関係なもの
④三日以上経ってマイリス、広告が著しく低いもの(マイリス10、広告1000以下など)
⑤タグやコメントでゴミや消せ、検索妨害と明記されているもの
⑥同じ投稿者が短い動画時間で連投されているもの。
⑦除外されるのは音MADやBB劇場、クッキー☆MAD素材リンクとして作られている
1.音MAD →特定のキャラの声が加工されメロディーがみられるか
2.BB劇場 →複数のキャラの駆け引きがみられるか
3.MAD素材→BB素材や音声の配布がみられるか
⑧上記どれか一つというわけではなく、ある程度数が該当したもの
私立沼津北高校長谷川雄三兄貴 Frank Costello兄貴 河豚ヤクザ兄貴 日本の司法制度を変えます兄貴 おじいちゃん兄貴 座布団兄貴 広告ありがとうございます。
情けない自分の体に幻滅を感じて減量に挑戦する肥満BB女優.GB
運動しなきゃ（使命感）
やったわ。 ,香る寿司 ,Cr-Mo,あやしー,Jade_suko,燃料切れ,カルト小学生,デブ,早川,85shiki,よらべしらべ,もちもち地獄,カミーユ,歌うヘッドライト,OinariHamitaman,静岡商業高校情報処理科長谷川雄三,日本の司法制度を変えます,宮部みゆき,ゲス人,煎茶セット,__,曹瑜,Eolia Dera,さそりんさそさそ,ドリルアングラー,dd 兄貴たち 宣伝ありがと
【日韓併合前後の朝鮮㉗】朝鮮の司法は文明以前のものだった
近代司法制度がすでに確立していた日本にとって、李氏朝鮮を引き継ぐ「旧韓国」の司法は「近代以前」というより「文明以前」であった。朝鮮併合直前の朝鮮の裁判所の実情を、旧韓国政府の首席「法務補佐官」であった中村竹蔵が拷問のことを回想している。裁判所すら拷問するのが、朝鮮の実情であった。中村竹蔵は1907年に平理院（「旧韓国」の最高裁判所）に配属となり、ここですら拷問が実施されているのを目撃したのである。
福山哲郎 「財務省森友学園関連文書改ざん疑惑は与党の責任」
立憲民主党幹事長 定例会見 2018年3月6日
冒頭
●財務省近畿財務局が既に国会議員に配っているものと同じものが3月7日の理事会で配られる事はよもやあり得ない
質問
●個別的自衛権について、中島岳志・東京工業大学教授が、立憲民主党の山尾志桜里議員の改憲案を引用しながら、明文改憲を行い、軍事司法制度（軍法会議）を明記することを提案している。幹事長の受け止めを。
●地方選挙、練馬区での苦戦状況について
●自民党憲法改正推進本部が、日本国憲法に緊急事態条項を書き込み事を発表したが、どう受け止めるか
●日本銀行・黒田総裁が再任されたことについて
●原発ゼロ法案は希望の党が提出するものと違いはあるか、電力労組・連合との協力関係はどうか
●東日本大震災での対応について、振り返り何かコメントを
●小泉純一郎元首相と原発ゼロで協力する考えは
●2019年参議院選挙で野党統一はあり得るか
●京都府知事選挙・山田啓二後継候補で、自民公明に相乗りしたことについて
参考
「立憲的改憲」論 解釈の歪曲 止めるために／中島岳志http://www.tokyo-np.co.jp/article/culture/rondan/CK2018022602000245.html
＜マル激・後半＞5金スペシャル・年末恒例マル激ライブ 「ポスト・トゥルースをぶっとばせ！」
2017年が終わろうとしている。
2017年のマル激は、年初に哲学者の内山節氏を招き「座席争いからの離脱のすすめ」を議論したのを皮切りに、トランプ現象に代表されるナショナリズムやオルタナ右翼の台頭、日米同盟と北朝鮮情勢、格差問題、憲法、アベノミクスや働き方改革など安倍政権の諸政策、共謀罪、種子法、解散と衆議院選挙、司法制度や教育無償化等々、多くの問題を多角的に議論してきた。
一連の議論から見えてきたものは、グローバル化の進展やインターネットによる情報革命によって機能不全に陥った民主制度を立て直していくことの困難さと、そうした中で個々人が日々感じている生きづらさに手当をしていくことの重要性だった。
確かに状況はあまり思わしくない。これは日本に限ったことではないが、われわれがこれまで当たり前のように享受してきた民主的な社会の規範や制度が崩れ、それに取って代わることができる新しい理念が見えてこない状況の下で、多くの人が社会のあり方や将来に不安を覚えながら、どうすればいいかがわからずにいるのが現状ではないか。
しかし、何でもありのポスト・トゥルース（脱真実）の時代を乗り越えるためには、まず一つ一つのトゥルースを直視することから始めるしか方法はないというのが、マル激で議論を積み重ねてきた末の結論だった。
まずわれわれはこれまで長らく当たり前と考えてきた世界の秩序が、実は幸運な偶然の積み重ねの結果だったり、途上国や社会の中の特定の弱者からの搾取によってのみ成り立っていた不完全かつ不条理なものだったことを、認識する必要がある。その上で、豊かな社会を築いていくための必要条件を人為的に再構築していくことが、遠回りのように見えて、実はもっとも現実的な処方箋なのだ。
ポスト・トゥルースは、本当の問題から目を背けたまま、便宜的な建前に過ぎない制度や理念を当たり前のものとして、それにただ乗りしてきたことのつけが回ってきたものと見ることができる。
民主的な制度や習慣が前提としていた条件が崩れた中で、それを再構築することは決して容易なことではないだろう。しかし、逆風の中でこそ、長い歴史の中でわれわれが培ってきた「自由」や「平等」などの普遍的な価値の真価が問われる。
年末の恒例となったマル激ライブでは、2017年に起きた様々なニュースを通じて見えてきた世界と日本の現実と、そこで露わになった問題を乗り越えて前へ進むための2018年の課題を、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
前半はこちら→so32498442
（本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。詳しくは当該番組をご覧ください。）
＜マル激・前半＞5金スペシャル・年末恒例マル激ライブ 「ポスト・トゥルースをぶっとばせ！」
2017年が終わろうとしている。
2017年のマル激は、年初に哲学者の内山節氏を招き「座席争いからの離脱のすすめ」を議論したのを皮切りに、トランプ現象に代表されるナショナリズムやオルタナ右翼の台頭、日米同盟と北朝鮮情勢、格差問題、憲法、アベノミクスや働き方改革など安倍政権の諸政策、共謀罪、種子法、解散と衆議院選挙、司法制度や教育無償化等々、多くの問題を多角的に議論してきた。
一連の議論から見えてきたものは、グローバル化の進展やインターネットによる情報革命によって機能不全に陥った民主制度を立て直していくことの困難さと、そうした中で個々人が日々感じている生きづらさに手当をしていくことの重要性だった。
確かに状況はあまり思わしくない。これは日本に限ったことではないが、われわれがこれまで当たり前のように享受してきた民主的な社会の規範や制度が崩れ、それに取って代わることができる新しい理念が見えてこない状況の下で、多くの人が社会のあり方や将来に不安を覚えながら、どうすればいいかがわからずにいるのが現状ではないか。
しかし、何でもありのポスト・トゥルース（脱真実）の時代を乗り越えるためには、まず一つ一つのトゥルースを直視することから始めるしか方法はないというのが、マル激で議論を積み重ねてきた末の結論だった。
まずわれわれはこれまで長らく当たり前と考えてきた世界の秩序が、実は幸運な偶然の積み重ねの結果だったり、途上国や社会の中の特定の弱者からの搾取によってのみ成り立っていた不完全かつ不条理なものだったことを、認識する必要がある。その上で、豊かな社会を築いていくための必要条件を人為的に再構築していくことが、遠回りのように見えて、実はもっとも現実的な処方箋なのだ。
ポスト・トゥルースは、本当の問題から目を背けたまま、便宜的な建前に過ぎない制度や理念を当たり前のものとして、それにただ乗りしてきたことのつけが回ってきたものと見ることができる。
民主的な制度や習慣が前提としていた条件が崩れた中で、それを再構築することは決して容易なことではないだろう。しかし、逆風の中でこそ、長い歴史の中でわれわれが培ってきた「自由」や「平等」などの普遍的な価値の真価が問われる。
年末の恒例となったマル激ライブでは、2017年に起きた様々なニュースを通じて見えてきた世界と日本の現実と、そこで露わになった問題を乗り越えて前へ進むための2018年の課題を、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
後半はこちら→so32498451
（本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。詳しくは当該番組をご覧ください。）
【青山繁晴】国家の危機管理、政権選択と司法制度の問題から[桜H29/4/21]
![【青山繁晴】国家の危機管理、政権選択と司法制度の問題から[桜H29/4/21]](https://nicovideo.cdn.nimg.jp/thumbnails/31067344/31067344)
独自且つ的確な視点と情勢分析による鋭い提言や価値ある情報発信において他の追随を許さない青山繁晴が、視聴者からの質問に答える形で、日本の現状と未来を展望していく『青山繁晴が答えて、答えて、答える！』。今回は、日本で政権交代が実現しない根本問題について答えると共に、死刑制度と裁判員制度の問題について考えていきます。
◆独立総合研究所
http://www.dokken.co.jp/
※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員を募集しております。以下のページでご案内申し上げておりますので、全国草莽の皆様のご理解、ご協力を、何卒宜しくお願い申し上げます。
http://www.ch-sakura.jp/579.html
◆チャンネル桜公式HP
http://www.ch-sakura.jp/
GTA5 ミッションプレイ 陪審員を裁く
陪審員を裁く
陪審員は誠実でなければ司法制度は崩壊する。
陪審員12人に近付いて有罪判決を下すよう金を渡したが、
相手は無罪判決を勝ち取るためにもっと多く支払ったらしい。
金を受け取った連中は全員始末してやる。さっさと口封じをしないと警察に嗅ぎつけられるぞ。
①ミッションリストを上から順にプレイ
②GTAスタイル照準、自己流スタイル、難易度ハード、１人称視点
③死なない
sm30446573←前 次→sm30521379
マイリスト:mylist/56092001
同時進行：【北米版】DeadIsland Riptide【和訳字幕プレイ】 mylist/57975988
取り調べの録音録画 司法取引導入へ関連法が成立
5月24日 17時26分捜査機関による取り調べの録音・録画を、裁判員裁判の対象事件と検察の独自捜査事件で義務づけるとともに、いわゆる司法取引を導入することを柱とした刑事司法制度改革の関連法が、２４日の衆議院本会議で可決・成立しました。
＜ニュース・コメンタリー＞冤罪のリスクを上昇させる刑訴法の改悪をなぜ止められないのか／指宿信氏（成城大学法学部教授）
刑事訴訟法の改正案が5月20日、参議院で可決され、今国会での成立が確実となった。しかし、この改正案では残念ながら、冤罪を出さない司法制度の確立という当初の目的からは程遠い、むしろ冤罪リスクを大幅に上昇させる改悪と言わざるを得ない。
同法案の問題点は、2016年4月16日に放送したニュース・コメンタリー「焼け太りの捜査権限の拡大を許すな」などで繰り返し指摘してきた通りだ。
元々、今回の法改正は郵便不正事件や相次ぐ冤罪事件などで検察の取り調べのあり方が社会問題化したことを受けて、取り調べの録音・録画の義務付けを含む、冤罪を出さない司法制度をいかに作るかに主眼を置いた議論となるはずだった。
実際に、郵便不正事件の後、設置された有識者による「検察の在り方検討会議」の答申では、取り調べの録音録画が強く求められていた。しかし、それから時間が経ち、世間の風当りが弱まると見るや、法務官僚たちは可視化の範囲を最小限にとどめる一方で、可視化をするのなら捜査権限の強化が必要だと主張し始め、盗聴権限の拡大や司法取引の導入など、自分たちの権限を強化する法改正を押し込み始めた。
結局、今回の法改正で義務付けられる可視化の対象は、裁判員裁判の対象事件と特捜案件に限られるため、全事件の3％にも満たない。97％以上の事件では取り調べは可視化されないことになる。しかも、可視化が義務付けられる3％未満の事件も、録音・録画については、大きな裁量が検察に認められている。検察にとって都合の悪い取り調べのシーンが録音・録画され、後に裁判で自白の任意性を否定したり、取り調べの違法性が指摘されるような事態は、ほとんど期待できそうにない。
可視化の対象となる事件が全体の3％にとどまる一方で、今回の改正案では可視化と引き換えに、盗聴権限の拡大や司法取引の導入など、警察・検察の捜査権限を強化する制度の変更が盛り込まれた。警察や検察の暴走を防ぐために、いかに可視化を実現するかが課題だったはずの法改正が、いつのまにか捜査権限を大幅に強化する法改正にすり替わってしまった。
更に残念なことに、今回の刑訴法の改正案には、最大野党の民進党も賛成していることだ。民進党の岡田代表は5月20日の記者会見で、刑訴法改正案の賛成について「党内でいろいろ議論した。100点満点ではないが、一歩前進と捉え賛成した」と説明している。確かに日本の法曹界にとっては長年の課題だった可視化が、たとえ3％と言えども、初めて法律で定められることを評価したい気持ちはわからなくはない。同様の理由で日弁連もこの法改正には賛成している。
しかし、成城大学の指宿信教授が指摘するように、今回の法改正は3％の可視化という「目くらまし」を使って、盗聴法や司法取引といった捜査権限の拡大を図る司法官僚の悪だくみが見事に奏功したものとの指摘が根強い。冤罪を防ぐのではなく、冤罪リスクが上がってしまう結果になっては、本末転倒も甚だしい。・・・
冤罪リスクの上昇が懸念される改正刑事訴訟法の問題点と、それを厳しく批判しようとしないメディアの姿勢について、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
（本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。詳しくは当該番組をご覧ください。）
＜ニュース・コメンタリー＞部分可視化では正義が貫徹されたことにならない
栃木県で2005年に起きた女児殺害事件の判決は「無期懲役」だった。この事件は被告の犯行を直接裏付ける証拠がなく、捜査段階での被告の自白が唯一といってもいい証拠だった。ところが公判段階で被告が否認に転じため、自白調書の信用性が裁判の最大の焦点だった。
検察は取り調べを録音・録画した映像を法廷で流し、被告が殺害時の状況や動機を具体的に話したことを裁判員にアピールした。法廷で流された映像を見る限り、被告は自らの意思で供述しているようだったという。また、供述の中には犯人しか知り得ない情報も含まれていたという。
この日の判決では自白の任意性と真実性がともに認定された。
正義が貫徹されることは社会にとって重要なことだ。そしてそれは司法に対する強い信頼を前提とする。しかし、取り調べの映像がこのような形で部分的に使われることは、決して司法の信頼にはつながらない。むしろ、部分可視化は冤罪のリスクを増大させることになり、司法に対する信頼が揺らぐばかりか、社会の不安定化の要因にもなりかねない。
現在の取り調べの可視化は、取り調べのすべてが映像として記録されていない。しかも、どの「部分」を記録するかについては、検察側の裁量に委ねられている。
元々取り調べの可視化を求める動きは、度重なる冤罪事件や検察による証拠の改ざんなど、検察の取り調べが公正に行われていないことへの不信感の高まりから出てきたものだった。
ところが、いざ録音・録画が導入される段階になって、取り調べの録音・録画は部分的なものに限定された上、どの部分を録音・録画するかは検察の裁量に委ねられることになった。
この事件でも検察は、被告人が自らの意思で犯行を認め、犯行の手口や動機を具体的に供述するシーンを録音・録画して法廷で再生した。
「百聞は一見にしかず」の諺もあるように、映像には説得力がある。映像を見た人は、その絵面を信じ込みやすい。・・・
刑事司法は国家の根幹に関わる問題だ。だからこそ、どんな事件においてでも裁判所が判決を下した時、社会が「正義か貫徹された」と信じることができるような刑事司法制度を作らなければならない。
最高裁が示した間接証拠による犯罪立証の条件と部分可視化の問題点を、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
（4/4）亀山郁夫×東浩紀 司会=上田洋子「『悪霊』が世界を徘徊している——ドストエフスキーで読む現代」【2015/7/17収録】 @hazuma @yuvmsk
昨年12月に開催された亀山郁夫と東浩紀の対談「『カラマーゾフの兄弟』からチェルノブイリへ」では、ドストエフスキーの作品を通して、文学の力・危険性・魅力が熱く語られた。
今回のテーマは、亀山がもっとも力を入れて研究している『悪霊』。亀山による新訳（光文社）には、主人公スタヴローギンの「告白」が3つの版にわたって掲載されている。倫理が欠如した主人公、スタヴローギンによる神への挑戦の物語は、作家の生前には出版することができなかった。この箇所の全文はロシアでは死後40年を経て1920年代に出版されるも、30年代には『悪霊』それ自体が禁書となる。『悪霊』がふたたび書籍化されるには1956年から58年に刊行された10巻本を、スタヴローギンの告白の章「チーホンのもとで」が活字化されるには1972年から74年の全集を待たなければならない。そもそも『悪霊』は、1861年の農奴解放後のロシアで革命を準備した地下活動家たちの物語だ。この時代のロシア帝国は「大改革」の時代と呼ばれ、地方自治制度の改正、司法制度の近代化、教育改革が実施されている。大きく見ると、時代はよくなっていたはずだ。
いっぽうこの小説で描かれるのは、当時の急速な近代化・自由化のなかで、神・理想・規範を失った人々の姿である。入念に形作られた登場人物は強烈な印象を与えるが、その多くが最後には死んでしまう。ドストエフスキーのなかでも、もっとも死者の多い作品かもしれない。
なぜ『悪霊』は禁書になっていたのか。「告白」の危険性はどこにあるのか。そもそもドストエフスキーが描いた、神や理想、規範が失われた世界は、そのまま現代につながるのではないか。
ゲーテやルソーの影響も強いと言われるこの小説を、亀山郁夫が東浩紀とともに徹底検証。司会はゲンロンのロシア文学者上田洋子。
（3/4）亀山郁夫×東浩紀 司会=上田洋子「『悪霊』が世界を徘徊している——ドストエフスキーで読む現代」【2015/7/17収録】 @hazuma @yuvmsk
昨年12月に開催された亀山郁夫と東浩紀の対談「『カラマーゾフの兄弟』からチェルノブイリへ」では、ドストエフスキーの作品を通して、文学の力・危険性・魅力が熱く語られた。
今回のテーマは、亀山がもっとも力を入れて研究している『悪霊』。亀山による新訳（光文社）には、主人公スタヴローギンの「告白」が3つの版にわたって掲載されている。倫理が欠如した主人公、スタヴローギンによる神への挑戦の物語は、作家の生前には出版することができなかった。この箇所の全文はロシアでは死後40年を経て1920年代に出版されるも、30年代には『悪霊』それ自体が禁書となる。『悪霊』がふたたび書籍化されるには1956年から58年に刊行された10巻本を、スタヴローギンの告白の章「チーホンのもとで」が活字化されるには1972年から74年の全集を待たなければならない。そもそも『悪霊』は、1861年の農奴解放後のロシアで革命を準備した地下活動家たちの物語だ。この時代のロシア帝国は「大改革」の時代と呼ばれ、地方自治制度の改正、司法制度の近代化、教育改革が実施されている。大きく見ると、時代はよくなっていたはずだ。
いっぽうこの小説で描かれるのは、当時の急速な近代化・自由化のなかで、神・理想・規範を失った人々の姿である。入念に形作られた登場人物は強烈な印象を与えるが、その多くが最後には死んでしまう。ドストエフスキーのなかでも、もっとも死者の多い作品かもしれない。
なぜ『悪霊』は禁書になっていたのか。「告白」の危険性はどこにあるのか。そもそもドストエフスキーが描いた、神や理想、規範が失われた世界は、そのまま現代につながるのではないか。
ゲーテやルソーの影響も強いと言われるこの小説を、亀山郁夫が東浩紀とともに徹底検証。司会はゲンロンのロシア文学者上田洋子。
（2/4）亀山郁夫×東浩紀 司会=上田洋子「『悪霊』が世界を徘徊している——ドストエフスキーで読む現代」【2015/7/17収録】 @hazuma @yuvmsk
昨年12月に開催された亀山郁夫と東浩紀の対談「『カラマーゾフの兄弟』からチェルノブイリへ」では、ドストエフスキーの作品を通して、文学の力・危険性・魅力が熱く語られた。
今回のテーマは、亀山がもっとも力を入れて研究している『悪霊』。亀山による新訳（光文社）には、主人公スタヴローギンの「告白」が3つの版にわたって掲載されている。倫理が欠如した主人公、スタヴローギンによる神への挑戦の物語は、作家の生前には出版することができなかった。この箇所の全文はロシアでは死後40年を経て1920年代に出版されるも、30年代には『悪霊』それ自体が禁書となる。『悪霊』がふたたび書籍化されるには1956年から58年に刊行された10巻本を、スタヴローギンの告白の章「チーホンのもとで」が活字化されるには1972年から74年の全集を待たなければならない。そもそも『悪霊』は、1861年の農奴解放後のロシアで革命を準備した地下活動家たちの物語だ。この時代のロシア帝国は「大改革」の時代と呼ばれ、地方自治制度の改正、司法制度の近代化、教育改革が実施されている。大きく見ると、時代はよくなっていたはずだ。
いっぽうこの小説で描かれるのは、当時の急速な近代化・自由化のなかで、神・理想・規範を失った人々の姿である。入念に形作られた登場人物は強烈な印象を与えるが、その多くが最後には死んでしまう。ドストエフスキーのなかでも、もっとも死者の多い作品かもしれない。
なぜ『悪霊』は禁書になっていたのか。「告白」の危険性はどこにあるのか。そもそもドストエフスキーが描いた、神や理想、規範が失われた世界は、そのまま現代につながるのではないか。
ゲーテやルソーの影響も強いと言われるこの小説を、亀山郁夫が東浩紀とともに徹底検証。司会はゲンロンのロシア文学者上田洋子。
（1/4）亀山郁夫×東浩紀 司会=上田洋子「『悪霊』が世界を徘徊している——ドストエフスキーで読む現代」【2015/7/17収録】 @hazuma @yuvmsk
昨年12月に開催された亀山郁夫と東浩紀の対談「『カラマーゾフの兄弟』からチェルノブイリへ」では、ドストエフスキーの作品を通して、文学の力・危険性・魅力が熱く語られた。
今回のテーマは、亀山がもっとも力を入れて研究している『悪霊』。亀山による新訳（光文社）には、主人公スタヴローギンの「告白」が3つの版にわたって掲載されている。倫理が欠如した主人公、スタヴローギンによる神への挑戦の物語は、作家の生前には出版することができなかった。この箇所の全文はロシアでは死後40年を経て1920年代に出版されるも、30年代には『悪霊』それ自体が禁書となる。『悪霊』がふたたび書籍化されるには1956年から58年に刊行された10巻本を、スタヴローギンの告白の章「チーホンのもとで」が活字化されるには1972年から74年の全集を待たなければならない。そもそも『悪霊』は、1861年の農奴解放後のロシアで革命を準備した地下活動家たちの物語だ。この時代のロシア帝国は「大改革」の時代と呼ばれ、地方自治制度の改正、司法制度の近代化、教育改革が実施されている。大きく見ると、時代はよくなっていたはずだ。
いっぽうこの小説で描かれるのは、当時の急速な近代化・自由化のなかで、神・理想・規範を失った人々の姿である。入念に形作られた登場人物は強烈な印象を与えるが、その多くが最後には死んでしまう。ドストエフスキーのなかでも、もっとも死者の多い作品かもしれない。
なぜ『悪霊』は禁書になっていたのか。「告白」の危険性はどこにあるのか。そもそもドストエフスキーが描いた、神や理想、規範が失われた世界は、そのまま現代につながるのではないか。
ゲーテやルソーの影響も強いと言われるこの小説を、亀山郁夫が東浩紀とともに徹底検証。司会はゲンロンのロシア文学者上田洋子。
裁判員制度ってほんとうに必要なのかな？｜花田紀凱の週刊誌欠席裁判｜”かなり右より”ピックアップ（2015/12/05）
★ニコニコチャンネル/社会・言論/「ちょっと右よりですが・・・」
第169回 週刊誌欠席裁判 ▼収録日：2015年12月05日（土）
http://ch.nicovideo.jp/channel/tyotto-migi
毎週土曜日12：30～前週の再放送から番組スタートしてます。
そして、13：30～生放送です。
月刊WiLL誌：花田編集長のぶっちゃけ生トークお見逃しなく！
------------------------------------------------
【西村修平】日本の司法制度改変が絶頂期を迎えた！
安保法制が国会で成立するまで米国最高裁判所長官が日本の最高裁判所に居座った カナン国（サンヘドリン）のやり方になるという狼煙（のろし）が見えた 裁判判決がその国の行くすえを決めるからである カナン国の国会は300人委員会でありその下にダボス委員会、ビルダーバーグ委員会などがある RIIA、CFRは国会事務局である CSISはRIIAにお伺いをたてる事務局 しかし支局事務局CFRの親分RIIAがすべてのお膳立てをつかさどり、第一次、第二次世界大戦など戦争をことごとく成功させている RIIAが日本に対するすべてのサイオプス攻勢（心理戦）をやっている もしかしたら政府はサイオプスにやられたフリ（だまし＝死んだフリ）をして味方をだましているのかもしれない 平成27年10月29日西村修平【主権回復を目指す会】
【抜粋】スペ☆ダン×サザエさん「ギ・レジナルド殺害事件」
今日は憲法記念日。こんな日には、日本の司法制度と友情について想いを馳せてみては如何？ちなみに「スキップジャック」というのは鰹の英名。中島くんの下の名前って「弘」っていうのか。動画はTVアニメ『スペース☆ダンディ』#25「裁かれるのはダンディじゃんよ」より。この回が放送された９日後に家弓家正さんは亡くなったのよね。（サブタイ修正版：https://archive.org/details/abetty_Sd25）
＜ニュース・コメンタリー＞美濃加茂市長収賄事件・何の証拠もない事件でも無罪を勝ち取るのは容易ではなかった／郷原信郎氏（弁護士）
「被告人を無罪とします」
3月5日午後2時、名古屋城にほど近い名古屋地裁の2号法廷で鵜飼祐充裁判長から藤井浩人美濃加茂市長に対して、「無罪」が言い渡された瞬間、法廷内を一瞬、静寂が襲った。公判をフォローしてきた関係者の間では無罪を予想する向きが多かったが、それでも実際に現職首長を逮捕し、62日間にもわたり勾留した汚職事件で、本当に無罪判決が言い渡されるかどうかについては、「何があっても不思議ではない感」がぎりぎりまで法廷を覆っていた。…
これはいずれも藤井氏が希に見る幸運の持ち主だったことを示している。報道レベルでは無罪判決が当然のような論評もあるようだが、実際はこうした幸運がなければ、藤井氏が無罪を勝ち取ることができたかどうかはわからない。少なくとも裁判所が無罪判決を書くことを、より強く躊躇したことは間違いないだろう。
また、この事件では首長としては日本最年少となる30歳の藤井市長が、62日間の勾留とその間の高圧的な取り調べに耐え、虚偽の自白を行わなかったからこそ、無罪判決を勝ち取ることができた事件でもあった。郷原氏も、もし藤井氏が供述段階で現金の授受を認めていたら、どんなに証拠が希薄であっても、無罪を勝ち取ることは難しかっただろうと語っている。
藤井氏は警察の取り調べで「美濃加茂市を焼け野原にしてやる」とか「こんなはなたれ小僧を市長に選んで」などと、高圧的で暴力的、かつ侮辱的な取り調べを受けたことを証言している。
つまり、この事件は希薄な証拠でも、若い市長を引っ張って締め上げ、周囲の支援者や関係者も軒並み選挙違反で挙げていけば、藤井氏はいずれ自白するだろう。そうすれば、証拠が弱かろうが何だろうが有罪にできるだろうと、警察や検察が、当初は安直に考えていた結果、取り返しの付かないような重大な事態に至ってしまった事件だった疑いが否定できない。安直に考えていた事件が、予想外の市長の頑張りに加え、検察の手の内を熟知する元特捜検事の郷原氏が弁護人に就いたことで、当初の目論み通りにいかなくなった。それでも検察は入手した証拠に合わせて中林氏に証言をさせるべく、「証人テスト」と称して「連日朝から晩まで」（郷原氏）打ち合わせを繰り返したが、結局、後付けのストーリーでは弁護側の立証を覆すまでには至らなかった。
藤井氏に対する高圧的な取り調べも、検察と中林氏との「連日朝から晩まで」の「証人テスト」と称する打ち合わせも、取り調べが可視化されていれば、いずれも容易に防ぐことができるものだ。しかし、法制審議会の答申に基づいた取り調べの可視化案では、可視化の対象は全体の2％に過ぎない裁判員裁判対象事件と特捜事件に限られるため、今回のような汚職事件は可視化の対象にすらなっていない。
さまざまな面で現在の刑事司法制度の問題点を露わにしたこの事件の教訓を、主任弁護人の郷原氏と、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
「取り調べ録音・録画」義務付けなど法制審が答申
新たな刑事司法制度について議論してきた法制審議会は、取り調べの録音・録画の義務付けや『司法取引』の導入などを盛り込んだ法改正の要綱を決定し、法務大臣に答申しました。
【A.T.フィールド全開】韓国殲滅！任務完了！！
安倍総理から某国に対して、強いメッセージを発信。オリンピックに関しては、某国から日本へ協力要請なんてできません。安倍総理・・・あっぱれです♪ 【Youtubu限定動画をアップしています】 http://www.youtube.com/channel/UCyWrZ3uHnN4izMD_xlwNJVQ ※Youtube「【韓国の司法制度崩壊】あのロイズ保険が引き受け拒否！ 」をアップ中!!
【韓国併合時代の遺産】 壊したくても壊せない！
韓国の統営市で、日帝残滓を破壊すべきとの論争が起こっています。 日帝残滓とは、日本による朝鮮統治時代に、日本から朝鮮半島に伝わった文化・文物の総称。 「残滓」とは文字通り「残りかす」です。 【Youtubeでも高画質で投稿しています】 http://www.youtube.com/channel/UCyWrZ3uHnN4izMD_xlwNJVQ 是非、Youtubeチェンネルへの登録もお願いします。※Youtube「【韓国の司法制度崩壊】あのロイズ保険が引き受け拒否！」をアップ中!!
【親日家の悲劇】まるで生き地獄！
某国で、親日家が増えているのを知っていますか？そんな訳が無いと思うでしょう。しかし、勇気を持って、真実の歴史を語る老人が増えているのです。【Youtubeでも高画質で投稿しています】 http://www.youtube.com/channel/UCyWrZ3uHnN4izMD_xlwNJVQ 是非、Youtubeチェンネルへの登録もお願いします。※Youtube限定 [【韓国の司法制度崩壊】あのロイズ保険が引き受け拒否！ ]をアップ中！！
【反日感謝】反日効果で日本が復興中 ＼(＾▽＾)／
反日は迷惑なことばかりだと思っていませんか。日本にとってプラスなこともあるんですよ(￣◇￣;)エッ信じられないかもしれませんが本当なのです。【Youtube限定動画をアップ中】 http://www.youtube.com/channel/UCyWrZ3uHnN4izMD_xlwNJVQ 是非、Youtubeチェンネルへの登録もお願いします。※Youtube限定 [【韓国の司法制度崩壊】あのロイズ保険が引き受け拒否！ ]をアップ中！！
【ありがとう韓国】 反日成果でオリンピック決定＼(＾▽＾)／
日本でのオリンピック開催決定！オリンピック開催に反対していた国は２０２０年に参加するのか？彼らの言う軍国主義国でのオリンピック開催！前代未聞かも。。。【Youtube限定動画をアップ中】 http://www.youtube.com/channel/UCyWrZ3uHnN4izMD_xlwNJVQ 是非、Youtubeチェンネルへの登録もお願いします。※Youtube限定 [【韓国の司法制度崩壊】あのロイズ保険が引き受け拒否！ ]をアップ中！！
【逆転裁判】第5話「蘇る逆転」を実況プレイその19
いよいよ最後の裁判です。司法制度に潜む深き闇に、成歩堂龍一と御剣怜侍が挑みます。【その18】→sm20618646【その20】→sm20651385
【マイリスト】→mylist/34492597【他の実況(1話】→mylist/34492882【更新情報はこちら】→https://twitter.com/Paru_Yang【実況用メールアドレス】→[email protected]【コミュニティ】→co2037940
『ジャスティス』 予告編
原題：...And Justice for All
1979年 アメリカ映画
監督：ノーマン・ジュイソン
脚本：バリー・レヴィンソン、ヴァレリー・カーティン
製作：ノーマン・ジュイソン、パトリック・J・パーマー
製作総指揮：ジョー・ワイザン
出演：アル・パチーノ、ジャック・ウォーデン、ジョン・フォーサイス、リー・ストラスバーグ
音楽：デイヴ・グルーシン
撮影：ヴィクター・J・ケンパー
編集：ジョン・F・バーネット
メリーランド州、ボルチモアを舞台に、町の法廷にのさばる司法制度の矛盾と裁判の不条理に挑む、理想主義者である若い弁護士の姿を描く。