キーワード 麻生大臣 が含まれる動画 ： 214 件中 97 - 128 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
セクハラ問題で辞任の福田淳一財務事務次官 文言を変え否定続く
財務省の福田前事務次官が女性記者へのセクハラ問題を報じられ、辞意を表明してから6日、4月24日に正式に閣議で了承されました。この間、財務省はセクハラを認めず、発言を変えて否定し続けています。
麻生財務大臣：「（Q.福田次官はやってないと言うが、事実認定はいつできるのか？）向こう側から話を聞いて、双方の話を聞いたうえで、弁護士事務所でやると」「（Q.裁判になると、長期化も予想されるが？）あり得るでしょう。そりゃ」
24日の閣議で、福田氏の辞任となったものの、麻生財務大臣はセクハラについては認めないどころか、このように話しました。
麻生財務大臣：「はめられて訴えられているんじゃないかとか、いろいろご意見は世の中いっぱいありますんで」
麻生大臣は、「はめられた」という言葉を使って持論を展開しました。しかし、当初、福田氏は「女性記者と会食をした覚えもない。お店の女性と言葉遊びを楽しむようなことはある」として、会ったこと自体を否定していました。ところが、テレビ朝日が先週、「女性社員に対するセクハラがあった」と公表し抗議すると。
財務次官を辞任した福田淳一氏：「全体が分かれば、セクハラに該当しないというのは分かるはず」
福田次官は、言説を変えてきているのです。
希望の党・山井和則衆院議員：「根拠なく言ったとしたら、完全な第2のセクハラ、人権侵害だ。即刻、撤回してください」
他の省庁からも「ここまできてセクハラを認めないのは見苦しい」という声が上がっています。
福田淳一事務次官辞任を受け、麻生大臣の辞任など求め 野党は審議拒否を続ける
福田財務次官が正式に辞任したことを受けて、野党側は麻生財務大臣の辞任など4項目の実現に向けて審議拒否を続ける方針です。
（政治部・延増惇記者報告）
野党側は「政権の自浄作用が失われている」として攻勢を強めています。
立憲民主党・辻元国対委員長：「政治家が誰も責任を取っていないということは、私は許されないんじゃないかと思う」
野党6党は4月24日も国会内で「野党合同ヒアリング」を開き、セクハラ問題で財務省を追及しました。このヒアリングは今国会で74回に上っていて、審議拒否に入った後も一日2、3回のペースで開かれています。ある野党幹部は「国会がストップしたなかでも追及はできる」と話すなど強気の構えを崩していません。こうしたなか、希望の党と民進党が新党結成を目指す“野党再編”の動きも大詰めを迎えていて、24日に新党の党名が決まる見通しです。ある野党の幹部は「国会の正常化は与党が折れるしかない」と息巻いています。
“混迷国会”打開のめど立たず 与党、審議打診も
与党側は衆参両院の予算委員会で、集中審議を開くことを野党側に打診していますが、「混迷国会」を打開するめどは立っていません。
（政治部・前田洋平記者）
野党側が求めている麻生大臣の辞任について、あるベテラン議員は「与党に要求するのはナンセンスだ」と突き放しました。
自民党・高村副総裁：「行政府に不祥事があったからといって、立法府が審議をさぼっていいわけではない」
与党側は4月25日、安倍総理大臣の訪米報告を参議院本会議で行うことや26日には、衆参の予算委員会で集中審議を開き、森友はじめ財務省の一連の問題について議題にする考えです。さらに、加計学園問題については柳瀬元総理秘書官の参考人招致を改めて提案しています。ある閣僚経験者は「野党合同ヒアリングで官僚を突き上げながら、審議拒否を続ける野党こそ、国会軽視だ」と批判を強めています。この後まもなく、安倍総理は総理官邸で公明党の山口代表と会談し、今後の国会運営などについて話し合うとみられます。
米国の“保護主義”を懸念 日米財務相会談で麻生財務大臣
ワシントンを訪問している麻生財務大臣はアメリカのムニューシン財務長官と会談し、トランプ政権の保護主義的な政策に懸念を示しました。
麻生財務大臣：「今、内向きな形になっている流れができ上がりつつあるように見えるのがよろしくない。大きな影響はアメリカから出ますから、そういった意味ではその話、一番最初にしました」
麻生大臣は19日にG20（20カ国・地域財務相・中央銀行総裁会議）に出席した際、トランプ政権の保護主義的な政策に懸念を示していますが、ムニューシン長官にも改めて強調しました。また、アメリカによる鉄鋼やアルミニウムへの新たな関税について、日本に対する適用の除外を求めました。
「森友文書改ざん調査、日報問題、柳瀬氏喚問」 野党は審議欠席で徹底抗戦 与党側が要求全て拒否
再び国会が混乱しています。野党側が求めているのは、財務省による文書改ざんの調査結果の公表、麻生大臣の辞任と福田事務次官の罷免、自衛隊日報問題の真相究明、加計学園問題では柳瀬元総理秘書官の証人喚問です。しかし、与党側はすべてに対して「ゼロ回答」だったとして野党は反発。審議を欠席して徹底抗戦の構えですが、与党は野党抜きで審議を強行する方針です。
（政治部・河村勇紀記者報告）
ある与党幹部は「丁寧な国会運営をしてきたが、時間の無駄だった。方針転換する」として、対決姿勢を鮮明にしています。
公明党・井上幹事長：「要求が通らなければ審議を拒否するのはいかがなものかと。国民生活に必要な関連法案が国会に提出されているわけですから」
与党としては、このままでは働き方改革法案など重要法案の成立が危うくなるため、野党欠席のまま審議を進めています。一方、野党側は麻生大臣を続投させている安倍総理大臣への批判を強めています。
立憲民主党・福山幹事長：「安倍政権の政権運営がもはや限界に達しているのではないかと思わざるを得ない」
ただ、野党が審議拒否したことで、23日に安倍総理が出席する集中審議では柳瀬元秘書官の参考人招致が見送られることになりそうです。野党の幹部は「世論の反発や不満が高まるなかで、与党との我慢比べだ」として、一歩も引かない構えです。
麻生財務大臣 福田次官セクハラ事件でテレビ朝日側に説明求める方針
財務省の福田淳一事務次官によるセクハラ問題で、テレビ朝日が社員が被害を受けたと明らかにしたことについて、訪米中の麻生財務大臣は、弁護士を通じてテレビ朝日側に説明を求める方針を明らかにしました。
4月19日にワシントンに到着した麻生大臣は、G20（財務大臣・中央銀行総裁会議）のワーキングディナーに出席しました。
麻生財務大臣：「会社としての抗議ということですから、しっかり受け止めなければいけないですが、まずはお話をきちんと伺う必要がある」
麻生大臣はその後の会見で、福田次官のセクハラ問題について、テレビ朝日の抗議を受け、弁護士を通じてテレビ朝日側に説明を求める意向を示しました。自らの進退については「考えていない」と辞任を否定しました。
関連：テレビ朝日会見「財務次官セクハラは事実」 テレ朝のセクハラ対処問題&メディアのあり方sm33079283
財務省・福田淳一事務次官辞任の「異常事態」 安倍政権への影響不可避に
佐川前国税庁長官に続いて財務省の事務方トップが辞任することで、安倍政権への影響は避けられない事態になっています。
（政治部・有馬央記記者報告）
訪米中の安倍総理大臣はコメントを出しました。「誠に遺憾である。一層の緊張感をもって行政の信頼回復に向けて取り組む」としています。また、菅官房長官は、麻生財務大臣の責任について次のように述べました。
菅官房長官：「（文書改ざんの）全容が明らかになった時点で再発防止策を徹底して信頼回復に努めてほしい」
政府・与党としては財務次官の辞任をもって一区切りとしたいところです。一方、野党側ですが、立憲民主党は自民党に対し、麻生大臣の辞任を求めるとともに真相解明のための集中審議などを要求しました。
立憲民主党・福山幹事長：「異常事態を与党もしっかり認識して頂いてこのことについて誠意ある回答を求めたい」
野党は、要求が受け入れられなければ審議には応じられないとしていて、今後、与野党の攻防はさらに激しくなりそうです。
「麻生大臣の任命責任を」次官の辞任表明で辻元氏(180418)
麻生の辞任は当然として森友加計の関与を否定できる政治家官僚はまだ一人も現れていません。
自民党安倍政権は自らの不始末で世間が騒いでいる間にTPPを進めています。
とことん性根の腐った汚い国賊政権です。
愛国者なら倒閣だけでなくTPP阻止にも力を入れましょう。
TPP推進は国家百年の大計を誤るに等しい売国行為です。
「麻生大臣の任命責任を」次官の辞任表明で辻元清美議員
福田財務次官の辞表の提出を受け、立憲民主党の辻元国対委員長が「麻生大臣の任命責任を問わざるを得ない」と語りました。
立憲民主党・辻元国対委員長：「財務省、国税庁長官も不在。次官も不在。そんななか、麻生大臣は日本を離れる。崩壊状態と懸念している。事務次官が辞めて済む話ではなく、任命責任を取らざるを得ない」
セクハラ疑惑「被害女性は申し出て」混乱に拍車
財務次官のセクハラ疑惑について、麻生大臣は会見で音声は次官の声だと感じたと話している。一方で、疑惑については被害女性が名乗り出なければセクハラの認定は難しいとしている。
「週刊新潮」がネットに公開したセクハラ発言の音声について、麻生財務大臣はこう発言。
麻生財務大臣：「俺、聞いて福田だなと感じましたよ…俺はね」
財務省の福田淳一次官の声だと感じたという。当の福田次官はセクハラ発言を否定。自分の声かどうかは分からないとしている。セクハラ発言はあったのか。この問題について、麻生大臣は被害者が申し出なければセクハラは認定できないとした。
麻生財務大臣：「第三者の弁護士を入れてその弁護士に女性の人を入れて、言われやすいような状況にしてやって本人が言ってこない。本人が申し出てこなければ、どうしようもないですね。（セクハラを）訴えてるんですよ。少なくとも…でしょ？」
公開されたやり取りでは女性記者とされる声がプライバシーに配慮して消されているのだが…。
麻生財務大臣：「相手側の女性の声が知りたいわけ」
記者：「相手方の声を出したら誰か分かってしまうから、隠すのは当然じゃないですか。セクハラという名乗り出にくい事情があるわけですよ」
麻生財務大臣：「こちら側も言われてる人の立場も考えてやらないかんですよ。福田（次官）の人権は『なし』ってわけですか？」
だが、被害女性に申し出るよう要請したことや調査を財務省の顧問弁護士が行うことに与野党双方から異論が出ている。
社民党・福島副党首：「女性にとってみれば、財務省の顧問事務所に言えないですよ。信頼関係がないから手順が間違っている」
希望の党・柚木衆院議員：「名乗り出てこなければ、認定しないと言ってるんです。麻生財務大臣は。名乗り出てこなければ、セクハラ認定しないんですか。YesかNoでお答え下さい」
財務省・柳瀬護参事官：「今後の調査次第ということかと考えております」
複数の海外メディアは、セクハラ被害を告発する動きが欧米に比べて日本では低いと報じるなどセクハラや性差別に対する意識の低さを指摘している。
朝登庁後次官室に籠ったまま 辞任の財務省福田次官
麻生財務大臣は、女性記者へのセクハラ疑惑で福田財務次官から辞職の申し出があり、受理したと発表しました。
（経済部・朝日健一記者報告）
麻生大臣は福田次官から辞意を伝えられたと発表しました。職責を果たすのが困難で身の潔白を明らかにしたいということなので、今まで出ているセクハラ疑惑の報道に関しては事実関係を認めている段階ではありません。ただ、与野党から批判の声が上がったなかで辞任に追い込まれたという形になったとみられます。
（Q.18日は福田次官はどのような動きをみせていたのか？）
午前8時すぎに登庁し、事務次官室にずっとこもったままです。そこから報道陣に1度も姿を見せていません。この後のぶら下がりが報道陣に初めて姿を見せる場所になるということです。福田次官自ら説明の場を設けていなかったので、どのようなことを話すのか注目されています。
「福田次官に人権ないのか」セクハラ疑惑に麻生大臣
財務省の福田事務次官のセクハラ疑惑について、麻生財務大臣は被害女性が名乗り出なければ事実の解明は難しいとの認識を示しました。
麻生財務大臣：「（Q.財務省と顧問契約を結ぶ弁護士に依頼しているが、今後の調査に公平性に欠けるのでは？）名乗り出やすいようにこちら側も財務省でやらず、弁護士をということで女性の弁護士を入れて、そういった対応をさせて頂いている」「（Q.女性が名乗り出なければ事実の認定しない？）一方的では取り扱いのしようがない。本人が申し出てこなければどうしようもない」「（Q.この場合はセクハラと名乗り出にくい事情があるわけですが）こちら側も言われている人の立場も考えないと。福田の人権はなしってわけですか」「（Q.日時はほぼ特定できているから、どういう店に行ったかを本人に聞き取りすればできるじゃないですか？）財務省がやった話だからと言われる可能性が。だから第三者に」
ただ、麻生大臣は音声について「福田次官であるかなって気がした」とも述べました。一方、福田次官は17日朝、記者団の質問に終始、無言でした。
福田事務次官：「（Q.呼び出すことは時間稼ぎとの批判がありますが？）…」「（Q.女性側に名乗り出るよう申し出るのはパワハラではないでしょうか？ご自身の説明があいまいなまま、女性に求めるのはアンフェアではないでしょうか？自分の声は分からないのでしょうか？自分の声については否定されないのでしょうか？お答え下さい）…」
女性名乗り出なければ困難 セクハラ疑惑に麻生大臣
財務省の福田事務次官のセクハラ疑惑について、麻生財務大臣は4月17日午前、被害女性が名乗り出なければ事実の解明は難しいとの認識を示しました。
麻生財務大臣：「（Q.女性が名乗り出なければ事実の認定しない？）一方的では取り扱いのしようがない。本人が申し出てこなければどうしようもない」「（Q.この場合はセクハラと名乗り出にくい事情があるわけですが？）こちら側も言われている人の立場も考えないと。福田の人権はなしってわけですか」「（Q.日時はほぼ特定できているから、どういう店に行ったかを本人に聞き取りすれば分かるじゃないですか？）私どもがやっても、財務省がやった話だからと言われる可能性が。だから、第三者に頼まないと答えが出てこない。（音声データを）聞いて福田かなって感じがしましたよ、俺はね」
一方、福田次官は17日朝、記者団の質問に対して終始、無言でした。
福田事務次官：「（Q.呼び出すことは時間稼ぎとの批判がありますが？）…」「（Q.女性側に名乗り出るよう申し出るのはパワハラではないでしょうか？ご自身の説明があいまいなまま、女性に求めるのはアンフェアではないでしょうか？自分の声は分からないのでしょうか？自分の声については否定されないのでしょうか？お答え下さい）…」
麻生財務大臣「報道が事実ならアウト」 福田事務次官セクハラ発言
麻生財務大臣は、セクハラ発言を週刊誌に報じられた福田淳一事務次官について「事実ならアウト」と話しました。
麻生財務大臣：「あの話が事実とするならば、セクハラという意味ではアウトですね。あの種の話は今の時代じゃないとはっきりとしていると思いますね」
会見で麻生大臣は、財務省が森友問題で追及を受けていることを念頭に「こういった状況で報道が出てくること自体が、緊張感を欠いていると非難される」と懸念を示しました。そのうえで、福田次官の処分については「今の段階で考えているわけではない」とこれまでの説明を繰り返しました。今週発売の週刊新潮には、福田次官が複数の女性記者に対して、セクハラ発言を繰り返していたという記事が掲載されています。
財務省“トップ”福田事務次官がセクハラか 与党からも批判の声
与党内からも批判の声が上がっている。4月12日に週刊誌が報じた財務省事務方トップによるセクハラ疑惑について、麻生大臣は福田事務次官本人から報告を受け、注意したと明らかにした。
財務省・福田淳一事務次官：「（Q.次官、セクハラ発言はあったんですか？）…」「（Q.記事が出たこと自体については？）…」「（Q.事実だとしたら進退について考えている？）…」
無言を貫いたのは財務省のトップ福田事務次官。セクハラ疑惑で渦中の人物となっている。12日発売の「週刊新潮」で複数の女性記者にセクハラ発言を繰り返していたと報じられたのだ。
立憲民主党・風間議員：「福田事務次官本人に事実関係を確認されたでしょうか？」
麻生財務大臣：「報道があったことは承知しております。本人が私のところに来ておりますので、『誤解を受けることないよう気を付けて参りたい』という話でしたから、私は今のように置かれている状況を考えて『もう少し緊張感を持って行動せないかん』という話をした」
福田次官に注意をしたという麻生財務大臣。ただ、調査や処分は行わないとしている。
希望の党・柚木議員：「調査も処分もしないと…。本当にこんなことでいいんですか？もみ消すわけですか？」「財務大臣・麻生副総理に『もみ消しになりますよ』と言われたと明確にお伝え下さい」
財務省・富山理財局次長：「協議させて頂きます」
森友問題で財務省が揺れるなかで浮上したセクハラ疑惑に、与党からも厳しい声が。
公明党・井上幹事長：「とんでもない。遺憾だ。政府として厳正に対応してもらいたい」
菅官房長官：「財務省が現在、置かれている状況を考え、緊張感を持って行動してもらいたいと」
“森友”口裏合わせ 麻生財務大臣「誰の指示か調査中」
学校法人「森友学園」の国有地取引を巡って財務省の職員がごみ撤去費について学園側に口裏合わせを要請していた問題で、麻生財務大臣はその理由は「調査できていない」と述べました。
麻生財務大臣：「（Q.適正であれば口裏合わせをする必要がないと思うが？）私どもの方で調査できていませんから、分かりません」「（Q.口裏合わせは誰が指示をしたのか？）私どもとしては今、調査中」
また、麻生大臣は口裏合わせの監督責任について「信頼回復、全容解明、再発防止などの仕事をすることで果たしたい」と述べるにとどめました。ごみの算定根拠が疑問視されているため、値引きを算定した大阪航空局への再調査については「工事請負業者が占有していることもあり、調整するのが難しい」と否定的な見解を重ねて示しました。
麻生大臣「日本の新聞、森友の方がTPPより重大・・・」菅官房長官：「国民の皆さんから厳しい目が向けられている」
2018年度予算が3月28日に成立したが、後半国会の審議に影響を与えてくるのは引き続き森友問題のようだ。そんななか、麻生大臣の29日の発言が野党側の怒りの火に油を注いでいるようだ。
麻生財務大臣：「『TPP11』。これは日本の指導力で、間違いなく締結された。茂木経済再生担当大臣。0泊4日でペルーを往復していたけど、日本の新聞に1行も載っていなかった。森友の方がTPP11より重大だと考えているのが日本の新聞のレベルか。政治部ならともかく、経済部までこれか」
改ざんが、なぜ、誰の指示で行われたのか解明されないなか、財務省のトップがこの発言。野党は一斉に反発した。
共産党・志位委員長：「責任者がそういうことを言うのは反省がない。とんでもない発言だと思いますね」
希望の党・玉木代表：「すべて闇に葬ろうとする政権の態度を許してはなりません」
希望の党・山井和則議員：「報道機関を批判されているんですよ。財務省のこれが見解なんですか」
財務省理財局・富山次長：「国会、あるいは国民の方々に大変、申し訳ない。信用を失墜することをやってしまっていると」
茂木大臣がTPP11の署名式に臨んだ日、日本では近畿財務局の職員が自殺していたと報じられ、夕方に佐川宣寿氏が国税庁長官を電撃辞任。ちなみに、麻生大臣はペルーと述べたが、茂木大臣が0泊4日で行ったのはお隣のチリだ。
菅官房長官：「麻生大臣も国民の皆さんから厳しい目が向けられていると、これは十分、認識していると思います」
自民党・岸田政調会長：「働き方改革法案をはじめ、重要法案の審議に取り掛かる」
細田博之議員：「憲法審査会でも議論を始める」
石破茂議員：「（佐川氏の）証人喚問が終わりましたが、多くの国民が『よし、分かった』と言うにはかなり遠かった」
石原伸晃議員：「予算が通ったから森友学園にふたを閉めたんだ。こんなことが絶対にないようにしっかりと真相を究明していかないと」
関連：国会でのTPPについての審議sm32950582
読売の反論記事http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180329-OYT1T50064.html?from=tw
佐川宣寿氏証人喚問“不発” 「幕引き」狙う自民党に野党は「内閣総辞職を」
証言拒否が連発された証人喚問から一夜、野党からは「期待した私がバカだった」という声も出た。一方で、与党内では麻生財務大臣の辞任論も浮上している。
これも、自民党の危機感の表れなのか。
自民党・竹下総務会長：「正直言って、安倍昭恵さんという存在がある意味、政権にとって迷惑を掛けたことは事実。しかし、関与していたことと迷惑を掛けたことは全く違う」
昭恵夫人の関与こそ否定しつつも、「政権に迷惑を掛けた」と自民党の三役を務める幹部が断言。さらに。
自民党・竹下総務会長：「（Q.真相解明はいつ財務省の調査が出てくるのか定かではないが、出てきた段階で場合によっては麻生大臣の監督責任という形で辞めてもらう事態は想定している？）麻生さんの判断だと思います」「（Q.可能性は？麻生さんがどう考えるか？）可能性はと言われたら、公式にはないと言わざるを得ないが分かりません」
改ざん問題を巡り、麻生大臣の辞任について否定しなかった。
菅官房長官：「麻生副総理は今回の原因究明に向けて、全力で取り組んで頂いている」「（Q.（安倍昭恵夫人に）政権として迷惑を掛けられたという認識は？）政府としてはコメントは差し控えたい」
自由党・山本太郎参院議員：「けじめ、誰が取れるかと言ったらトップなんですよ。総理、いつ辞めて頂けるんですか？」
安倍総理大臣：「責任をどのように果たしていくかは、これは私のなかで判断して…」
森友問題の追及の主戦場となった予算委員会だが、28日午後、新年度の予算案を採決し、本会議に上程。3月29日からは原則、開かれなくなることから、野党は引き続き予算委員会を開いて昭恵夫人や佐川氏の前任者である迫田元理財局長などを証人喚問するよう与党に申し入れた。しかし。
自民党・森山国対委員長：「きのうの佐川さんの証人喚問で、この方々の証人喚問は必要がないと」
予算委員会を開くことは検討するものの、昭恵夫人らとの証人喚問には応じない構えだ。
立憲民主党・辻元国対委員長：「私、がっかりしたね。『佐川ガンバレ』と思ってきたんですよ。国民のために。期待した私がバカだったのかしら」
公文書改ざん指示や安倍昭恵夫人の影響は？ 証人喚問前に野党攻勢
佐川前国税庁長官の証人喚問を3月27日に控え、国会では森友学園を巡る財務省の文書改ざん問題について、安倍総理大臣が出席して集中審議が行われています。
（政治部・安間由太記者報告）
安倍総理は文書の「書き換え」ではなく「改ざん」であったという認識を示したうえで、真相究明に向けた意欲を強調しました。
民進党・増子参院議員：「なぜ財務省がこんな大掛かりの文書の改ざんをされたと思うか」
安倍総理大臣：「まさに、私もなぜ改ざんがされたか明らかにしなければならないと思うわけで、今、軽々に私が推測を述べるのは適切ではないと考えております」
野党側は昭恵夫人の証人喚問を求めましたが、安倍総理は「自らが政治責任が伴う答弁をしている」と答え、不要だという考えを示しました。また、財務省側は改ざんの理由について「国会の議論を気にしていた」と説明しました。一方、自民党の山本議員が「政治の圧力があったのか」とただしたのに対して、財務省側は「官邸も麻生大臣も、指示も関知もしていない」と述べ、改ざんは事務方だけで行ったということを強調しました。27日の証人喚問に向けて真相が究明されるのか、野党側の質問力も問われます。
【FNW】朝日新聞、自民党からの麻生大臣批判に大喜びも有田ヨシフにバラされる
●youtubeでは先行放送しています。
https://www.youtube.com/channel/UCSek4OO6qLeixcyQuOa4QwQ
●ツイッターやってます
https://twitter.com/buburi89
●元動画（YOUTUBE）
【FNW】#232「朝日、自民からの麻生批判に大喜びもヨシフに」政治経済にゅーす女子
●マイリスト mylist/58672206
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？
聞き手：速水健朗（フリーライター）
解説
原英史（元経済産業省）
若月剛史（関西大学准教授）
「日本における官僚制の歴史過程から見る公文書管理」季報情報公開・個人情報保護 (65) 3-9 2017年6月
関連
公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」sm32910190
国会での原英史氏の「行政のあり方」論sm32926787
【森友学園決裁文書改ざん事件でも問題に】公文書管理のあり方について
参議院予算公聴会 平成30年3月13日
「公文書管理・行政の在り方」
加藤丈夫（国立公文書館長）
原英史（元経済産業省、株式会社政策工房代表取締役社長）
関連
公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」sm32910190
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
公文書改竄した役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。
東浩紀×津田大介《月イチあずまんフォーエバー！》
関連
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」sm32910190
元経産官僚、国立公文書館長による「公文書管理・行政のあり方」論sm32926787
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」
衆議院財務金融委員会 平成30年3月20日
答弁：麻生財務大臣
参考：自民・和田氏の「政権おとしめる」発言、会議録から削除https://www.asahi.com/articles/ASL3N4JWWL3NUTFK00T.html
関連
公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」sm32910190
元経産官僚、国立公文書館長による「公文書管理・行政のあり方」論sm32926787
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
【森友】元ヤンキー先生がゴマスリしすぎて気持ち悪い
・3/16の財務金融委員会で、自民党の義家弘介議員が質問。
・麻生大臣に対して徹底的にゴマスリ「麻生大臣への冒涜」「親分肌ですべてを信じながら物事を進める」「（佐川氏のように）私も呼び捨てにされたい」
国交省が財務省にブチ切れ、全部バラす／麻生大臣は辞めなくていい92％、国民は冷静
youtubeからの転載です。
いつも多くのコメント、広告等ありがとうございます。
１０６回街宣行ってきました；sm32570156
「最近原潜がゲームのコントローラーで動く世の中に」…時代は進歩するものですね
今まであげたの：mylist/58620752 mylist/60820900
しきしま会、youtubeはこちら
https://www.youtube.com/channel/UCeirWwT-PJRTvhUtI1UlwMQ
福山哲郎「改ざん前の文書をご存じでしたよね」菅官房長官「知りませんでした」
参議院予算委員会 平成30年3月19日
質問
●適材適所からの手のひら返しによる「佐川、佐川」は麻生財務大臣、カッコ悪すぎませんか
●会計検査院に決済文書が提出されたのは昨年の4月下旬で改ざん後の文書。 その意思決定をしたのは誰か
●捜査を盾にまだ事実を明らかにしようとしていない。大阪地検になにがあるか押収品目録交付書がある。
答弁：菅官房長官、財務省・太田理財局長、法務省・辻刑事局長、会計検査院・河戸院長
参考：予算委員会タイムラインhttps://www.asahi.com/articles/ASL3J74G0L3JUEHF01W.html
関連
公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」sm32910190
元経産官僚、国立公文書館長による「公文書管理・行政のあり方」論sm32926787
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
財務省による森友学園決裁文書改ざん事件は、行政の国会への責任問題。故に国会での真相究明を。
参議院予算委員会 平成30年3月19日
質問
●総理は『権限のある人間は昭恵が名誉校長だと知らなかった。だから忖度の余地はなかった。だから関与はなかった』と答弁されていたが、知っていた。その前提は崩れたではないか。
●麻生大臣は、これまで佐川前理財局長について、極めて有能、適材と答弁されてこられましたけれど、佐川前局長に責任を負わせ、ご自身の監督責任を取らないと言うのは、極めて不誠実だと思います。理財局だけではありません、官房長にも話を聞きました、全体としての意思決定の問題では。
●5日間も大臣に重要な案件が、総理が知っているものが上がらなかった事、そして、今回の調査における大臣のコントロール、それをあわせれば、私は、財務大臣は、御自身で身を退くことが適切だと思います
●公文書の中には、政治家の関与が示されていた。意味があるんだと思う。また、ただ一人だけ政治家でない方がいる、昭恵夫人。意味があるから書いたと思うんですが、何を示すとお考えですか？公文書改ざんで安倍昭恵氏らの名前が削除されたのは、公表すると何かまずいことがあるからではないか。
●司法は犯罪についてだけ調べている。立法府の我々とはそもそも観点が違う。中立な立場の第三者委員会が必要では?
答弁：安倍総理、麻生財務大臣、財務省・太田理財局長、矢野康治大臣官房長官
参考
2018年3月19日毎日新聞朝刊1面
財務局職員が交渉記録保存 「破棄」答弁矛盾学校法人「森友学園」への国有地売却問題で、２０１６年６月に学園と締結した売買契約の交渉過程の記録を、昨年２月の問題発覚後も財務省近畿財務局の一部の職員が「手控え」として保存していたことが明らかになった。
https://mainichi.jp/articles/20180319/k00/00m/010/146000c
予算委員会タイムラインhttps://www.asahi.com/articles/ASL3J74G0L3JUEHF01W.htm
関連公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」
参議院予算委員会 平成30年3月19日
質問
●自民党と政府がこじ開けなければ今回の公文書書き換え問題は闇に葬られていたかもしれない
●太田理財局長は民主党政権時代に野田首相の秘書官だった。増税派だからアベノミクスをつぶすためにそういう答弁をしているのか
答弁：安倍総理、財務省・太田理財局長
参考：自民・和田氏「変な答弁、政権おとしめる意図？」 財務省・太田氏「いくら何でも」声荒げ3連発https://www.huffingtonpost.jp/2018/03/18/wada-ota_a_23389039/
予算委員会タイムラインhttps://www.asahi.com/articles/ASL3J74G0L3JUEHF01W.html
関連
公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
元経産官僚、国立公文書館長による「公文書管理・行政のあり方」論sm32926787
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
青山繁晴議員「公文書管理法（平成21年成立）になんで罰則がないのかと政治記者時代（平成9年退社）から思っていた」
参議院予算委員会 平成30年3月19日
質問
●森友学園決裁文書改ざんは、佐川宣寿当時理財局長の答弁だけでは説明がつかないのでは
●昨年、森友学園の質問通告したら、理財局幹部が『全体というイメージという』資料を渡してきたが中身は質問項目だった。役所から質問通告を作ってきたのは財務省が初めてだった。今回の問題の淵源の1つはここでは？奢り体質がるので偽装公文書を平然と国会に出してたのでは？
●公文書管理法に入っていない罰則規定を組み込むことを総理に提案します
●財務省の抜本改革のため「歳入と歳出の切り離し」を検討すべき
関連：青山繁晴さんの塚本幼稚園への認識sm30899410
予算委員会タイムラインhttps://www.asahi.com/articles/ASL3J74G0L3JUEHF01W.html
関連
公文書改ざんした役人を逮捕しなければ、また繰り返す。問題は「安倍政権」だけではない。sm32919000
麻生大臣「和田議員の質問はレベルが低い、軽蔑する」sm32918252
和田政宗議員「今回の公文書改ざん事件追及は自民党と安倍政権のおかげ、財務省はアベノミクス潰すためにやったのか」sm32910190
元経産官僚、国立公文書館長による「公文書管理・行政のあり方」論sm32926787
安倍政権で相次ぐ政治と官僚の不適切な関係・“忖度” 元官僚「和田議員は極論だが、省益を考えるのは自然」問題は内閣人事局？官僚の論理とは？官僚主義から政治主導への流れはどうなる？sm32927133
集中審議で与野党攻防へ 森友学園決裁文書改ざん指示者は？目的は？
3月19日の集中審議ですが、焦点は誰が何のために行ったのかという点です。麻生財務大臣は当時、理財局長だった佐川宣寿が最終責任者だとして「改ざんは理財局の一部が行っていた」という認識を示しています。一方で野党側は、安倍総理大臣が「私と妻が関係していたということになれば、総理大臣も国会議員も辞める」と発言したことへの“忖度”があったのではないかとみています。財務省の太田理財局長は「政府全体の答弁は気にしていたと思う」とこの発言の影響を否定しませんでした。野党側は、麻生大臣の進退問題や昭恵夫人の関与にも踏み込んでいきたい狙いです。政府・与党は政権運営への影響を最小限にしたい考えで、どこまで真相が明らかになるのか注目されます。
麻生大臣は辞任しなくてよいが92％のネット調査を信用しない杉尾秀哉
ネットでは麻生大臣と昭恵さんは人気がある、一般の調査だと全然違う・・・野党の人気の無さは両方共なのにねw 友利さんから人気というか、事実を淡々と見てるだけと突っ込まれたましたw