タグ 法学 が登録されている動画 ： 191 件中 97 - 128 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
刑法判例百選Ⅱ解説(１６事件）「建造物等侵入罪（刑法１３０条）の「侵入し」とは」
建造物等侵入罪の保護法益についての判例です。
題材になった判例
最高裁昭和５８年４月８日第二小法廷判決
参考文献
・『刑法判例百選Ⅱ 第７版』山口厚・佐伯仁志編、有斐閣（２０１４）
お借りした素材のサイト様
・いらすとや
https://www.irasutoya.com/
・Wingless Seraph
https://wingless-seraph.net/material-music_touhou.html
・甘茶の音楽工房
http://amachamusic.chagasi.com/
ニコニ・コモンズからお借りした素材は親登録させていただきました。
前の作品→https://www.nicovideo.jp/watch/sm35191991
次の作品→https://www.nicovideo.jp/watch/sm35258339
【視聴者参加型企画】「クロちゃんねる」始動！【お便り待ってます♪】
法学を（一応の）テーマとした新企画「クロちゃんねる」始めてみました！！
視聴者さんからコメントでお便りを募集し、次の動画でクロちゃんというキャラが回答していったりする番組です！
―― お便りの出し方 ――
◎クロちゃんねる動画で、 「ペンネーム／お便り内容」という書式でコメントをする
（例１：「とあるJK☆／最近、年のせいか頻尿に悩まされています。励ましてください…」）
（例２：「法求道者／判例って全部覚えなきゃだめなんですか？」）
（例３：「芦部信子／民法177条第三者の定義を、うとうとしながら」）
※ふつおた宛か、暗記フレーズ百選宛かは、こちらで判断・選別しますので、自由にコメントして下さい！
◎長文のお便りを送りたい場合は、以下の受信専用メールアドレスにお願い致します。
96kurochannel☆gmail.com（☆を＠に変えてください）
メールの件名は、「クロちゃんねる」関連である事を明示して下さっていれば、どのようなものでもオッケーです。
――
※皆が楽しめる動画にしたいので、コメントでの政治的意見表明、公人・私人を問わず特定人への誹謗中傷等はご遠慮ください。
【追記】「ぶーこ」さん、「トコトコ」さん、「プルギさん」さん、「takadashuuzo」さん、「民主きらめ」さん、「バイキンマン」さん、ニコニ広告感謝です！
インタビュー サイバー法学者 ローレンス・レッシグ 2/3
８．公共圏と商用ドメインの相関性について ９．クリエイティブ・ユーザーの能動性 １０．創造性に対する法の波及力について １１．社会運動としてのクリエイティブ・コモンズ（CC） 1/3：sm1104265 →3/3：sm1107142 （この動画はクリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づき加工・再配布され、Creative Commons:表示-非営利-継承ライセンス2.1JP(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.1/jp/)によって規定されています。 (C)NTT Inter Communication Center + Lawrence LESSIG）
【憲法統治】象徴天皇制、国事行為の意義【キャラ解説】
憲法統治の第4回めの動画です！今回・次回では、天皇制を取り扱います。
本動画前半の皇室自律主義・国法一元主義やら、確認説やらは、まだ理解しやすいと思います。
でも、後半の国事行為関連の話は少し難しいと思いますので、適宜、動画を一時停止して、ゆっくりと論理を確認して頂けたりすると、作った私としても嬉しいです！
ちなみに、次回ではサルはシュークリームを食べながら勉強します！（ネタバレ）
※皆が楽しめる動画にしたいので、コメントでの政治的意見表明、公人・私人を問わず特定人への誹謗中傷等はご遠慮ください。
前：sm34279444
次：sm34324389
【追記】「民主 きらめ」さん、「トコトコ」さん、「ぶーこ」さん、「バイキンマン」さん、「プルギさん」さん、「よこはま」さん、ニコニ広告有難うございます～！
ゆかりんときりたんのよくわかる民法 権利の濫用
きりたんは姉とゆかりさんの軋轢を察しています。
このシリーズのマイリスト→mylist/62891812
ツイッター→https://twitter.com/Thoth_is_a_pen
ようつべ→https://youtu.be/LBdlsJhLzcc
※自分用睡眠学習音源
３分解説「表現の自由」【VOICEROID解説】
次→sm37644942
００：００～ 表現の自由ってなに？
０１：００～ 表現規制と優越的地位
０２：４０～ 表現といってもいろいろ
できるだけオーソドックスな説明となるよう心がけました。
すごく端折ってるので寛大な心でお楽しみください。
最後になって恐縮ですが、羽山悠/rody 様、ゲスト 様、ゲスト 様、yamabuki418 様、こばっと様
公告していただきありがとうございます
2014「絶対合格 デジタル宅建 H26」 権利関係 1 意思表示① 契約
動画の資料は http://fptimes.jp/takken/ からダウンロードできます。今年度の読み上げは、結月ゆかりが担当します。皆さんこんにちは、行政書士の森瀬です。「絶対合格 デジタル宅建」をご覧いただきありがとうございます。この動画を使って必ず宅建（宅地建物取引主任者資格試験）に合格して下さい。一緒に宅建攻略しましょう。
【VOICEROID解説】最高裁の判例から伺う非正規雇用の待遇とその定義について
VOICEROID解説動画を作ろう思い立ち、
その時興味で調べていたトピックを選んでみました。
最高裁の判例を手軽に読めるなんて、良い時代になった…のかな？
#00:00 -> はじめに
#01:55 -> 裁判の概要
#03:57 -> メトロコマースの判例の解説
#08:13 -> 大阪医科薬科大学の判例の解説
#14:34 -> 日本郵便の判例の解説
#22:55 -> まとめ
普段投稿しているミイラ解説動画 >> mylist/56282710
AGA解説動画とか >> mylist/60046387
Voiceroid劇場とか >> mylist/64150449
動画で用いた自作絵 >> im8642655
自作ゲームとか >> gm12236
【ゆっくり解説】刑法2 刑法の存在理由と機能 前編
説明するのってかなり難しいですね。刑法をなるべく簡単に解説した内容です。説明不足だったり言葉の使い方が正しくないところがあると思います。
正直再生回数が３桁いくとも思ってませんでした。本当にありがとうございます。
一本動画に内容をまとめることができなかったので、前後編とすることにしました。
私の主観が入っているところもあるので、一つの参考程度にしてください。
なるべく理解していただけるよう努力しましたが、正直上手くいきませんでした。また、やや単純化しすぎている面もあります。
刑法解説 mylist/62428968
刑罰とは何かもっと知りたい方 KITKAT さんの動画 刑罰の本質とは何か>sm30500565
【裁判例紹介】「、」が結果を分けた！？ 切り餅事件
YouTube:https://youtu.be/ZsZsMMoCzSU
大晦日にもちを食べていたらこの裁判例を思い出しました
読点はあくまでも！？ね
特許第4111382号
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-4111382/51635ABDDADEB3D8C839C15AE1F80DA8BB7939004BA078AEAA9405182143BA44/15/ja
東京地裁平成22年11月30日判決
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=80898
知財高裁平成23年9月7日中間判決
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=81588
サトウvs越後､切り餅訴訟が“飛び火"
https://toyokeizai.net/articles/-/15872
【憲法統治】憲法規範の特質、法の支配【キャラ解説】
憲法統治シリーズ第2回めの動画を投稿いたします！
前回（第1回）動画の動画説明欄で、コメントをいくつか返信する中で、キャラについても触れておりますので、そちらも併せて見て頂けるとより楽しめる…かもしれません(*´∇｀*)
※皆が楽しめる動画にしたいので、コメントでの政治的意見表明、公人・私人を問わず特定人への誹謗中傷等はご遠慮ください。
今回の内容：憲法規範の特質、法の支配、最高法規性、近代立憲主義の変容、憲法11条、憲法97条などなど
前：sm34216737
次：sm34279444
【追記】
「よこはま」さん、「ぶーこ」さん、「プルギさん」さん、「バイキンマン」さん、「トコトコ」さん、「火炎瓶」さん、ニコニ広告有難うございます！
【３分解説】正当防衛ってなに？【VOICEROID解説】
あけましておめでとうございます
物騒な動画じゃないです
前回：sm38024123
第一作表現の自由動画：sm37615801
mylist/70327144
東方で学ぶ日本国憲法 序章
初投稿です。
よろしくお願いします。
次→http://www.nicovideo.jp/watch/sm33521671
medaka様 広告していただいてありがとうございます。
これからも動画を作っていくのでよろしくお願いします。
【憲法統治】国民主権、憲法前文【キャラ解説】
憲法統治シリーズ第3回めの動画を投稿いたします！
今回は、国民主権を少しだけ詳しく掘り下げたり、憲法前文の構造をちょっとだけ学んだり、ですね。
その中で、併せて法規範性・裁判規範性という概念や、ナシオン主権・プープル主権という概念について簡単に見ております。今回は、こんな感じの内容です！
※皆が楽しめる動画にしたいので、コメントでの政治的意見表明、公人・私人を問わず特定人への誹謗中傷等はご遠慮ください。
前：sm34245647
次：sm34310136
【追記】「トコトコ」さん、「民主 きらめ」さん、「ぶーこ」さん、「バイキンマン」さん、「プルギさん」さん、「よこはま」さん、ニコニ広告有難うございます！！
【ゆっくり】 憲法の基礎の基礎 ２－１ 【公共の福祉】
とりあえず2-1を作成
この調子だと何パートになることやら…
何かアドバイス・リクエストとかあればコメントいただければと思います。
BGM：DOVA-SYNDROME (http://dova-s.jp/)より
『No Rest』
※Syun Nakano様
ヘイトものには当たらないと考えていますが問題があるようなら
コメントいただければと思います。
つくったやつ：mylist/39732383
シリーズ憲法：mylist/45196321
＜前１－１ sm24108647
＞次２－２ sm24214758
【原石祭非実況】漫画の引用について ―「脱ゴーマニズム宣言事件」を元に―
法曹界からのご意見をお待ちしています（今後の動画投稿の参考にしたいので）
著作権法→https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=345AC0000000048#268
「脱ゴーマニズム宣言事件」の判決文
東京地裁→https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=13663
東京高裁→https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=13161
地裁の「添付文書1」には全カットの引用形式が載っているので、目を通しておくと良いです。
浮気相手も責任追及へ――中国 婚姻法への提言
新唐人テレビよりhttp://www.ntdtv.jp/ntdtv_jap/society/2010-11-14/988195581703.html【新唐人２０１０年１１月１４日付ニュース】中国法学会婚姻法研究会は11月8日、婚姻法６０周年の記念式典で、家庭内暴力予防のための立法や浮気相手の責任追及などをテーマに話し合いました。ただし、浮気問題については、法律だけでは解決できないとの声もあります。... ...
ゆっくり判例劇・雑談１
ゆっくり判例劇の見方（？）です。
本編の方は近いうちに出します汗
お借りした素材のサイト様
・Wingless Seraph
https://wingless-seraph.net/material-music_touhou.html
にこにこもんずからお借りした素材は親登録させていただきました。
もし、漏れがございましたらご連絡ください。
【参考人】憲法学者 木村草太 内閣の衆議院解散権【憲法審査会】
第193回国会 平成29年3月23日（木）（憲法審査会第2回）
主な陳述内容
日本国憲法では7条解散が定説
2005年郵政解散をきっかけに再び学説が活発化
他に外国のドイツや英国の解散権制限の動き
解散権はもともと君主制の議会解散権の名残
現在は内閣と議会の対立（69条解散）、国民投票の代替の２つの機能が考えられる
憲法には解散権制限の根拠はない
他に慣行・習律、判例による制限があるが、日本の場合はない
解散権を留保するための法律制定、憲法改正して議会からの不信任に限定する2つが考えられる
解散権制限した場合は、現行の代わりに国民投票法制定もあり得る
国民投票法の場合は立法権と調整必要
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/193-03-23.htm
国会議員の意見：sm32440566
【ゆっくり解説】第１講 法律に刑罰を規定する意味とは？ 【法学解説】
ゆっくり魔理沙、ゆっくり霊夢による法律学の解説です。 今回から、法律学を10分程度でかみ砕いて解説する動画を投稿していきます！更新不定期ですが、見ていただけると幸いです！ なお、本シリーズは内容的正しさよりもわかりやすさを重視して作っています。
もしいい方法、ご存知の方いましたら、コメント欄まで！解説してほしい内容がある方もコメント欄までお願いします。
【動画の補足】 各動画で長い説明を避けるため、今後動画の補足にて動画内容の補筆をします。法律学に興味のある方は、読んでみて下さい。
●最後、判例の不利益変更（不利益遡及）が罪刑法定主義から導かれるといいました。 今回、派生原理の説明で、判例の不利益変更（不利益遡及）が、罪刑法定主義から当然導かれるように動画内では説明しましたが、わが国の最高裁判所は判例が法律同様に機能することを否定しています。最高裁判所は「行為当時の最高裁判所の判例の示す法解釈に従えば無罪となるべき行為であっても、これを処罰することは憲法39条に違反しない」と判断したことがあるのです。 これについて、学説（学者が主張する説）においての多数説は、行為をした者の予測可能性（その行為にでればもしかしたら、捕まるかも…という予測）を確保するために、やっぱり判例の不利益変更が行われるのは適当ではないだろうという人が多いのです。 日本では、判例、裁判の中で使われている理屈と、学者の間で使われている理屈が、全く違うことがあります。 この場合、法学を学ぶものとしては理解に苦しむときもあるかと思いますが、この場合は「判例」を基本的に理解し、余裕があれば学説を押さえれば十分かと思います。
話をもとに戻して、整理すると、裁判所は、判例を法律と同様にとらえていないので、裁判では、被告人が判例を信じて犯罪行為を行ったと言い訳しても、裁判所には聞き入れてもらえません。裁判所は過去の例にとらわれることなく、被告人に不利益な形で判決を出してもよいということになります。 一方、学者は、判例を信じて行為をした人を保護しようとします。判例は法律と同じだから、判例を信じて行動したことは保護されるべきだ。裁判所が裁判の時に昔の判断を覆して不利益に変更することは許されないと考えるのです。従って、裁判よりも過去の行為について不利益に変更することは適当でないと考えるのです。 （別に判例が被告人に有利な形で適用される分には遡及してもよいとする学者が多いので、何が何でも遡及するのは良くないというわけではありません） なお、動画内で判例の不利益変更と判例の不遡及と言葉がずれてしまいましたが、正確には判例の不利益遡及が正しいので訂正しておきます。
【ゆっくり】 不法行為責任と無資力について解説
カッコいいタイトルですが、中身は大したことないです。
この動画は特定の伊藤開司を貶める趣旨の動画ではありません。
カネミ油症事件について解説できればなぁと思いつくった動画です。
もう誤字が止まらないんですけど、これバグですかね？
BGM:DOVA-SYNDROME(http://dova-s.jp/)より「Chaos Line」
投稿したやつ：mylist/39732383
【ゆっくり】 憲法の基礎の基礎 ２－２ 【人権享有主体性】
字数オーバーにつきタイトル変更しました。
今回は抽象的すぎてわかりにくくなってしまいましたが
次回以降何とかできるように頑張ります。
BGM： DOVA-SYNDROME(http://dova-s.jp/)より
『軽快なライトジャズ』
シリーズ憲法：mylist/45196321
つくったやつ：mylist/39732383
＜前 ２－１ sm24138980
＞次 ２－３ sm24480155