自民党「新聞には『一社当たりの調査時間を約一時間半とする内規に従ったが、十分な時間が取れなかった』とあったが、加藤大臣の言う『時間は十分取れた』という方を信じる」

自民党「新聞には『一社当たりの調査時間を約一時間半とする内規に従ったが、十分な時間が取れなかった』とあったが、加藤大臣の言う『時間は十分取れた』という方を信じる」

衆議院予算委員会 平成30年2月26日 質問●新聞報道では、労働基準監督署の署員が「一社当たりの調査時間を約一時間半とする内規に従ったが、(私の場合)十分な時間が取れなかった。結果的に調査がずさんになってしまった」という証言をしたという記事があるが、これは事実か●裁量労働制についてのアンケートの目的は?●平成25年のデータだけが問題になっているが、平成17年度から「平均的な労働時間ではなく、最長の残業時間だけを聞いていた」誤解を招くデータであったのか●現在、厚生労働省だけが問題化されているが、他の省庁でも数字の誤った扱い方が起きていないか●労働政策研究・研修機構(JILPT)の調査では、8割が何らかの満足を感じている一方、2割は残業時間や報酬で不満を感じている。運用に問題がある場合の是正について考えはあるか ●労働組合の機能も労使関係では大事と思うが安倍総理はどう考えるか答弁:加藤厚生労働大臣、安倍総理 関連 裁量労働データ「時間取れず ずさんな調査に」 担当監督官が証言 http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201802/CK2018022502000126.html?ref=rank

http://www.nicovideo.jp/watch/sm32799676