キーワード ICRP が含まれる動画 : 7 件中 1 - 7 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
【1984年】「なんか綺麗な棒が落ちてる」非破壊検査用放射性物質と知らず持ち帰り寝室に飾った男性 地獄の苦しみを味わい亡くなる『モロッコイリジウム192被ばく事故』【ゆっくり解説】
年間被ばく許容線量の解説で、「100ミリシーベルト」と解説している部分がありますが、
これは正確な数値ではありませんでした。
国際放射線防護委員会(ICRP)の2007年勧告によれば、放射線作業(緊急時の作業を除く)を行う職業人の実効線量の限度は5年間で100ミリシーベルト、特定の1年間に50ミリシーベルトと定められています。 一般公衆の場合、実効線量限度が年間1ミリシーベルトということです。
患者の被ばく線量が年間許容量を大幅に超えていたことに間違いはありませんが、一部誤解を与える可能性のある内容となっていたため、この場所で訂正、お詫びいたします。
#00:00 OP
#00:22 視聴上の注意
#1:36 本編開始
#1:54 非破壊検査とは?
#3:14 ガンマ線を使用した検査とその特徴
#4:03 検査中のトラブル
#5:36 Aさんが持ち帰ったモノ
#6:32 異変
#7:19 医師の診察を受けたが原因がわからず
#8:58 亡くなった後に判明した本当の原因
#9:42 (霊夢悲鳴)
#9:48 イリジウム棒を持ち帰っていた
#10:26 推定された被ばく線量
#11:13 「キュリー」と「シーベルト」
#12:13 事故原因
#12:54 身元不明線源による事故は実は多い
引用・出展・参考文献
環境省 ベクレルとシーベルト
https://ishort.ink/SWQf
Wikipedia モハメディア
https://ishort.ink/UobK
非破壊検査とは? | 株式会社セイレイメンテック
https://ishort.ink/zwqs
非破壊検査とはその特徴と種類について|松定プレシジョン
https://ishort.ink/Kqxm
アメリカ原子力規制委員会 検査取締局
イリジウム線源の紛失による民間人8名の〇亡
https://ishort.ink/Q72Q
(初級者)APEX part15
めっちゃ良い野良の人でした!
野良の人のおかげで取れてるキルが多いw
少しだけ茶番あります!
前→ sm36431139 次→ sm36477127
mylist/41863822
お借りしたBGM → https://www.youtube.com/watch?v=U_NwSQgNHN4&t=13s
https://www.youtube.com/watch?v=m-ICrp2Bl_8&t=8s
https://www.youtube.com/watch?v=EF_y1-6ayGY
山本太郎「東京電力の落ち度のせいで、余計に被曝した原発作業員に救済を」
参議院資源エネルギーに関する調査会 平成30年2月21日
質問
●原発か再生可能エネルギーかではなく、シェールガスで天然ガス発電がいいのではないか
●眼の「水晶体被曝」は他の部位と違って修復不可能な傷害を負う故に限度が特別に定められている。日本の被曝限度は150㍉シーベルト/年となっているが、これは世界標準のICRP・ソウル声明の20㍉シーベルトの7.5倍/年となっている。これを国内法に反映させる時期は?
●厚生労働省・原子力規制庁から現場の作業員の被曝量を下げるよう言われているのに、平成29年度は、被曝量・被曝した作業員の人数ともにずば抜けている。
●汚染水を貯蔵しているフランジタンクの解体作業の際に、人力で内壁を洗浄するので、どのようにしても高線量被曝を伴う。
●フランジタンクが汚染水を漏洩させているのは、東京電力が黒字化のためにコストカットしたせいでは
●「5年で100㍉シーベルト」という基準を守るつもりがあるならば、2011年から原発廃炉作業に従事している人たちに対して、被曝限度量を超えた人たちに補償を行わなければならないのではないか
【内部被曝の恐怖】 「低線量被曝でも危険」 ・WHOも承認済み 児玉龍彦
被曝の危険度に"しきい値"は存在しない。どんな低線量の被曝でも、被曝量に関係無く健康に害を及ぼす事をWHOもICRPも含めた世界の専門家で意見の一致に至っている。---セシウムなどは尿にでてしまうから大丈夫だという説もあるが、尿中に6ベクレル/㍑ くらいのセシウムが15年くらい検出された人はほぼ全員に前ガン状態が確認されている。前立腺肥大症の500例の膀胱の組織を集めた調査(国立バイオアッセイ研究所 福島先生)
【服部禎男】そこが知りたい「放射能の嘘?本当?」[桜H24/2/21]
福島第1原子力発電所の事故により、大量に漏れ出した放射性核種。その「見えない恐怖」は日本中に伝染し、過剰反応と風評被害を発生させている。もともと放射線に対する「危険性」の認識からその研究者キャリアが始まった服部禎男氏をお招きし、ある一定度の放射線は逆に健康に有益であるという「ホルミシス効果」を中心にご解説いただいます。
※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員を募集しております。以下のページでご案内申し上げておりますので、全国草莽の皆様のご理解、ご協力を、何卒宜しくお願い申し上げます。
http://www.ch-sakura.jp/topix/538.html
◆チャンネル桜公式HP
http://www.ch-sakura.jp/
<福島報告>誰のための放射線国際会議なのか
「放射線と健康リスク」と題した国際専門家会議が震災から半年を迎えた11日から2日間の日程で、福島市の福島県立医大で開催され、国際放射線防護委員会(ICRP)や国連科学委員会(UNSCFAR)、国際原子力機構(IAEA)など、国際原子力関係機関の専門家が医療被ばくや情報提供などの支援を行うことを決めた。
この会議は日本財団が主催、ICRP、福島県医師会、福島県立医大、放射線医学総合研究所(放医研)などが共催、ロシア、アメリカ、ウクライナ、英国などから放射線防護の専門家ら約400人が参加した。
会議では「被ばくリスクは低いが、精神的、経済的なダメージが考えられるため、線量モニタリングなど環境監視を続け、情報提供を行う」ことや、国際機関の専門家が今後、連携して支援していく方針を決定した。また、今回の事故の教訓を得るためタスクフォース(専門委員会)を設置し、国際的な複数のプロジェクト立ち上げや、専門家会議の開催、放射線被ばく医療の支援を行うなどの案をまとめた…。
そもそもこの国際会議は誰のために行われたものなのか。県民健康管理調査は本当に県民のためになるのか。医療ジャーナリストの藍原寛子氏が会議の内容と課題をレポートする。
