タグ 立憲民主党 が登録されている動画 : 2100 件中 193 - 224 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
沖縄振興予算が減額している理由は?
衆議院予算委員会 平成30年2月8日
質問
●沖縄振興予算の意義
●近年振興予算が減額しているのはなぜか
●予算でやむなくカットして欲しいと折衝したところはどこですか
答弁:江崎沖縄担当大臣
世界銀行に57億円ODAを決定したのは安倍総理ですか
衆議院 予算委員会 平成30年2月7日
質問
●イヴァンカ・トランプが携わっていた、世界銀行の「女性起業家資金イニシアティブ」(We-Fi)へ57億円のODAを支出決定したことについて
答弁:河野外務大臣
原発ゼロ目指す為に国有化はどうですか
衆議院予算委員会 平成30年2月7日
質問
●プルトニウムの廃棄、日米原子力協定について
●核燃料サイクルの見通しについて
●プルトニウムの平和利用は推進できるのか
●原発国有化について経済産業省の考えは
答弁:河野外務大臣、世耕経産大臣
沖縄一括交付金が削られて、自由度が減っている件について
衆議院予算委員会 平成30年2月9日
質問
●沖縄振興予算が削減された理由
●自由度の高い沖縄振興一括交付金ばかり570億円が削減、国の直営事業が増えていることについて
●子供の貧困対策について
●沖縄の基地負担軽減について
答弁:江崎沖縄担当大臣、内閣府沖縄振興局長 北村信
【Front Japan 桜】凄くおかしい日本の国会 / カナダ反日活動団体の実態~マリノフ利江・山本優美子 / 日中合作超大作『空海-KU-KAI-』の中身が凄いことに[桜H30/2/12]
気鋭のキャスター陣が、ますます混迷を深める日本の現状や国際情勢を読み解くべく、日本最前線(Front Japan)の気概で、日々のニュースや時事のほか、様々なテーマについて取り上げ、日本が進むべき正道を追求します!
キャスター:渡邉哲也・鈴木くにこ・前田有一
■ ニュースPick Up
・平昌五輪後を見据えた外交戦~韓国への“ハル・ノート”
・JR東労組がストライキ検討
■ 凄くおかしい日本の国会
■ カナダ反日活動団体の実態
ゲスト:マリノフ利江さん(カナダ在住)・山本優美子(なでしこアクション代表)
■ 日中合作超大作「空海」の中身が凄いことに
今週の映画:『空海-KU-KAI-美しき王妃の謎』
※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員を募集しております。以下のページでご案内申し上げておりますので、全国草莽の皆様のご理解、ご協力を、何卒宜しくお願い申し上げます。
http://www.ch-sakura.jp/579.html
◆チャンネル桜公式HP
http://www.ch-sakura.jp/
国が「現在も将来も『存立危機事態』の発生は考えられない」と答えた件
衆議院予算委員会 平成30年2月14日
質問
●国が「現在も将来も『存立危機事態』の発生は考えられない」と答えた件について
●憲法9条3項改正しても、自衛隊の活動範囲が変わらない事の根拠を示して欲しい
●歴史的には王権=行政と議会との対抗の中で議会解散権が発達してきた、民主国家ではその意義
が薄れており、民意を問うために議会の自主的解散が筋ではないか
●内閣と与党は一体化しているというのが、民主国家における議院内閣制の本質ではないか
●2017年衆議院解散は、憲法53条後段の臨時国会召集に違反していないか
答弁:内閣法制局長官・横畠裕介、安倍総理、河野外務大臣
関連:憲法審査会での解散権議論sm32440566
1日1.5時間×5日間で2時間47分、1ヶ月8時間の残業時間は計算おかしい
衆議院予算委員会 平成30年2月14日
質問
●「裁量労働制の方が、一般労働者より労働時間が短くなる」という答弁は撤回されたということでよろしいか
答弁:加藤厚労大臣、安倍総理
関連:働き方改革、裁量労働制、高度プロフェッショナル制度 残業は減るか?sm32631724
待機児童解消には、幼児教育無償化は効果ないのでは
衆議院予算委員会 平成30年2月14日
質問
●待機児童解消の方が、幼児教育無償化より喫緊の課題では
●隠れ待機児童=認可外保育園・認証保育園、育児休業中、求職活動出来ていない方は把握されているか
答弁:安倍総理、加藤厚労大臣
関連:橋下徹氏による解説sm32680669
蓮舫「日本は、草の根の教育・人材育成に配慮をした方がいいのでは」
参議院国会中継 平成30年2月16日ODA委員会
質問
●アフリカへの中国のODAは、象徴的な建造物への支援が多い。日本は、教育の機会均等など草の根支援が大事だと思うが、委員の所見を聞きたい。
●JICAプロジェクトや留学生として日本と関わることで、親日家が増えるのは大事だと思うが、学習の際に、第一言語が英語なので、英語→日本語とハードルが高くなっている。
野党の質疑時間中に厚労省「データ誤り訂正」→審議停止
立憲民主党の質疑時間中に、厚生労働省が「裁量労働制と一般労働者との残業時間の誤りを訂正」→重大な誤りがあったとして、国会審議停止
衆議院予算委員会 平成30年2月19日
関連
厚生労働省、裁量労働制と一般労働者で“異なる質問”比較にデータ捏造sm32762732
逢坂議員による午後の質疑sm32763043
不都合な真実は隠すという本質、原発再稼働もそうだ
衆議院予算委員会 平成30年2月19日
●原発は、自然も地域も伝統も奪うという声が上がっている。しかし政府の情報発信はそれらの声を打ち消そうとしている。
1つは「アンダーコントロール神話」、原発事故収束という物語。2つは「原発は安い」。3つは「原発新基準神話」。それぞれにお答え頂きたい。
●「帰りたいけど帰れない」という人と被災地住民との間で分断が生じている。政府は、「復興」優先で、戻れない人を無視しているのでは
●原発避難者を「国内避難民」として扱う用意・避難者の意思が入る余地はありますか
●原発のコストに、福島第一原発事故後の処理費用である21.5兆円を入れていないのでは
答弁:世耕経産大臣、吉野正芳復興担当大臣
厚労省は、裁量と一般で「平均的な者」の実態が異なるのに比較したのですか
衆議院予算委員会 平成30年2月19日
質問
●厚生労働省が、条件の違うデータを比較をした件について
答弁:厚生労働省・山越敬一労働基準局長
関連:裁量労働制の労働者の方が一般の労働者より労働時間が短い「かのような」答弁のデータをめぐって(続編)https://news.yahoo.co.jp/byline/uenishimitsuko/20180206-00081326/
厚生労働省、裁量労働制と一般労働者で“異なる質問”比較sm32762732
1日1.5時間×5日間で2時間47分、1ヶ月8時間の残業時間は計算おかしいsm32741759
立民山崎と希望柚木議員の「納税者一揆」質疑に麻生財務相が直球答弁w
立憲民主党の指導で街宣車が財務相前に来ていた事は承知している。立民の議員が来て煽っていたと図星を突かれた反日政党w 希望の柚木も同じ質問をしていましたw
「裁量労働制への認識、総理に聞いている」→何故か野次
衆議院予算委員会 平成30年2月20日
質問
●安倍総理が今国会の目玉法案と仰った「働き方改革」関連法案のうち、“裁量労働制はさも一般労働者より残業時間が短い”ようなデータが紛れていているなど、重大な欠陥が見つかっている。法案を撤回するご意思はないか。
●2015年3月26日厚労省から「裁量労働制は労働時間短くなる」と提出された。当時から捏造の意図をもってデータが出てきたのでは?
●3年間、誤ったデータでもって与野党共に審議していたということか
●安倍総理は、裁量労働制の方が一般労働者より残業時間が長いことを知っていて、答弁されていたのですか
答弁:安倍総理、加藤厚労大臣
辺野古新基地建設や沖縄普天間第二小学校を視察、翁長雄志沖縄県知事と会談をして来ました
福山哲郎「立憲民主党」幹事長 定例会見 2018年2月20日
冒頭
●外交防衛委員会として、辺野古新基地建設や米軍ヘリ窓落下事故のあった沖縄県普天間第二小学校の視察、沖縄県翁長雄志知事との会談、航空自衛隊那覇空港で南西諸島でのスクランブル発進状況のレクチャー、普天間基地の視察
●厚生労働省による裁量労働制と一般労働者との誤ったデータを比較
●原発ゼロ基本法案のタウンミーティング
●日野市議会議員選挙での立憲民主党候補者当選
●北海道北見市議会議員の立候補擁立
●党規約の成立、立憲パートナーズ・パートナーシップ制度について
質問 #18:40から
●佐川国税庁長官が取材に応じてくれない
●専門学校や大学奨学金による破産
●連合との労働政治・民進党時代との違い、特に立憲パートナーズについて
●民進党・希望の党との3党による政策協議
●井手英策・慶應義塾大学教授が「学者生命を賭けた」とまで言われた民進党が解体したことについて当事者の意見を
●自民党の憲法改正推進本部が、「参議院合区解消のために、憲法47条を改正すべし」と提言したことについて
●立憲民主党が目指すのは、経済成長路線か脱経済成長路線か
厚生労働省のペーパーが黒塗りすぎて、検証できない。ぜひ原票提出を。
衆議院予算委員会 平成30年2月22日
質問
●裁量労働制の施行を再来年度に1年先送りしたのは、国民への目眩ましでは?
●過労死等防止対策推進法が施行されても、過労死は減っていない。必要なのは、残業時間上限を引き上げたり、裁量労働制拡大よりも、生命の安全を保障する制度づくりでは。
●引用が間違っただけで、裁量労働制と一般労働者の方へ残業時間を質問した厚生労働省のデータ自体は誤りではないという立場か
●専門家が集まった、厚生労働省による労働政策審議会でも、今回問題になったデータを使用するように、厚労省から具申されている。にも関わらず、法案自体には瑕疵がないとお考えか。
●質問の聞き方が分からないと、どのようなアンケートが取られたか、数字の検証ができないのに、黒塗りが多すぎる。
●厚生労働省が提出した資料は、黒塗りが多すぎて検証ができない。是非原票を提言して欲しい。
●平成25年当時の調査担当者は、調査の目的・分析を分かっていていたのか
●一般労働者より裁量労働制の方が残業時間が長いことを、厚生労働省による調査・JILPTでも把握していたにも関わらず、提出していないのは問題ではないか
答弁:加藤厚生労働大臣
関連:データ比較問題からみた政策決定プロセスのゆがみ:裁量労働制の拡大は撤回を(公述人意見陳述)https://news.yahoo.co.jp/byline/uenishimitsuko/20180221-00081859/
憲法9条2項を改正しなければ、自衛隊違憲の疑いは消えないのでは
衆議院予算委員会 平成30年2月22日
質問
●2020年度末までに、待機児童ゼロのためには、285万人の受け皿=現在との差・22万人が必要となるが、なぜ2022年度の数字で計算するのか
●子ども子育て会議では、「2018年4月には300万人分受け皿が出来る」という資料が配布されているが、2020年度末までに295万人整備するという政府答弁とどちらが正しいのか
●政府の試算は、申込者数を参考にしていて、申込み辞退を考慮していないので、実態に即していないのでは
●政府は待機児童数が32万人としているが、幼児教育無償化した場合、需要が増えて当初の32万人という数字も変わってくるのではないか
●憲法9条3項に自衛隊明記をしても、9条2項の戦力不保持・交戦権否認が残っているままでは、自衛隊の合憲性に疑いが残るのではないか
答弁:加藤厚生労働大臣、安倍総理
関連動画:倉持麟太郎(山尾志桜里事務所顧問)による憲法9条改正案sm32752158
憲法審査会 9条巡って各党意見述べる
憲法9条を巡っては自民党の山谷えり子議員が1、2項を残し、3項に自衛隊の目的と性格を書き込むべきだと主張しました。一方で、同じ自民党内でも石破派に所属する中西哲議員は「憲法を改正して、自衛隊を『国防軍』と位置付けて防衛整備を進めるべきだ」と述べました。また、松川るい議員は3項に「自衛権」を明記する考えを示しました。野党で9条の改正に賛成する希望の党の松沢成文議員も、3項への「自衛権」明記を主張しました。公明党と維新の会は、憲法9条については触れませんでした。民進党の石橋通宏議員は「憲法9条の改正よりも、日米地位協定の改定が先だ」と述べました。共産党の仁比聡平議員と立憲民主党の風間直樹議員も「3項に自衛隊を明記すれば、自衛隊の任務に変更が生じる」として憲法9条の改正に反対しました。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000121417.html
立憲民主党 「原発ゼロ基本法案」を3月上旬頃提出へ
立憲民主党・逢坂誠二エネルギー調査会長:「原発を速やかに停止して、法律的にきちっと廃炉にまで持っていくことが一つの大きな柱だ」
この法案では原発の運転期間の延長や再稼働を認めず、新設や建て替えも禁止することで、施行から5年以内にすべての廃炉を決定するとしました。さらに、2030年までに電気の需要量を2010年より3割以上減らし、再生エネルギーの割合を40%以上にすることなども盛り込んでいます。3月11日には東日本大震災から7年を迎えることから、立憲民主党としては他の野党にも賛同を呼び掛け、3月上旬に法案を国会に提出する方針です。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000121478.html
野党、「働き方改革」法案提出断念を迫るも自民は揺らがず
立憲民主党・長妻代表代行:「これだけでデータの誤りは済まないと私は思いますと強く申し上げ、法案の提出を見送ることについて再度、強く要請をした」
野党側は「労働時間の現状を把握しないまま残業時間の上限を拡大するのは危険だ」として、裁量労働制を巡る調査のやり直しと法案提出の断念を求めました。これに対し、与党側は「政府に伝えたうえで、週明けに回答する」と応じましたが、自民党幹部は「方針に変わりはない」と話していて、法案提出の方針は揺らいでいません。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000121512.html
日本出国時に1000円、なぜ必要? 菅官房長官を直撃
「国際観光旅客税」というものが、海外に行く時に必ず1000円徴収されるのです。なぜ、必要なのでしょうか。http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000121600.html
参考:「何に使うの?国際観光旅客税導入へ」(くらし☆解説)http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/700/287026.html
「裁量労働制の問題が先」枝野氏が予算案採決に反対
立憲民主党・枝野代表:「裁量労働制を巡って予算審議のなかで問題になったことについて、結論を出さずに採決を急ぐというのは議論の在り方としてあり得ない」
枝野代表は、与党が今週にも衆議院で予算案を採決する方針なのに対し、不適切なデータが問題になっている裁量労働制などの議論を優先させるべきだとしました。また、裁量労働制は働き方改革法案から切り離す必要があるとして、政府に法案の提出を見送り、「問題がある部分は時間をかけて再検討する」よう求めました。http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000121646.html
福島県の子どもたちのためにも、原発事故とガン発生の関係の調査を進めて欲しい
衆議院予算委員会第一分科会 平成30年2月23日
質問
●福島県において、18歳以下の子ども、38万人のうち193人が「がん・がんの疑い」があり、159人が手術を受けている。一般的には100万人のうち数名が、ガンに罹患するが、この100倍のスケールで罹病している。県民健康調査検討委員会では、「総合的に考えて、福島第一原発事故の影響は考えづらい」と結論した。一方、サンプル数が少ないせいか、原発事故の影響がない自治体での調査は、統計的にガン有病率に有意差があるのか未だに判明していない。政府は、福島県在住の方のためにも、調査をより進めて欲しい。
●福島県以外の「被曝自治体」、千葉県でも県民健康調査の要望があるが、なぜ政府からの支援がないのか
●避難区域を設定するのはいいが、道路を挟んで避難区域とそれ以外が違うのは住民として当然に不安を覚えて、自主避難するのもやむなしと思えるが、政府は自主避難者への住宅支援打ち切りを行った。その後のフォローは政府からあるか。
●原発事故後、避難者の7割は未だに帰還を果たしていない。一般に、避難者は収入も減り生活状況が困難である。政府はより細かい支援の手を。
答弁:吉野復興担当大臣
新たに233件誤ったデータが発見されたが、それでもまだ裁量労働制に関する法案提出するつもりか
衆議院予算委員会 平成30年2月26日
質問
●先日見つかった117件の誤ったデータの他に、233件の新たに誤ったデータが見つかったということでよろしいか
●働き方改革法案を審議した労政審に、厚生労働省の誤ったデータが提出されているが、これで法案の正当性が担保できるか
●企画業務型の裁量労働制は、738件しかサンプル数がないが、そのうちの数十件が間違えていたら、統計的にかなり誤りを含んでいることにならないか
●厚生労働省の調査では、抜き打ち的な臨検監督の手法が採られており、十分な調査時間を確保出来なかったとの労働基準監督署の職員の証言が出ている。これでは、データの信頼性が確保出来ないのではないか。
●黒塗りされているところに、今回見つかった「一般労働者の最長の労働時間と裁量労働制の平均的な労働時間を比較したデータ」が入っているが、企業名や個人名が一切入っていないにも関わらず、黒塗りの必要性があったのか?
●安倍総理が撤回を明言しないから、厚生労働省からの答弁やデータ提出も不自然になるのではないか
答弁:加藤厚生労働大臣
関連
新たに233件のデータ誤りか 厚労省の労働時間調査https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180226/k10011343741000.html
裁量労働制・労働時間調査めぐり新たに不自然なデータ233件
立憲民主党・長妻代表代行:「233件については新たに、きょう、間違いであるデータだということで、新たな間違いのデータとしてお認めになったということでよろしいか」
加藤厚生労働大臣:「(労働時間について)月最長の者のなかの週と1日の最長を書くにもかかわらず、月があって1日がゼロということは合理的ではないと思います」
野党は労働時間の調査のやり直しや働き方改革の法案提出の撤回を求めていて、この問題に結論が出るまで2018年度予算案の採決には応じられないとしています。ただ、与党は「予算は予算で速やかに採決すべきだ」としていて、27日にも衆議院を通過させる構えです。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000121708.html
裁量労働制は、規制強化して長時間労働が是正されたと分かってから、対象業務拡大した方がいいのでは
衆議院予算委員会 平成30年2月28日
質問
●福井照北方担当大臣が「色丹」と「積丹」を言い間違えた件は、北方担当大臣として不適切なので、釈明を求める
●世耕経済産業大臣が「原発ゼロ法案は無責任」と仰るが、諸外国は原発ゼロを目指す政策を採っている。それらも一様に批判するのか。
●調査手法、比較してはならないデータ同士の比較など様々な問題が起きているが、データの引用したことの撤回だけでなく、データそのものの撤回もすべきではないか
●労働政策審議会(労政審)では、問題となった平成25年のデータしか出ていないが、問題となったデータの誤りが判明した今でも、労政審の審議は妥当であったとお思いか
●JILPTの調査は、労働時間に関するデータは出ていない。この調査でもって、「JILPTの調査では、裁量労働制は満足度が高い」と言い切っていいのか
●労政審で、「裁量労働制でのみなし労働時間よりも、実際に働いた労働時間のが長い」といったデータを示したというのは本当か。労政審で、裁量労働制による実際の労働時間の問題が審議された形跡はあるのか。
●裁量労働制の満足度が高いところにだけ照準を合わせて審議すると、満足度が低い・困っている人たちをすくい取れないのではないか。
●労政審で労働者側の代表は「裁量労働制は対象業務明確化・健康確保措置が採られたが、長時間労働を助長する恐れが払拭されていない」と仰っている。規制強化して、長時間労働が是正されてから、対象業務を拡大すべきでは。
答弁:福井照沖縄北方担当大臣、世耕経済産業大臣、安倍総理
安倍総理 「働き方改革法案」の閣議決定先送り示唆
2月28日午前の予算委員会で安倍総理は突然、方針転換をしました。
立憲民主党・逢坂衆院議員:「裁量型労働の対象範囲の拡大、対象業務の拡大、これは関連法案から削除すべきではないか」
安倍総理大臣:「厚生労働省のデータに疑義があるとの指摘を受け、精査をせざるを得ない事態となったことは重く受け止めています。ここをきっちり実態把握しない限り、政府全体として前に進めないという気持ちだ」
ただ、安倍総理は、実態の把握に関しては「厚労大臣を中心に検討していきたい」と述べ、再調査するかどうかは明らかにしませんでした。また、政府高官は法案の提出時期について、3月下旬になるとの見通しを示しています。これに対して、立憲民主党の辻元国対委員長は「手を緩めない」と怒りをあらわにしていて、野党側はあくまでも予算案の採決に反対する方針です。この後、予算委員長の解任決議案を提出して徹底抗戦します。
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000121824.html
【ゆっくり保守】北の工作員と言われた立憲民主党、激おこ。
次→
前→sm32806123
ゆっくり保守マイリス500回目以降→mylist/59082324
ゆっくり保守マイリス~500回目→mylist/51023134
腹を割って話そうマイリス→mylist/59116716
サヨパヨまとめ→mylist/57896665
拡散希望!→sm29684980
拡散希望2!→sm30376439
ヘイワ活動家の本性→sm28923194
Twitter→@yukkuri_hosyuCH
↓youtubeでも動画を投稿しています、是非御覧ください^o^↓
https://www.youtube.com/channel/UCH35a4OvLxXAjeu7qZazF8Q
「立民は北朝鮮の工作員」維新・足立議員が立憲民主党の中傷ツイートを投稿
「立民は北朝鮮の工作員」維新・足立議員が立憲民主党の中傷ツイートを投稿- 2018.02.28
http://blog.goo.ne.jp/sithux7/e/3c057fbbdb0696e631aa6bc04dce0698
【参考資料】維新・足立議員が「立民は北朝鮮の工作員」と中傷 立憲民主「ツイッター社に報告」(キャリコネ)
立民、「北朝鮮の工作員」と中傷した維新・足立議員をツイッター社に報告へ 「あまりにひどいデマに言葉を失いました」(キャリコネ)
「辻元清美氏に生コン疑惑」と維新・足立康史氏⇒ 辻元氏が「悪質なデマ」だと抗議していた内容だった(ハフィントンポスト)
「朝日新聞、死ね」で物議...維新のネトウヨ議員・足立康史のトンデモ暴言と安倍首相への信奉ぶり(リテラ)
※Youtubeのチャンネル登録してぽぽんぷぐにゃんを応援してね~!
もうこの問題(森友)は嫌だ ハッキリして下さい 追求している我々が悪いのか?頷いただろw
総理の関与の証拠もなく追求するだけ…嫌ならしなければ良いのにw 立憲民主党福山哲郎議員が安倍昭恵夫人が塚本幼稚園の保護者に向かって発言した、籠池理事長と総理が会ったというリップサービスを重要な事だとして質疑w 呆れて答弁した安倍総理に…逆ギレ(火病)しながら質問をしていましたw 詐欺師の言い分を信じ日本国民から呆れられる道を貫く帰化人らしい陳さんですね
国あっての地方ではなく、地方あっての国という方針が大事だと思います
衆議院予算委員会第二分科会(総務省所管) 平成30年2月23日
質問
●新幹線の運行中、携帯電話の通話が出来ない区間があるが、その対策は
●国会議員の中にも「交付税を国税」と勘違いしている人がいらっしゃるが、地方自治体の財源としての役割を認識して欲しい。
●日本国内は、同一通貨が流通し財源を異にする複数の地方自治体が並存しているという意味で、EU(欧州連合)と似た面がある。違いは、EUには地方交付税がない点である。EUは関税・為替がないので国ごとの経済力を均衡出来ない。日本には、地方交付税があるから自治体間の格差是正ができる。日本に住む限り、どの地域にいても公平性が保たれていることが大事と思うがどうか。
●地方の財源として、地方交付税だけでなく、地方債は重要な地位を占めている。その算定方法が複雑だという指摘もあるが、ただ簡素化しすぎると、きめ細やかな需要に対応出来ないおそれがある。
●「地方がチャレンジして、国が平準化する」という答弁があったが、他の政策、情報公開や福祉政策も同様だと思う。
●財務省が「地方の財政収支はプラスマイナスゼロ、国は赤字だ」という指摘をよくするが、地方財政は法律で歳入以上の予算を組めない。国は赤字国債起債可能であり、条件が違うので、財務省は比べてはいけないものを比べないで欲しい。
●安倍政権の地方創生は必ずしも反対ではないが、全国画一的なのはやめて欲しい。もっと地方から自発的に地域振興を考える事を奨励して欲しい。
●「森林環境税」は、悪くない政策だと思う。しかし地方税である個人住民税に上乗せする形で徴収して、国税という形で地方に均等割をすることで、手続きとしては楽だが、「地方自治の本旨」として地方税の形にしたほうが、政治的には良かった気もする。
答弁:野田総務大臣