キーワード SPEEDI が含まれる動画 ： 48 件中 1 - 32 件目
種類:
- タグ
- キーワード
対象:
放射性物質拡散予測 公表漏れ
6月3日 17時27分東京電力福島第一原子力発電所と第二原子力発電所から放射性物質が放出された場合、どのように拡散するか予測したデータのうち、経済産業省の原子力安全・保安院が試算した合わせて５件のデータが公表されていなかったことが、分かりました。原子力安全・保安院は、大量のデータを掲載する際に漏れてしまったとしています。公表されていなかったのは、気象や地形などの条件を基に放射性物質がどのように拡散するかを調べる「ＳＰＥＥＤＩ」というシステムを使った予測結果の一部です。原子力安全・保安院が試算した福島第二原発４号機で原子炉を覆う格納容器内の圧力を下げるための「ベント」という操作を行った場合を仮定した３月１２日のデータと、福島第一原発の周辺地域の調査を行うために予測･･･
第二原発の予測データ公表漏れ
6月4日 5時0分東京電力福島第二原子力発電所から放射性物質が放出された場合にどのように拡散するか、文部科学省が予測したデータ３７件が公表されていなかったことが分かりました。文部科学省は「福島第二原発でも予測したデータがあることを忘れていた」と説明しています。公表されていなかったのは、気象や地形などの条件をもとに放射性物質がどのように拡散するかを調べる「ＳＰＥＥＤＩ」というシステムを使った予測結果の一部です。福島第二原発から放射性物質が放出された場合、どのように拡散するかを予測した３月１１日午後６時から１３日の午前９時までの１時間ごとのデータ３７件が公表されていませんでした。文部科学省は「福島第二原発については、福島第一原発の予測結果とほとんど変わらないこと･･･
文科省「ＳＰＥＥＤＩ公表すべきだった」
震災と原発事故への対応について検証を続けている文部科学省は、放射性物質の広がり方を予測する「ＳＰＥＥＤＩ」のデータが当初、公表されなかったことについて、「公表するべきだった」とする見解を改めて示しました。 災害時の省内の対応について検証してきた文科省は、２３日までに第一次報告書をとりまとめました。 その中で、放射性物質の広がり方をコンピューターで予測するシステム「ＳＰＥＥＤＩ」のデータが事故発生当初、公表されなかったことについて、「避難の参考として本来、活用すべきだったが、活用されなかった」と振り返りました。 そのうえで、今後の教訓として、「ＳＰＥＥＤＩを事故発生直後から公表することが必要だ」とする見解を改めて示しました。･･･
菅前総理大臣ら政治家たち、SPEEDIの存在すら知らず
去年３月１５日ごろ、マスコミからの指摘で初めてＳＰＥＥＤＩの存在を知ったと話しているほか、当時の海江田経済産業大臣は「存在すら知らなかったので、データを早く持ってこいと言うことができなかった。本当にじくじたる思いだ」と述べたということです。フラッシュの名作 → http://www.nicovideo.jp/watch/sm5883093
拡散予測システム「ＳＰＥＥＤＩ」を公開
(05/30 21:09) 原子力安全技術センター（東京・文京区）は３０日、放射性物質の広がりを予測するシステム「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」を、福島第一原子力発電所の事故の後、初めて公開した。 スピーディは、原子力事故の際、施設からの放出データなどを基に、約１５分で放射性物質の広がりを予測するシステム。この予測が、住民を避難させる判断材料として利用されることになっていた。 しかし、今回の事故では、原子炉建屋が壊れ、放射性物質の放出量のデータが得られなかったため、放出量を仮定した上で予測を行った。さらに、予測の結果は事故後、約２か月公表されず、住民の避難に役立てることはできなかった。･･･
保安院 放射性物質拡散 解析結果公表
7月25日 経済産業省の原子力安全・保安院は、東京電力福島第一原子力発電所の事故の直後から放射性物質がどのように拡散したのかを最新のデータを基に解析した結果を公表し、この解析結果は、福島県が来月から本格的に始めるすべての県民を対象にした健康調査に活用されるということです。新たに公表されたのは、風向きや天候を基に放射性物質の拡散を予測する「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディー）」というシステムの解析結果で、福島第一原発の事故の直後の３月１２日から１７日までの６日間について計算されました。このうち１２日の大気中の濃度を示した図では、放射性物質が福島第一原発の南東の海側に流れたあと、時間を追うごとに徐々に北に移り広がっていくのが分かります。･･･
ヨウ素剤判断にＳＰＥＥＤＩ使わず
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、放射性物質の広がりを予測するシステムが機能せず、甲状腺の被ばくを避けるヨウ素剤の取り扱いに混乱が生じたことから、国の原子力安全委員会は、ヨウ素剤の服用を指示するかどうかの判断に予測システムは使わないことを決め、空気中の放射線量など別の指標を導入することになりました。
問題のスピーディ「公表控えた」と福島県
原発事故による放射性物質の広がりを予測するシステム＝「ＳＰＥＥＤＩ」をめぐっては、データの公表が遅れたことで住民の避難にも大きな影響を与えたと指摘されている。この問題は、きょうの県議会でも取り上げられ、県の荒竹生活環境部長は次のように述べた。＊県生活環境部・荒竹宏之部長「本来公表すべき国が公表していない状況の下、県としての公表を差し控えた」一方、原発事故について県の責任を質された佐藤知事は、「これまで、国や東電に対し、厳しい目線で取り組み状況を確認してきたが、結果として事故が発生し、重く受け止めている」と述べた。
H24/03/21 衆院総務・谷公一(自民)【NHK：割引・SPEEDI・地方ラジオ】
総務委員会 放送法の規定に基づき承認を求めるの件（ＮＨＫ予算）
ホテル・旅館の受信料割引等を見直すことがあるのか／ＮＨＫがＳＰＥＥＤＩのデータを国に要求した時期はいつなのか／ラジオ放送においても狭い範囲を対象とした放送を行うべき
民主党「放出はただちに健康に影響を及ぼすものではない]
![民主党「放出はただちに健康に影響を及ぼすものではない]](https://nicovideo.cdn.nimg.jp/thumbnails/19488956/19488956)
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/postseven-20110426-18500/1.htm政府には、原発事故発生の際に稼働する「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（通称“SPEEDI”）」がある。SPEEDIには、全国の原子力施設の炉型や周辺地形などがデータとして組み込まれている。原発事故が発生して放射性物質が放出されると、気象庁のアメダスと連動して、風向や風速、気温などから放射性物質の拡散を計算して図形化し、最大79時間後までの飛散を予測する能力を持つ。SPEEDIは事故直後の3月11日17時から動き始めたものの、最初に拡散予測図が公表されたのは3月23日、その後4月11日に2枚目が公表されたにとどまっている。その背景を追跡してみた。東京電力は地震発生翌日の3月12日に1号機と3号機で炉
GoHoo4周年企画、原点のSPEEDI報道問題、緊急時における備えは充分なのか。
生放送時タイトル：GoHoo4周年企画、原点のSPEEDI報道問題から最近のムスリム女性報道問題まで｜今月の誤報「2016年4月」
動画について
・2016年4月19日放送
・ニコニコチャンネル/政治/小川和久の『NEWSを疑え！』
----------------------
出演者について
日本報道検証機構代表・弁護士：楊井 人文
GoHoo（※別タブが開きます。）
----------------------
※チャンネル会員にご入会いただければ、有料メルマガなどがご視聴いただけます。
チャンネルページ（※別タブが開きます。）
Facebook（※別タブが開きます。）
JTW 2011.5.20F もしも、ドラッカーが震災後の日本を分析したら？
JAM THE WORLD ○--5/20:Fri 竹内薫 小林まどか CUTTING EDGE：放射能の拡散予測システム「SPEEDI」のデータ公表が遅れた事について（TEL:民主党 衆議院議員 川内博史さん）15MINUTES： もしも、ドラッカーさんが震災後の日本を分析したら？(田中弥生)ボランティア希望の状況を改善するためのヒントが、「もしドラ」のベストセラーでお馴染みとなった“経営の神様” ドラッカーさんの言葉にあるんです。そこで今夜は、かつてドラッカーさんから直々に「非営利組織論」についての指導を受けたお弟子さんでいらっしゃいます独立行政法人 大学評価・学位授与機構 研究開発部の准教授田中弥生さんをお迎えして、ドラッカー流の視点から日本のボランティア活動の課題を読み解いてみたいと思います。
真実はどこに・・・
Twitterより。菅・枝野両氏連続TV出演し、情報を隠蔽した事は一切ないと力説。しかし6/5NHKスペシャルで福山官房副長官（当時）は3/12水素爆発以降、情報公表の取捨選択は官房長官がやるべきとなったと証言。細野氏もSPEEDI情報はパニックを恐れ公表しなかったと発言(5/2)。真実は？
NHK堀潤アナの福島原発事故報道の謝罪について。- 2013.03.12
http://blog.goo.ne.jp/sithux7/e/816f7738a3a797715f8736e29b3e1615NHK堀潤アナ「原発事故の事実をきちんと伝えられず、心から謝罪します」(J-CASTテレビウォッチ)
11.05.20 渡辺喜美代表 記者会見 2/2
2011年05月20日、みんなの党渡辺喜美代表の記者会見その2です。
Q.西岡参院議長の発言『菅総理のサミット前に退陣を』について―
Q.自民党が内閣不信任決議を提出した場合の対応について―
Q.内閣不信任決議を提出するタイミングについて―
Q.東京電力の人事について―
Q.電力再生アジェンダに基づく対案の提出について―
Q.福島第1原発事故直後、SPEEDIの予測図が首相官邸に届けられていた問題について―
Q.増税によらない復興財源を求める会の来週の動きと、会のコンセプトについて―
Q.12日の党首会談で菅首相が『メルトダウンではない』と発言した詳細―
【 一連の動画 】
その1：watch/1305890612
その2：watch/1305890702
[みんなの党HP]
http://www.your-party.jp/
＜福島報告＞誰のための放射線測定なのか・モニタリングポストの「誤表示」問題とその対応
福島県と近隣県に政府が設置した放射線の測定器で実際よりも低い数値が表示されていることがわかり、11月下旬から改修工事に取りかかった。
放射線測定のためのモニタリングポストは今年4月から、文科省が福島県を中心に675台設置した。無人で、電源は太陽光発電。測定数値は同省のホームページで公表する“監視システム”として公開されていた。ところが同省は11月7日、全ての測定器で1割ほど低い値を示していたとして、改修工事を行うことを発表した。原因は測定器の側に設置されたバッテリーの鉛が放射線を遮っていたとした。
改修工事は11月26日、福島県広野町の田の神地区集会場に設置された可搬型モニタリングポストで始められた。来年2月末までに順次行われ、改修費は約1億5千万円。放射線の検知器とバッテリーを離れたところに取り付け直すという。
設置から半年。測定値が低いことに疑問を持った地元自治体や住民から多数問い合わせが同省に入っていた。南相馬市やいわき市など地元自治体からも再検査や再調整の要請が出ていたが、同省の対応は遅れた。さらに、各ポスト毎にどのぐらい誤差があったのか、数値は公表せず、「ホームページ上で改修前後の数値を比較すればその差が分かる」と不親切な態度をとっており、４月にさかのぼって数値を修正する予定もないという。
国際環境NGOグリーンピース・ジャパンや琉球大学名誉教授の矢ケ崎克馬名誉教授らを中心とする市民グループの内部被曝問題研究会の測定チームは、文科省の発表前から、周辺の部品が放射線を遮ることやモニタリングポスト周辺の除染を行っていることなどにより、数値が過小に表示されていると指摘していた。賠償額を低く抑え、福島県外避難者を増やさないこと、原発を継続したいとの意図があったのではないかと不信感を募らせている。
取材したジャーナリストの藍原寛子氏は「モニタリングポストは車も人もほとんど通らない場所にが設置され、測定データの表示パネルも見えにくい方向に付いている。誰のためのモニタリングポストなのか。誤表示を認めず改修が遅れたことも問題。そもそもこれらのモニタリングポストは、現地の住民のためではなく、霞が関や永田町のためのものではないのか」と断ずる。
原発事故直後にSPEEDIのデータを公表しなかったことに続く文科省の失態について、福島をベースに活動するジャーナリストの藍原寛子氏が報告する。
H24/03/05 衆院予算第四・馳浩(自民)【重文・商標・35人学級・SPEEDI】
予算委員会第四分科会(文部科学省所管)
・博物館等の指定文化財は指定名称どおり表記するべき
・重要伝統的建造物群保存地区における空き家である伝統的建造物の有効活用と伝統工芸品職人の若手育成の資金援助
・窯業への人材育成
・中国における日本の伝統工芸品の商標権問題
・小2の35人学級化を法律の改正によらず加配措置とした理由／法改正による定数改善するべき／教員の加配措置の目的について
・国立大学法人等の教職員も給与を削減すべきなのか、また、人材流出が生じないよう配慮
・実験動物の取扱状況
・SPEEDIの拡散予測について文科省が「公表できない」としたとする報道
東電報告書の炉心溶融口止めを官邸はしていないと民進党が抗議文送付w
この件が報道されていた当時には一切否定していなかったのにw 時間経過を狙って無かった事にする魂胆ですか？騒げば騒ぐ程当時の状況が蘇って来るんだけど・・・w 第一原発を訪れた青山氏への、当時民主党だった平野大臣の放送するなの圧力を掛けた隠蔽工作は有名な話だし・・・SPEEDIを活用せずに直ちに影響は無いと事実を隠蔽していた枝野さん、もっと素直に謝ろうよ！w
2人目の除染作業員死亡について。- 2012.01.18
http://blog.goo.ne.jp/sithux7/e/e7c6ce30bea0a486072a5a813b4abe72土の除染作業中 作業員死亡(NHKニュース)舞い上がりは内部被ばく１０倍＝放射性セシウム、直接吸入と比較－原子力機構解析（時事通信）除染中に作業員死亡＝2人目、放射線影響せず―福島（時事通信）除染作業：５９歳作業員倒れて死亡 福島・広野の中学校で(毎日新聞)除染作業：５９歳倒れ死亡－－福島・広野の中学校(毎日新聞)島根原発、２７日に全停止 中国電、今夏に電力不足の恐れ(共同通信)ＳＰＥＥＤＩ情報 米軍に提供(NHKニュース)拡散予測先に米軍へ 住民公表９日遅れ(読売新聞)放射性物質の拡散予測、直後に米軍に提供(J-CASTニュース)文科省SPEEDI拡散予測の住民への公表遅れ 藤村長官「事実関係違うところがある」(ニコニコニュース)
【SPEEDI】 海江田万里3．11原発を語る。 【ホアンインガー】
海江田万里 3.11 原発を語る(lv83414076)よりSPEEDIに対する現状認識についての部分のみ抜粋。SPEEDIのデータは保安院が「仮置きの数字のデータは当てにならないから使えない」と”勝手”に判断して官邸にデータを送らなかったようです。2010年10月21日の原子力総合防災訓練(sm17124587)で使用されたSPEEDIのシュミレーションデータ(http://bit.ly/sPI1NV)についても、訓練に参加した政務の人も誰も知らなかったそうです。なお海江田氏は2011年1月に内閣に入ったため2010年の訓練には参加していません。
未公表拡散予測データ公開へ
5月2日 東京電力福島第一原子力発電所の事故で、放射性物質がどのように拡散するかを予測するデータについて、政府と東京電力で作る統合対策本部は、これまで公表していなかったおよそ５０００件のデータを、３日以降、ホームページで公開していくことになりました。このデータは、各地で観測される放射線の値や風などの気象情報から、放射性物質の広がり方をコンピューターで予測する「ＳＰＥＥＤＩ」というシステムを使って計算したものです。･･･
5.31 参議院文教科学委員会 上野通子議員（自民）
平成23年5月31日参議院文教科学委員会にて （自民党広報さんより）SPEEDI運用責任者である数土幸夫原子力安全技術センター理事長が、原発事故後初めて国会で答弁をします。
【炉心溶融】コレだけは言いたい情報を隠した事は無い【SPEEDI】
こんな責任感の欠片も無い人物が、私達の日本国総理大臣だったとは、情けない。最高責任者としての過ちを認めず、謝罪はしても政府としてという言葉が入る。総理としてこの国を混乱させたという自覚も申し訳ないという気持ちも何も無い、人間性を根本から疑う最低のクズだった。言訳も稚拙で私の所に報告は来なかった？聞いていない？連携が悪かった？って・・・絶対知っていて隠蔽していた筈だよ！嘘が丸分かりなんですけどｗもし本当に知らされてなかったとしても、自分から調べたり聞いたりすれば分かるでしょ絶対に・・・嘘を付くのもいい加減にしろ！
20111224ＳＰＥＥＤＩ当初から試算結果の公表必要
文部科学省の東日本大震災への対応を検証していた同省の検証チーム（座長・城井崇文科政務官）は２３日、東京電力福島第一原子力発電所事故対応を含む検証の中間結果をまとめた。 データ公表の遅れから批判を招いた放射性物質の拡散予測システム「ＳＰＥＥＤＩ」の運用に関し、「当初段階では試算結果が実際のデータに基づく予測と全く異なるものだったことから公表が行われなかった」ことを課題として指摘し、「放射性物資の拡散傾向を推測し、当初から試算結果の公表が必要」とした。
初動を混乱させ原発爆発その後speediを隠蔽し被爆者増やしたのに
菅元総理や海江田元経産相や政権幹部の起訴は困難って・・・おかしいでしょ？ その事を追求もしないメディアって？ それだけじゃなく、自民党が行って来た原発政策が悪いと菅政権を擁護するマスゴミ・・・。国民、特に福島県の人は他人事発言を繰り返し全く責任を取らない菅直人に怒りを覚えているというのに・・・この温度差は何なんだ？自民党が30年代のゼロ見直しを表明したら、間違っていた原発政策への謝罪をしてから論じろと謝罪を強要w 事故当時の与党民主党には隠蔽や放射能拡散への謝罪や責任を追求するポーズはしても強要する事は無かったのにね。わかり易い偏向ですw
西田昌司×森雅子同期対談VOL.1「少子化担当大臣時代を振り返る」
【週刊西田サテライト】http://shukannishida.jp/top.html
【Youtube 週刊西田】http://www.youtube.com/user/shukannishida2